当前位置:主页 > 社科论文 > 公安论文 >

侦查终结若干问题探析

发布时间:2018-11-01 13:17
【摘要】: 本文首先从刑事诉讼的价值、原则和构造的角度对侦查终结制度进行了理论分析,指出侦查终结制度体现了刑事诉讼的自由、秩序和效率价值,构建和运行应遵循和贯彻程序法定原则、无罪推定原则、控辩平等原则、辩护原则和及时性原则等。侦查终结在诉讼构造上应当符合控、辩、裁三方组合的三角构造模式。 其次,考察了以美国和英国为代表的英美法系国家,以德国、法国、意大利及日本为代表的大陆法系国家的侦查终结制度立法情况并对两者的不同做了一些比较。英美法系国家没有独立的终结制度,但审前程序中有关于侦查终结的程序规定。大陆法系注重对终结程序的设计与法律控制,立法中不同程度的构建了侦查终结制度。 再次,对我国侦查终结制度的立法现状和实践中存在的问题进行了总体梳理和评析,指出了存在的具体问题。 最后,是本文的重点所在。在对我国侦查终结制度在侦查终结条件、侦查终结处理方式、补充侦查等方面存在的问题在深入分析的基础上,提出了改进和完善的措施与建议:完善侦查终结的条件;确立疑案撤销制度和侦查期限制度;建立撤案监督和救济制度;增加公安机关移送审查不起诉的权力;调整补充侦查制度等。
[Abstract]:In this paper, the author first analyzes the system of the end of investigation from the angle of the value, principle and construction of criminal procedure, and points out that the system of the end of investigation embodies the value of freedom, order and efficiency of criminal procedure. The construction and operation should follow and implement the principle of legal procedure, presumption of innocence, equality of prosecution and defense, defense principle and timeliness principle. The conclusion of investigation should conform to the triangular structure of the tripartite combination of prosecution, defense and adjudication in the structure of litigation. Secondly, it examines the legislation of the system of the end of investigation in the countries of Anglo-American law system represented by the United States and Britain, and the countries of civil law system represented by Germany, France, Italy and Japan, and makes some comparisons between the two countries. There is no independent termination system in Anglo-American law system, but there are procedural provisions on the termination of investigation in pretrial procedure. The civil law system pays attention to the design and legal control of the procedure of termination, and constructs the system of the termination of investigation to different degrees in the legislation. Thirdly, the current legislative situation and the problems in the practice of the system of the end of investigation in our country are summarized and analyzed, and the concrete problems are pointed out. Finally, it is the focus of this paper. On the basis of the deep analysis of the problems existing in the system of the end of investigation in our country, such as the conditions of the end of investigation, the way of handling the end of investigation, the supplementary investigation and so on, this paper puts forward some measures and suggestions for improvement and perfection: perfecting the conditions of the end of investigation; To establish the system of revocation of suspected cases and the period of investigation; to establish the supervision and relief system of withdrawing cases; to increase the power of public security organs to transfer for examination and not to prosecute; to adjust the system of supplementary investigation and so on.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D918

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘古淳;;简述侦查终结的疑案撤案制度[J];青年文学家;2011年10期

2 黄世璜;;被打伤后没有赔偿怎么办[J];农村新技术;2011年13期

3 楼伯坤;;区域侦查一体化运作机制原理与设计构想——以贪污贿赂犯罪案件为视角[J];人民检察;2011年05期

4 胡铭;梁斌;;网络庭审直播视野中的刑事审判——基于问卷调查的实证分析[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2011年04期

5 赵野松;;对侦办醉酒驾驶机动车案件的若干思考[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2011年03期

6 程小白;曹云清;;经济犯罪侦查程序研究论纲[J];江西警察学院学报;2011年03期

7 刘丽梅;;警察偷钱冤死失主 玩忽职守的公安局长被逮捕[J];法学天地;2000年05期

8 江舟;刘德喜;;500万糖弹击倒三个行长——刘炳坚行贿573万元案写实[J];先锋队;2011年12期

9 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

10 刘秀明;;诉讼构造与程序时效:英美法系审前缺席审判的理论基础——兼论我国不宜建立审前缺席审判[J];河北法学;2011年08期

相关会议论文 前10条

1 胡献春;;论宽严相济刑事司法政策与不起诉的衔接[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

2 邢树立;;浅谈县级检察院法医鉴定工作的法律监督职能[A];第四次全国法医学术交流会论文集(上卷)[C];1991年

3 薛志英;聂公佐;杜国强;;撤案制度在少年刑事案件中的适用研究[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年

4 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 陈新生;金石;;公诉权能动配置管见[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 李祖富;;浅谈刑事诉讼活动中法医鉴定应遵循的几条原则[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

7 王祥珍;;超期羁押与换押证制度[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

8 刘庆华;王加睿;;现行侦查监督工作机制的反思与重构[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

9 刘祥福;;论审查起诉阶段律师辩护权对检察权的制衡——完善检察权外部制约机制的一个视角[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

10 邓勇;周婷婷;;贵州林业司法鉴定的困境和对策[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;力拓案侦查终结已移交检方[N];新华每日电讯;2010年

2 ;台法官集体涉贪案侦查终结[N];人民日报海外版;2010年

3 苏忠远;公安机关对侦查终结的案件不能提出不起诉意见[N];检察日报;2003年

4 CBN记者 陆媛;汪建中案侦查终结[N];第一财经日报;2009年

5 崔洁 肖水金;南京下关:案件侦查终结告知律师[N];检察日报;2007年

6 李明耀 沈峥嵘;侦查终结报告不再是办案句号[N];新华日报;2005年

7 周文英 沈虹冰;涉嫌向胡长清行贿的8件行贿案已侦查终结[N];新华每日电讯;2000年

8 江苏省无锡市开发区检察院检察长 陆剑凌;轻刑案件提速有益司法资源合理配置[N];检察日报;2006年

9 周其华;检察机关侦查终结的条件和程序是什么?[N];检察日报;2006年

10 记者 孔德富 和慧仙;立检为公创佳绩[N];云南经济日报;2009年

相关博士学位论文 前5条

1 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年

2 黄豹;侦查构造论[D];中国政法大学;2006年

3 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

4 孟涛;民事诉讼要件理论研究[D];重庆大学;2009年

5 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 孟楠;论公安机关侦查终结[D];中国政法大学;2011年

2 尚可高;论侦查终结[D];中国政法大学;2005年

3 潘冬;侦查终结若干问题探析[D];上海交通大学;2007年

4 刘胜男;论侦查终结制度的现状及完善[D];中国政法大学;2011年

5 祝雄鹰;论公诉引导侦查[D];湖南大学;2007年

6 周德印;论法官庭外调查权[D];吉林大学;2008年

7 郝玲玲;侦查监督问题研究[D];河北大学;2005年

8 姚佩旭;论侦查监督[D];湖南大学;2007年

9 尹腾;补充侦查制度研究[D];西南政法大学;2009年

10 王永毅;刑事侦查中的人权保障[D];苏州大学;2007年



本文编号:2304033

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/2304033.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4de54***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com