逃避动机对认知综合测试法效度影响的研究

发布时间：2020-04-03 13:22

【摘要】：心理测试技术是依据人的心理活动会引起生理指标变化的原理,通过向被测人提问提前设计好的问题,继而引发被测人的心理生理反应,经由心理生理测试仪同时采集、记录被测人心理活动引起的生理指标变化,从而评判和推断被测人与所调查案(事)件的关系。其自用于协助侦办案件以来已有一百多年的历史,经研究者的不懈努力已开发出多种测试方法,并已被广泛地用于协助案件侦查、保险理赔调查、国家安全和重要岗位人员的筛查及忠诚可靠性测试等领域,日本等国家已将其纳入司法证据体系。多年来,研究人员和应用者提出了多种理论假说来解释心理测试技术的原理,主要有恐惧说、冲突说、应激说、动机说、条件反射说、认知唤醒说。当前心理测试技术的测试方法主要有准绳问题测试法(CQT)、隐藏信息测试法(CIT)和区分谎言测试(DOD),通过对这三种范式及其变式的理论、有效性和实际案件测试的结合使用情况的研究来推动心理测试技术的发展。认知综合测试法(CCT)是对隐藏信息测试法(CIT)的改良,其在犯罪情节检测题的基础上,加入了自我(涉案人)认知检测题和即时心理状态检测题,以全面检测被测人对案件的认知情况及其与案件的关系。认知综合测试法经大量实际案件测试和实验室研究表明,能有效地鉴别案件角色,然而,无论是CCT还是其他测试法,实验中的被试与真实案件中的被测人相比,实验室条件下被试的情景卷入度不够,对待测试的态度与逃避动机强度不同,使得该技术在实验条件下的测试效度远低于实案测试。不同强度的逃避检测动机对多道心理生理测试的效度具有什么样的影响,前人虽做了相关研究,但在CCT条件下逃避检测动机对测试效度的影响如何,尚缺乏专门的研究。本研究以180名在校大学生为被试,采用2(低逃避检测动机、高逃避检测动机)?3(作案组被试、无辜知情组被试、无辜组被试)的被试间设计,编制8组测试题目,评估不同逃避动机水平下不同案件角色的被试的皮肤电反应和综合评分及其测试结果的准确率,从而考察被试应对测试的动机情况对认定被试案件角色的影响。研究结果表明:CCT测试法在不同的逃避动机水平下均能够有效地区分无辜组被试、无辜知情组被试和作案组被试,在低逃避动机水平条件下,CCT对三种角色检测的准确率分别为100%、83.3%和70%;在高逃避动机水平条件下,CCT对三种角色检测的准确率分别为100%、93.3%和93.3%。CCT测试法在高逃避动机条件下更能有效区分无辜知情者、作案者。
【学位授予单位】：甘肃政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D918

【参考文献】