一起火灾复核案件调查的几点体会

发布时间：2021-06-30 20:19

　　随着我国经济的发展和社会的进步,公民的法律意识越来越强,消防部门在调查火灾原因和处理火灾事故的过程中面临的法律挑战日趋突出。本文介绍一起典型的电气故障引发火灾的纠纷案件,涉及2名火灾当事人,在现场没有直接证据证明起火原因的情况下,调查人员根据收集到的现场燃烧痕迹、证人证言、鉴定报告和相关部门的证明材料等间接证据形成了完整的证据体系,准确认定了起火点、起火原因,明确了火灾当事人的责任,解决了火灾当事人的纠纷。案件调查结束后,笔者总结了此类案件调查认定的几点体会,分析了火灾调查人员在火灾事故调查工作中存在的问题,希望该起典型的火灾事故能够为火灾调查人员调查此类火灾事故提供参考和帮助。 

【文章来源】：今日消防. 2020,5(06)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 火灾基本情况
2 复核火灾调查情况
    2.1 火灾认定情况
    2.2 火灾复核调查分析
        2.2.1 排除人为纵火、天气原因、自燃、遗留火种引发火灾的可能性分析
        2.2.2 认定为一楼至二楼楼梯平台上方距离平台高度约1.92米处的东墙上李某安装使用的电气线路故障打火，引燃其下方黄某在楼梯平台堆放的奶粉包装纸箱等可燃物引发火灾的可能性分析
3 几点体会
    3.1 做好现场保护和严格遵循火灾调查程序是维护执法公信力的前提
    3.2 有效运用电气火灾认定要点逻辑分析的技术理论是成功认定该起火灾原因的关键
    3.3 依靠科学手段和专业机构的力量为火灾调查提供了有力支撑
    3.4 明确火灾当事人责任、维护火灾当事人合法权益是解决火灾事故纠纷的重要保障
4 改进措施
    4.1 加强队伍建设，提高人员素质
    4.2 严格按程序进行，提高办案质量
    4.3 加强火灾现场保护，明确保护范围
    4.4 注重调查询问，准确排除干扰因素
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]一起汽车放火案件的调查认定[J]. 裴华.  消防科学与技术. 2017(03)
[2]关于火灾事故调查工作的现状及对策分析[J]. 冯晚生.  绿色环保建材. 2016(08)
[3]浅谈火灾事故证据的收集与火灾事故调查工作[J]. 宋晓疆.  中国高新技术企业. 2011(31)
[4]火灾事故调查改革与发展[J]. 李建林.  消防科学与技术. 2005(06)



本文编号：3258425