论违法性认识可能性在我国犯罪论中的体系地位

发布时间：2021-07-01 08:41

　　我国《刑法》对违法性认识可能性问题没有予以明确规定。固守传统的不知法不免责立场使得司法机关在实践中难以妥善应对层出不穷的违法性认识问题。如何应对当前违法性认识在司法实践中的特殊困境,提出更合理可行的解决方案,逐渐引起学界与司法实务界的重视。本文旨在通过对违法性认识可能性体系地位的讨论,明确其在我国作为犯罪成立的主观方面成立的必要条件的体系地位,在不削弱刑法威慑力,不过分增加司法机关证明负担的前提下,通过刑事司法证明责任的合理分配和其他技术安排,将违法性认识可能性理论纳入我国刑法理论体系并投入实践运用。本文分为五部分,约31000字。第一部分以赵春华案等典型案例引出违法性认识可能性问题,介绍了违法性认识可能性在我国司法实践中的处境,指出当务之急是在犯罪构成中引入违法性认识可能性理论。第二部分介绍了对于违法性认识可能性的基础理论。明确了本文中违法性认识及其可能性的基本概念,阐述了对违法性认识可能性的本质的理解,分析了违法性认识及其可能性两者间的区别与联系,确定了文章的讨论基础。第三部分讨论了我国的刑法学界关于违法性认识可能性的体系地位争议。阐述了违法性认识可能性“不要说”与“必要说”的论争... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    (一) 选题的意义
    (二) 国内外研究综述
    (三) 研究方法
第一章 问题的提出
    一、违法性认识可能性的司法处遇
    二、违法性认识可能性在我国犯罪论中的体系地位缺失
第二章 违法性认识可能性基础概念
    一、违法性认识及其可能性的定义
    二、违法性认识可能性的本质
    三、违法性认识与违法性认识可能性的关系
第三章 我国刑法学界对于违法性认识可能性的体系地位争议
    一、违法性认识可能性不要说
    二、违法性认识可能性必要说
    三、学说评析
第四章 违法性认识可能性之域外考察
    一、大陆法系的违法性认识可能性实践
    二、英美法系的违法性认识可能性实践
    三、启示与借鉴
第五章 违法性认识可能性体系地位之构建
    一、违法性认识可能性主观要件说之提倡
    二、违法性认识可能性主观要件说之展开
    三、违法性认识可能性主观要件说在实践中的运用
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]再论违法性认识[J]. 赵星.  法学论坛. 2016(06)
[2]浅析我国刑法中的违法性认识问题[J]. 管晓翼.  巢湖学院学报. 2016(04)
[3]行政违法性认识与犯罪认定[J]. 刘夏.  西部法学评论. 2015(06)
[4]论违法性认识之必要[J]. 李海良,刘文祥.  重庆理工大学学报(社会科学). 2015(08)
[5]法定犯时代的违法性认识错误[J]. 车浩.  清华法学. 2015(04)
[6]在“公益”与“私权”之间:违法性认识问题再认识[J]. 王志远.  法学家. 2015(01)
[7]违法性认识之“法”的内涵解读[J]. 李永升,徐兴华.  西部法学评论. 2012(01)
[8]违法性认识若干问题研究[J]. 张伟珂,李诗蓓.  江苏警官学院学报. 2010(06)
[9]违法性认识与犯罪故意[J]. 胡春妮.  长沙大学学报. 2010(04)
[10]规范责任论视野下的违法性认识与违法性认识的可能性[J]. 吴学斌.  清华法学. 2009(02)

硕士论文
[1]刑法中的违法性认识研究[D]. 张夏艺.中国海洋大学 2015
[2]论犯罪故意中的违法性认识[D]. 黄晨.吉林大学 2015
[3]违法性认识的相关问题研究[D]. 陈雨禾.华东政法大学 2015
[4]论我国刑法中的违法性认识[D]. 胡义.华南理工大学 2013
[5]论犯罪故意中的违法性认识[D]. 周定挺.华南理工大学 2011
[6]试论违法性认识在犯罪故意中的补充性地位[D]. 李红燕.华东政法大学 2011
[7]违法性认识研究[D]. 张金孝.山东大学 2010
[8]违法性认识研究[D]. 刘美凤.西南政法大学 2009
[9]违法性认识研究[D]. 廉玲维.兰州大学 2008
[10]论违法性认识的体系性地位及认定[D]. 蒲苇.西南政法大学 2008



本文编号：3258815