对我国国家级鉴定机构功能及意义的追问与反

发布时间：2017-04-27 23:15

  本文关键词：对我国国家级鉴定机构功能及意义的追问与反省——评我国国家级司法鉴定机构的遴选，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国将遴选国家级司法鉴定机构作为解决"重复鉴定"以及"涉鉴上访"等司法鉴定制度改革后依然存在的老问题的途径。这种改革措施的实施必然会与科学无行政等级的基本规律以及鉴定机构法律地位平等的要求发生冲突。尽管这种措施能否解决司法鉴定领域的这些问题还待于实践的检验,但从深化司法鉴定体制改革的制度层面与司法鉴定作为证据的本质来看,其措施不仅难以解决人为虚高的"重复鉴定",还会诱发制度内的"重新鉴定"向非制度化的"重复鉴定"蔓延,致使"重复鉴定"在更高层次的"国家级鉴定机构"之间循环进行。
【作者单位】： 中央财经大学法学院;华东政法大学;
【关键词】： 司法鉴定制度 国家级鉴定机构 鉴定制度改革
【基金】：2009年国家社会科学基金一般项目“司法鉴定质量监控研究”(编号:09BFX083) 上海市教育委员会重点学科建设项目(J51102)的研究成果之一
【分类号】：D918.9
【正文快照】： 一、问题的提出在现代诉讼中，“越来越多的对诉讼程序非常重要的事实现在只能通过高科技手段查明”。①“科学和技术已逐渐对现代社会的各个方面施加普遍的影响时，它们的法庭应用就会大大地增加……当社会变得越来越复杂，，当知识被进一步分化为越来越细小的晦涩难懂的专门

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

2 刘晴辉;;对人民陪审制运行过程的考察[J];北大法律评论;2007年01期

3 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

4 胡铭;联合国刑事司法准则视野下的我国少年司法程序[J];北京青年政治学院学报;2005年02期

5 张雪纯,葛琳;证伪方法、经验法则和心理因素——以影片《十二怒汉》为分析文本诠释“排除合理怀疑”在陪审团制度下的运作要素[J];当代法学;2005年05期

6 杨波;;对科学证据的反思——以程序为视角的关照[J];当代法学;2005年06期

7 周洪波;;证明标准视野中的证据相关性——以刑事诉讼为中心的比较分析[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年02期

8 唐芳;;恢复性司法的困境及其超越[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年04期

9 杜宇;;“犯罪人-被害人和解”的制度设计与司法践行[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年05期

10 秦宗文;;“疑罪”应当“从无”吗?——法治与情理视角下对疑罪从无原则的重新审视[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 汪海燕;刑事诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2003年

2 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年

3 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

4 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年

5 郭光东;陪审团的历史与价值[D];华东政法学院;2004年

6 张品泽;人本精神与刑事程序[D];中国政法大学;2005年

7 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

8 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

9 万永海;刑事法庭调查论[D];中国政法大学;2005年

10 郭天武;保释制度研究[D];西南政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 曹海霞;未成年人犯罪暂缓起诉制度研究[D];中国政法大学;2004年

2 姜艳;从外国陪审制度发展看我国陪审制度走向[D];中国政法大学;2004年

3 王冠;论刑事简易审判程序[D];中国政法大学;2004年

4 方臻;论我国的取保候审制度[D];华东政法学院;2004年

5 霍海红;证明责任：一个“功能”的视角——以民事诉讼为背景[D];吉林大学;2004年

6 孙记;刑事诉讼证明概念新论[D];吉林大学;2004年

7 杜建敏;刑事审查起诉制度研究[D];吉林大学;2004年

8 邓立军;秘密侦查法治化研究[D];四川大学;2004年

9 王洪青;构建中国刑事专家证人制度的设想[D];华东政法学院;2004年

10 庞君淼;监听法律制度初探[D];中国政法大学;2005年

  本文关键词：对我国国家级鉴定机构功能及意义的追问与反省——评我国国家级司法鉴定机构的遴选，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：331660