企业恶意逃废债务的技术治理

发布时间：2021-08-10 18:09

　　近年来,我国经济新常态特征明显,民营企业恶意逃废债务现象增多,对地区经济金融秩序产生了诸多不利影响。对此,公安机关通过刑事打击的方式破获了一批涉及恶意逃废债行为的经济犯罪案件,维护了地方社会经济秩序,但在改善地方金融环境上的成效并不明显。为有效防止和化解系统性、区域性金融风险,公安机关开始尝试运用大数据、数据可视化等技术对企业恶意逃废债行为进行技术治理。这种技术治理模式展显出较强的可行性并取得了初步成效。 

【文章来源】：山东警察学院学报. 2020,32(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、恶意逃废债务行为的内涵、危害及治理困境
    (一)恶意逃废债务行为的内涵
    (二)恶意逃废债务行为的危害
    (三)恶意逃废债务行为的治理困境
        1．法律制裁力度不够
        2．追赃挽损效果欠佳
        3．利益关系错综复杂
        4．债务风险长期存在
二、技术治理恶意逃废债务的必然性
三、企业恶意逃废债务技术治理的实践探索
    (一)搭建平台
    (二)汇聚数据
    (三)数据建模
    (四)分类处置
四、现阶段取得的成效


【参考文献】：
期刊论文
[1]犯罪之技术治理的理论内涵[J]. 单勇.  国家检察官学院学报. 2020(03)
[2]跨越“数字鸿沟”：技术治理的非均衡性社会参与应对[J]. 单勇.  中国特色社会主义研究. 2019(05)
[3]“新技术治理的隐忧”:以智能治理和生化治理为例[J]. 刘永谋.  当代美国评论. 2019(01)
[4]打击逃废债须补齐哪些短板[J]. 刘瀛洲.  银行家. 2018(09)
[5]剑指恶意逃废债[J]. 胡珊.  宁波通讯. 2017(Z2)
[6]基于犯罪大数据的社会治安精准防控[J]. 单勇.  中国特色社会主义研究. 2016(06)
[7]当前企业逃废债的形式、问题以及应对策略[J]. 金骏.  银行家. 2016(12)
[8]对新形势下打击逃废金融债务的浅见[J]. 沙涛,买寒玉.  中国银行业. 2016(11)
[9]犯罪治理精细化:国外经验与理论启示[J]. 单勇,阮丹微,李欣.  公安学刊(浙江警察学院学报). 2016(03)
[10]数据可视化的研究与发展[J]. 刘勘,周晓峥,周洞汝.  计算机工程. 2002(08)



本文编号：3334536