社区犯罪治理的博弈论分析

发布时间：2022-02-26 12:35

　　社区犯罪治理是国家犯罪治理中的基础性环节。从类型上看,传统社区犯罪治理模式主要有:警察主导的官僚制模式、社区主导的市场制模式、居民形成的群众制模式。长期以来,我国犯罪治理机制都是以警察为绝对主导,社区机构和社区居民为辅助的官僚制模式。但实践表明,以政府（警察）为主导的单一犯罪治理模式难以有效控制犯罪。为整合警察、社区机构、居民等各种力量,优化社区犯罪治理机制,博弈论能够提供一个有效的分析范式。在博弈论的视角下,通过对社区犯罪治理主体与犯罪之间、社区犯罪治理主体相互之间以及统筹下的社区犯罪治理各主体与犯罪之间的博弈类型分析,推进社区犯罪治理体系和治理能力现代化,应当建立一个由警察作为主导,协调、促进各治理主体积极参与合作和利益分配的制度化的"纳什均衡"治理模式。 

【文章来源】：中国监狱学刊. 2020,35(06)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、传统社区犯罪治理模式及其批判
    (一)警察主导的官僚制模式
    (二)社区主导的市场制模式
        1. 模糊了社区机构权力和警察权力的界限
        2. 社区机构以利益最大化为目标，追逐利益和保护社会难以协调
    (三)居民形成的群众制模式
三、博弈论视角下社区犯罪治理模式分析
    (一)社区犯罪治理主体与犯罪之间的博弈类型
        1. 警察—犯罪
        2. 社区—犯罪
        3. 居民—犯罪
    (二)社区犯罪治理主体相互之间的博弈类型
    (三)统筹下的社区犯罪治理各主体与犯罪之间的博弈类型
        1. 警察的角色定位
        2. 社区的角色定位
        3. 居民的角色定位
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]犯罪治理:一种基础理论的解构[J]. 师索.  中国刑事法杂志. 2014(05)
[2]回报方式对个体在群际冲突情境中的决策动机及行为的影响[J]. 赵永萍,赵玉芳,陈璟,张进辅.  西南大学学报(社会科学版). 2014(04)
[3]基于名声机制的重复囚徒困境合作博弈分析[J]. 李栋,蒋军利,唐晓嘉.  计算机科学. 2013(04)
[4]政府干预的权力边界研究——以消费者选择权为分析视角[J]. 肖顺武.  现代法学. 2013(01)
[5]犯罪治理过程的市场机制[J]. 汪明亮.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2012(06)
[6]论我国国家与社会关系改革的目标模式:“强社会、强国家”[J]. 白平则.  科学社会主义. 2011(03)
[7]中国犯罪治理模式的文化研究——运动式治罪的式微与日常性治理的兴起[J]. 单勇,侯银萍.  吉林大学社会科学学报. 2009(02)
[8]“法律失效”的博弈论解读[J]. 孙季萍,雷振斌.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2007(04)
[9]刑事政策体系中的民间社会与官方（国家）——一种基于治理理论的场域界分考察[J]. 卢建平,莫晓宇.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(05)
[10]从新公共管理走向新公民治理[J]. 唐茉蓉.  湘潭大学社会科学学报(研究生论丛). 2003(S1)



本文编号：3644530