回归与重构:社区矫正的滥觞与现代立法路径研究

发布时间：2023-01-15 15:00

　　欧美国家在刑罚执行领域从古至今一直处于世界先进水平,而社区矫正制度正是起源于此,我国于21世纪初期逐步引入社区矫正,这对于完善我国刑罚执行方式多样化具有里程碑式的重要意义。历经十多年的不断发展,社区矫正制度已在我国各省、市、自治区全面铺开,实现了参与矫正人员的再社会化,同时体现了社区矫正行刑社会化、行刑经济化的理论目标。但是我国依然在社区矫正的立法层面存在阙如,回顾欧美国家社区矫正的发展历史,有助于纵向研究的深入,从而为我国社区矫正立法的完善和发展提供基本视角。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、回归:社区矫正的滥觞
    (一)欧美国家社区矫正的发展历程
        1.社区矫正的滥觞与迅速发展。
        2.社区矫正进入阶段调整。
    (二)我国社区矫正的发展历程
二、我国社区矫正立法的路径研究
    (一)立法争议
    (二)理性回归
三、重构:社区矫正立法路径研究
    (一)社区矫正立法工作“两步走”
        1.修改《刑法》和《刑事诉讼法》。
        2.建立专门的《社区矫正法》。
    (二)“两步走”策略的现实需要
四、总 结


【参考文献】：
期刊论文
[1]论社区矫正中的交付执行检察监督[J]. 陈公印,黄畅.  北京政法职业学院学报. 2015(04)
[2]行刑新构造下的立法协调与衔接[J]. 张东平.  河南司法警官职业学院学报. 2015(03)
[3]社区矫正工作问题实证分析——以福建省97所司法所为样本[J]. 欧渊华,黄彬.  福建警察学院学报. 2015(04)
[4]美国《梅根法案》:为性犯罪者打上终身烙印[J]. 林海.  法律与生活. 2014(05)
[5]中国社区矫正立法模式的选择[J]. 翟中东.  河北法学. 2012(04)
[6]我国社区矫正制度立法刍议[J]. 杨艳霞.  法制与经济(下旬刊). 2009(01)



本文编号：3731177