我国工程造价鉴定制度研究

发布时间：2017-07-18 03:21

  本文关键词：我国工程造价鉴定制度研究

  更多相关文章： 价格鉴定 工程造价鉴定 鉴定主体 鉴定行为 鉴定效力

【摘要】：随着市场经济的快速发展，建筑行业也随之繁荣起来，在发展的同时出现了许多法律问题。工程合同纠纷开始增多，使得工程造价鉴定在建设工程纠纷中的作用越来越重要。工程造价鉴定是在工程建设的过程中对出现的纠纷问题做出判断的一种方式，且有着不同于其它鉴定工作的特点。工程造价鉴定作为一项综合要求很强的工作，将技术、政策、经济和法律融为一体，涉及的范围广泛、内容复杂，这就要求我们要不断地掌握新标准、新方法，不断增强法律意识，提高鉴定能力和增强职业道德素质，不断地研究和解决工程造价鉴定中出现的新的法律问题。 本选题对我国工程造价鉴定制度中的法律问题从鉴定主体、鉴定行为以及鉴定效力三方面出发，并结合域外工程造价鉴定的制度经验进行分类研究。进一步明确工程造价鉴定当事人的权利和义务，完善我国工程造价鉴定的立法和执法，保证工程造价鉴定结论的科学性和公正性，也为规范我国鉴定行业法律秩序提供对策。具体包括六部分内容： 第一部分，结合我国目前工程造价鉴定制度的背景，明确全文研究的实质意义，并说明论文的研究方法、创新点以及研究的目标。 第二部分，对工程造价鉴定的基本理论进行阐述，由价格鉴定的演变逐渐引申到工程造价鉴定的界定，并在对概念理解的基础上总结出工程造价鉴定的性质和应该遵循的基本原则。 第三部分，按照工程造价鉴定主体、工程造价鉴定行为及工程造价鉴定的效力三方面分类，对现有工程造价鉴定制度进行分析与研究，并分别介绍我国工程造价鉴定制度存在的具体问题。 第四部分，从立法因素、行政执法因素、鉴定行业自身因素以及鉴定人与当事人因素这四个方面，分析总结出我国工程造价鉴定制度问题存在的成因。 第五部分，学习域外工程造价鉴定制度的经验，以英美法系和大陆法系国家为研究对象，分析其在鉴定人资格认定、鉴定制度以及鉴定人责任追究机制方面可供我国借鉴的制度内容。 第六部分，针对第三部分我国工程造价鉴定制度的法律问题，提出完善我国工程造价鉴定制度的具体建议。
【关键词】：价格鉴定 工程造价鉴定 鉴定主体 鉴定行为 鉴定效力
【学位授予单位】：武汉理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D918.9
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目录7-9
• 第1章 绪论9-12
• 1.1 研究背景及意义9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 论文的研究方法、创新点与研究目标11-12
• 1.2.1 论文的研究方法11
• 1.2.2 论文的创新点11
• 1.2.3 论文的研究目标11-12
• 第2章 工程造价鉴定的基本理论12-17
• 2.1 价格鉴定及其演进12-13
• 2.2 工程造价鉴定界定13-14
• 2.3 工程造价鉴定性质14-15
• 2.4 工程造价鉴定的基本原则15-17
• 2.4.1 一般原则16
• 2.4.2 特别原则16-17
• 第3章 我国工程造价鉴定制度的问题17-30
• 3.1 工程造价鉴定主体的准入与权利、义务方面17-22
• 3.1.1 鉴定人资格的许可不尽规范17-18
• 3.1.2 鉴定人主要权利的缺失18-19
• 3.1.3 鉴定人主要义务不明确19-20
• 3.1.4 鉴定人法律责任不明晰20-22
• 3.2 工程造价鉴定行为方面22-26
• 3.2.1 工程造价鉴定范围的确定方面22-23
• 3.2.2 工程造价鉴定启动权的配置不尽合理23-24
• 3.2.3 工程造价鉴定取证不规范24
• 3.2.4 工程造价证据交换不完备24-26
• 3.3 工程造价鉴定的效力方面26-30
• 3.3.1 鉴定意见证明力的“自由评判”26-27
• 3.3.2 工程造价鉴定法律效力的局限性27-28
• 3.3.3 鉴定依赖症与“以鉴代审”的困境28-29
• 3.3.4 鉴定意见效力瑕疵与救济的忽视29-30
• 第4章 我国工程造价鉴定制度问题的成因30-36
• 4.1 立法因素30-31
• 4.1.1 立法滞后，缺乏专业性法律30
• 4.1.2 立法分散，缺乏统一的法律条文30-31
• 4.1.3 技术性规范无法适应实践的要求31
• 4.2 行政执法因素31-32
• 4.2.1 鉴定机构无资质分类31
• 4.2.2 鉴定机构的管理无序31-32
• 4.2.3 法院直接指定或随机选定鉴定机构32
• 4.3 鉴定行业自律因素32-34
• 4.4 鉴定人与当事人因素34-36
• 4.4.1 有关鉴定人的制度缺乏，鉴定人出庭质证问题重重34
• 4.4.2 鉴定人法律责任不明晰、责任追究不完善34-35
• 4.4.3 当事人的民事责任承担有失公允35-36
• 第5章 域外工程造价鉴定制度经验36-39
• 5.1 英美法系工程造价鉴定制度经验36-37
• 5.1.1 鉴定人的资格认定——有限的任意主义36
• 5.1.2 鉴定制度坚持“专家认证说”36
• 5.1.3 鉴定人的责任追究机制36-37
• 5.2 大陆法系工程造价鉴定制度经验37-39
• 5.2.1 鉴定人的资格认定——法定主义为主，，任意主义为辅37
• 5.2.2 鉴定制度坚持司法裁判说37
• 5.2.3 鉴定人的责任追究机制37-39
• 第6章 完善我国工程造价鉴定制度的建议39-45
• 6.1 完善鉴定人权利、义务、责任39-40
• 6.2 加强鉴定人资格管理40-41
• 6.3 加强鉴定行为和环节的监督41-43
• 6.4 加强鉴定意见管理43-45
• 结语45-46
• 致谢46-47
• 参考文献47-48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田雨;;论我国司法鉴定制度的完善[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2007年02期

2 雷士国;;司法鉴定中涉及工程造价案件应注意的几个问题[J];城市道桥与防洪;2007年04期

3 李芳;;民事司法鉴定制度比较研究[J];法制与社会;2010年01期

4 崔白洁;杜智慧;;民事诉讼中司法鉴定问题分析与对策[J];法制与社会;2010年10期

5 张清丰;;民事诉讼中司法鉴定启动权刍议[J];法制与社会;2010年36期

6 李兴怀;王卫琴;;工程造价司法鉴定的探讨[J];建设监理;2008年04期

7 姜南;;关于构造司法鉴定启动程序的思考[J];江西公安专科学校学报;2009年06期

8 黄崇廉;;工程造价纠纷中司法鉴定的思考[J];建筑经济;2008年03期

9 陈瑞华;论司法鉴定人的出庭作证[J];中国司法鉴定;2005年04期

10 杨开湘;张建华;;我国鉴定人出庭作证的制度实现[J];中国司法鉴定;2006年02期

本文编号：555860