精神鉴定意见的司法判定

发布时间：2017-07-27 06:23

  本文关键词：精神鉴定意见的司法判定

  更多相关文章： 精神鉴定意见 司法判定 质证 证明力

【摘要】：精神鉴定意见仅是证据的一种,必须经过控辩双方的质证和法庭的认证才能被采信。司法实践中,精神鉴定意见在质证上普遍存在的问题是形式化。精神鉴定人的出庭以及精神专家辅助人的设立,是保证鉴定意见得以有效质证的必要措施。精神鉴定意见的证明力原则上由法官自由判断,但是不得违背经验法则和逻辑规则。精神鉴定意见对法官具有约束力,在不能提出拒绝理由的情况下必须承认此鉴定意见的证明力。
【作者单位】： 山东政法学院刑事司法学院;
【关键词】： 精神鉴定意见 司法判定 质证 证明力
【分类号】：D919.3;D925.2
【正文快照】： 精神鉴定意见是指精神鉴定人基于精神医学知识及临床经验作出的鉴定结果。①因诉讼制度与价值观念的差异,不同国家对于鉴定结果的法律地位规定不一。大陆法系国家视鉴定人为法官的辅助者,在立法上将鉴定结果一般概括为“鉴定结论”、“鉴定人的意见”等,并将其规定为一种独立

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 蒋奎;;论我国司法鉴定人出庭作证制度的完善[J];中国司法;2006年10期

2 汪建成;;司法鉴定基础理论研究[J];法学家;2009年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孟庆保,赵大建;法院主动启动刑事诉讼程序质疑[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期

2 陈小曼;论侦查阶段的讯问权[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期

3 余经林,吴东;论辩护律师的诉讼权利保障[J];安徽大学学报;2002年03期

4 刘少军,蒋鹏飞;关于刑事案件卷宗改革的法律思考[J];安徽大学学报;2003年02期

5 王圣扬;;论刑事诉讼基本原则的结构性调整[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

6 马保卫;我国侦查模式的特点及其重构[J];安徽教育学院学报;2004年04期

7 吴东,范圣兵;刑事简易程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2002年01期

8 汪良敏;侦查阶段的司法审查机制[J];安徽广播电视大学学报;2004年01期

9 曹达全;试析美国辩诉交易中控辩力量对比及其启示[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期

10 刘晓燕;关于我国设立刑事证据开示制度的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年01期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

2 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

3 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年

4 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

5 廖美珍;问答：法庭话语互动研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

7 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

8 许身健;刑事程序现代性研究[D];中国政法大学;2004年

9 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年

10 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈瑞华;从认识论走向价值论——证据法理论基础的反思与重构[J];法学;2001年01期

2 龙宗智;;“大证据学”的建构及其学理[J];法学研究;2006年05期

3 郭华;司法鉴定人制度之研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年03期

4 曹诗权;司法鉴定模式的现状与改革[J];律师世界;2001年01期

5 宋英辉,吴宏耀;意见规则──外国证据规则系列之四[J];人民检察;2001年07期

6 陈卫东,刘计划,程雷;法国刑事诉讼法改革的新进展——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一[J];人民检察;2004年10期

7 汪建成,吴江;司法鉴定基本理论之再检讨[J];法学论坛;2002年05期

8 张玉镶;司法鉴定学基本概念研究[J];中国司法鉴定;2001年01期

9 何家弘,刘昊阳;完善司法鉴定制度是科学证据时代的呼唤[J];中国司法鉴定;2001年01期

10 张建伟;证据法学的理论基础[J];现代法学;2002年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴海祯;;医疗纠纷病历及相关实物证据保全的规范化操作实践[J];新疆医学;2011年06期

2 国华良;;证据在卫生行政执法中的收集和应用[J];医学信息(上旬刊);2011年07期

3 钟菊梅;;从档案视角看“虚假健康档案事件”[J];云南档案;2011年06期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 马晓明;李超;李秋香;;电子证据的证明力研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集（第二十三卷）[C];2008年

2 吴国勋;;从一起未了的借款纠纷案谈证据的法律效力与证明力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 陈沸;;论民事诉讼中证据的证明力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 许明;;交警电子取证的法律思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

5 许俊强;;民事诉讼域外证据证明制度之检讨——以《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条为中心[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 包建明;孙剑明;;司法鉴定结论的价值功能及若干法律问题思考[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

7 郭正元;;电子证据收集和运用问题研究[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

8 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 方放;;浅议网上违法经营案件的数字证据[A];工商行政管理论文选[C];2004年

10 王冬梅;杨育洪;;论证据原件优先原则[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王振宇;质证的内容和方式[N];法制日报;2002年

2 徐从兵 王军生;“一事不再罚”的司法判定及运用[N];江苏经济报;2000年

3 吉吉;诉讼中怎样质证[N];中国建设报;2002年

4 奚彬;传真复印件也有法律证明力[N];经济日报;2005年

5 奚彬;传真复印件是否具有法律证明力[N];廊坊日报;2005年

6 陆 漫;刑事审判中证人证言质证问题[N];人民法院报;2002年

7 记者 郭宏鹏　刘百军;护照证明力等同身份证[N];法制日报;2010年

8 刘响雷;村委会证明的证明力如何认定[N];江苏法制报;2005年

9 程涛;从原告败诉 看证据的证明力[N];江苏法制报;2005年

10 唐明渠 张 胜;证明力较大的证据应被确认[N];人民法院报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李军;民事诉讼的书证问题研究[D];四川大学;2005年

2 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年

3 江显和;刑事认证制度研究[D];中国政法大学;2007年

4 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年

5 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年

6 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

7 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年

8 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年

9 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年

10 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李晔;电子证据证明力研究[D];暨南大学;2007年

2 孟淼淼;论民事电子证据的证明力[D];中国政法大学;2007年

3 谭孟茹;论鉴定结论的证明力[D];湖南大学;2009年

4 王亚萍;论证据能力与证明力[D];厦门大学;2006年

5 杨新生;电子证据研究[D];安徽大学;2005年

6 徐亮;电子证据基础问题研究[D];中国政法大学;2006年

7 廖妍;民事电子证据探析[D];中国政法大学;2007年

8 秦中宇;电子证据问题研究[D];吉林大学;2008年

9 郑学步;电子证据基本问题研究[D];中国政法大学;2007年

10 张文天;论视听资料的证据能力和证明力[D];中国政法大学;2003年

，

本文编号：580187