论司法鉴定的中立性

发布时间：2017-08-07 12:06

  本文关键词：论司法鉴定的中立性

  更多相关文章： 司法鉴定 鉴定机构 鉴定人 中立性

【摘要】：鉴定意见作为科学证据的主要类型,其诉讼价值越来越重要。力求鉴定意见的科学、公正成为诉讼参与主体非常重要的目标。司法鉴定中立性作为鉴定意见科学、公正的前提条件,其重要性也越来越被关注。然而,我国司法鉴定体制中还存在影响司法鉴定中立性的相关方面,司法鉴定实践中也还存在违反司法鉴定中立性的现象。司法鉴定中立性是要求司法鉴定主体能够独立诉讼参与主体,司法鉴定主体如果不中立于诉讼中各个参与主体,容易导致鉴定意见的倾向性明显,其鉴定意见的公信力也就下降。鉴定意见难以被法院采纳,申请重新鉴定和补充鉴定的情况也将越来越多,这不利于司法鉴定的整体发展,也不利于诉讼的顺利进行。因此,需要从体制上解决这些问题,从而真正的实现司法鉴定中立性。 本文从司法鉴定主体的中立性现状的不足为出发点,结合诉讼法学、证据法学以及司法鉴定学的相关知识,联系我国国情,评析国外的司法鉴定中立性的价值取向,为完善我国司法鉴定中立属性提出笔者的政策建议。全文共计约30000字,由四个章节组成。 本文第一章阐述了我国司法鉴定的基本理论。从司法鉴定和中立性的概念出发,阐述我国司法鉴定中立性的概念,并分析中立性与独立性的区别,引申出我国司法鉴定中立性的主要内容。这一章还分析了我国司法鉴定需要保持中立性的重要原因,由此阐述司法鉴定中立性的对于诉讼的程序正义、实体正义、鉴定意见的公正客观的重要意义。 本文第二章主要阐述我国司法鉴定的中立性现状。结合司法鉴定中立性的主要内容,从司法鉴定机构中立性的现状和司法鉴定人中立性的现状的角度进行阐述。司法鉴定机构中立性的现状中包含侦查机关内部的鉴定机构、司法行政机关设立的鉴定机构以及社会的司法鉴定机构的中立性现状,司法鉴定人中立性的现状主要包含司法鉴定人与司法鉴定人、司法人员、当事人之间的关系中影响中立性的情况。 本文第三章主要考察了其他国家和地区的司法鉴定中立性的现状,并对两大法系国家司法鉴定中立性的现状进行分析和评价,指出值得我国学习和借鉴之处。 本文第四章是在前三章的基础上,提出完善我国司法鉴定中立性的措施建议。在这一章,笔者是建立在我国国情的基础上,结合其他国家和地区司法鉴定中立性的先进经验,对完善我国司法鉴定机构的中立性、司法鉴定人的中立性提出笔者自身的观点和建议,并就司法鉴定中立性的相关制度的完善上提出了笔者的看法。
【关键词】：司法鉴定 鉴定机构 鉴定人 中立性
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D918.9
【目录】：

• 论文摘要4-6
• Abstract6-10
• 导言10-11
• 第一章 司法鉴定中立性基本理论11-22
• 第一节 司法鉴定中立性的概念和内容11-16
• 一、司法鉴定的概念11-13
• 二、司法鉴定中立性的概念13-15
• 三、司法鉴定中立性的内容15-16
• 第二节 司法鉴定需保持中立性的原因16-18
• 一、我国司法鉴定的历史沿革表明我国司法鉴定具有中立性的传统16-17
• 二、鉴定人的职责要求鉴定过程的中立17-18
• 三、科学证据的价值观使得司法鉴定必须保持中立18
• 第三节 司法鉴定中立性的重要意义18-22
• 一、司法鉴定的中立性有利于实现鉴定意见的公正客观19
• 二、司法鉴定的中立性有利于司法鉴定制度的进一步完善19-20
• 三、司法鉴定的中立性有利于实体的进一步公正20-21
• 四、司法鉴定的中立性符合程序正义的理念要求21-22
• 第二章 司法鉴定中立性的现状22-26
• 第一节 我国司法鉴定机构中立性的现状22-24
• 一、侦查机关内部设立鉴定机构影响司法鉴定的中立性23
• 二、司法行政机关设立的鉴定机构影响司法鉴定的中立性23-24
• 三、事业单位司法鉴定机构的中立性不足24
• 第二节 我国司法鉴定人中立性的现状24-26
• 一、鉴定过程中司法鉴定人之间的相互影响明显25
• 二、司法鉴定人回避制度存在文本性缺陷25-26
• 三、司法鉴定人的相关权利缺乏26
• 第三章 其他国家和地区的司法鉴定中立性的现状26-33
• 第一节 其他国家和地区司法鉴定中立性的现状26-31
• 一、英美法系主要国家和地区的现状26-29
• 二、大陆法系主要国家的现状29-31
• 第二节 其他国家和地区司法鉴定中立性的评价和我国的借鉴31-33
• 一、其他国家和地区司法鉴定中立性的评价31-32
• 二、我国的借鉴32-33
• 第四章 保障我国司法鉴定中立性的制度构想33-44
• 第一节 保障我国司法鉴定中立性的思路33-34
• 第二节 完善司法鉴定机构的相关制度34-38
• 一、我国司法鉴定机构的性质定位34-35
• 二、完善我国司法鉴定机构的设置措施建议35-38
• 第三节 完善我国司法鉴定人的相关制度38-42
• 一、我国司法鉴定人的诉讼地位38-40
• 二、完善司法鉴定人的中立性措施建议40-42
• 第四节 完善司法鉴定中立性其他相关制度42-44
• 一、司法鉴定管理体制的完善建议42-43
• 二、完善司法鉴定人其他权利43-44
• 结语44-45
• 参考文献45-48
• 在读期间发表的学术论文与研究成果48-49
• 后记49-50

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 朱敏芳;我国刑事司法鉴定中立性问题研究[D];南京师范大学;2012年

，

本文编号：634550