当前位置:主页 > 社科论文 > 公安论文 >

刑事司法精神病鉴定制度研究

发布时间:2017-09-01 23:08

  本文关键词:刑事司法精神病鉴定制度研究


  更多相关文章: 刑事诉讼 司法鉴定 司法精神病鉴定


【摘要】:司法精神病鉴定制度是由包括各项规则、规章和体制的法律所规定的规范司法鉴活动的总称,我国由于受到司法鉴定制度等的影响,因此我国精神病鉴定制度工作显得相对滞后,不能适应司法实践的需要。 大陆法系国家,司法鉴定通常被视为一种司法权,鉴定人是作为司法机关辅助者的身份出现的,法官对鉴定启动权有着绝对的控制权。鉴定人则要求具备一定的资格和满足一定的准入条件,而强制医疗属于保安处分制度的范畴,其根本目的是预防精神病人再次实施危害社会的行为,医治其精神病,并避免精神病人对其自身的伤害。 英美法系国家,采用双方当事人对抗制诉讼模式,这种以当事人为主的诉讼模式使得司法精神病鉴定的启动权掌握在双方当事人手中,因而在诉讼活动中,控辩双方的地位平等,对鉴定人的身份也没有特殊的要求和限制条件,鉴定人的地位权利与普通证人相差无几。因此,叫做“鉴定人主义原则”,也叫做“无固定资格原则”。英美法系国家的鉴定人被称为是“专家证人”。而在强制医疗方面,这些国家是将有病有罪的精神病违法者送入监狱或监狱精神病医院中,并尽量完善精神障碍者的假释制度。 我国刑事司法精神病鉴定启动权、鉴定主体规定在1996年《刑事诉讼法》及相关法律法规中,强制医疗制度规定在《刑法》第18条和2012年《刑事诉讼法》第四章的第284条至第289条。而对于启动权、鉴定主体和强制医疗则存在以下问题:司法精神病鉴定的启动权完全由司法机关掌握,而当事人的申请并不是鉴定的必经程序;刑事司法精神病鉴定对医学专业性要求较高,而目前对于司法机关人员而言并不具有精神疾病研究的专业知识;重新鉴定和补充鉴定问题较多;司法鉴定人资格审查宽松,司法鉴定人资格的规定过于笼统;强制医疗的法律制度规定与现实需要相脱节、适用对象范围狭窄以及制度法定化不足。 随着2012年《刑事诉讼法》的颁布实施,我国刑事司法精神病鉴定制度的启动权、鉴定主体以及强制医疗制度的实践走向有待观察,有些问题尚需改革。启动权从控辩双方平等地享有司法精神病鉴定的启动权、法官享有消极的初次鉴定启动权及重新鉴定的决定权以及设立精神病专家顾问等方面构建;鉴定主体从司法精神病鉴定人的选任条件、严格设置司法精神病鉴定人资格审查程序以及加强刑事司法精神病鉴定人的职业道德等方面解决,而强制医疗的实践走向则从责任能力确认程序、程序规定的明确化以及保障精神病人的合法权利等方面进行更细的明确。
【关键词】:刑事诉讼 司法鉴定 司法精神病鉴定
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D919.3
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-8
  • 引言8-9
  • 一、刑事司法精神病鉴定制度的内涵9-13
  • (一) 刑事司法鉴定的概念9-10
  • (二) 刑事司法精神病鉴定的概念与特征10-11
  • (三) 刑事司法精神病鉴定制度的含义11-13
  • 二、两大法系刑事司法精神病鉴定制度考察13-21
  • (一) 大陆法系国家13-16
  • (二) 英美法系国家16-18
  • (三) 对两大法系刑事司法精神病鉴定制度评析18-21
  • 三、我国刑事司法精神病鉴定制度立法现状及存在问题21-26
  • (一) 我国刑事司法精神病鉴定制度立法现状21-23
  • (二) 我国刑事司法精神病鉴定制度存在的问题23-26
  • 四、我国刑事司法精神病鉴定制度的实践走向及问题解决26-33
  • (一) 我国刑事司法精神病鉴定启动权的实践走向及问题解决26-28
  • (二) 我国刑事司法精神病鉴定人的实践走向及问题解决28-30
  • (三) 我国刑事司法精神病人强制医疗制度的实践走向及问题解决30-33
  • 结语33-34
  • 参考文献34-37
  • 致谢37

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张桂荣;;精神病人强制医疗制度的立法完善[J];法律适用;2009年10期

2 时延安;;中美精神病人强制医疗制度之比较[J];法学评论;2009年04期

3 黄丽勤;;司法精神病鉴定若干问题研究[J];法学评论;2010年05期

4 俞小海;;司法精神病鉴定的思考与定位——由邱兴华案为切入[J];法制与经济(下半月);2008年01期

5 杨涛;;正当程序视角下精神病鉴定体制的构建[J];法治论坛;2007年02期

6 万劲松;;从邱兴华案看我国刑事司法精神病鉴定中的弊端[J];法制与社会;2007年08期

7 袁博;;浅析刑事司法精神病鉴定的启动权归属[J];法制与社会;2007年08期

8 林美卿;;论我国司法精神病鉴定制度之完善[J];法制与社会;2007年10期

9 邹豫莨;高野;;完善我国精神病司法鉴定制度的思考[J];法制与社会;2008年22期

10 张妍霞;;从邱兴华案审视我国的司法精神病鉴定启动制度[J];法制与社会;2009年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 宁金强;我国精神病患强制医疗制度的立法思考[D];安徽师范大学;2011年

2 杨文菁;刑事司法精神病学鉴定启动制度比较研究[D];北京大学;2008年

3 张妍霞;论我国刑事司法精神病鉴定制度的完善[D];烟台大学;2009年

4 高玉笛;论刑事司法精神病鉴定启动制度[D];中国政法大学;2010年



本文编号:774925

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/774925.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9b02b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com