论当代西方批判犯罪学—阶级维度的考察

发布时间：2017-09-04 20:13

  本文关键词：论当代西方批判犯罪学—阶级维度的考察

  更多相关文章： 传统主流犯罪学 批判犯罪学 下层阶级

【摘要】：本文从阶级维度出发,对当代西方批判犯罪学予以全面的介绍和评价。相对于传统主流犯罪学,批判犯罪学在对犯罪的界定、犯罪的起因和刑事法律制度的功用等方面,都提出了自己独特而激进的主张。但是,正是因为其主张激进,批判犯罪学始终处于犯罪学界的边缘位置,无法在实质上对犯罪控制和刑事法律制度变革提出建议。徒有悲天悯人之情怀,无推动社会进步之良策。因此,未来犯罪学的发展,应该走一条整合传统主流犯罪学和批判犯罪学的道路。 传统主流犯罪学认为,罪犯从事犯罪的原因主要出于他们个人身上所存在的种种缺陷,而这些缺陷主要存在于下层阶级身上,因此下层阶级具有从事犯罪的更大的倾向性。具体来说,下层阶级处于社会下层,相对于社会上层,没有较多的合法途径实现自己的理想,因此,他们往往采用非法的犯罪手段来实现之。同时,下层阶级的生活环境也是十分恶劣的,他们出生于单亲家庭,缺少良好的家庭教育,这为他们将来的社会化造成了障碍;他们所生活的贫民区也使他们从小不能融入主流社会之中,反而在他们中间产生了一种与主流价值观念不同的亚文化观念,它有着自己崇尚的人生目标和行为方式,这些都为他们的犯罪提供了土壤。 与传统主流犯罪学不同,批判犯罪学认为,犯罪的原因不能从罪犯个人身上去寻找,根本上犯罪的产生是由于不公的社会经济制度。在这套制度的运作下,有些人处于低位,有些人处于高位,由此犯罪被宣称主要发生在处于低位者身上,即使处于高位者从事了犯罪,也被有意遮掩过去。刑事法律制度的存在无非是为了保护处于高位者的利益,让处于低位者接受自身的现实,对处于高位者俯首贴耳。 批判犯罪学的观点的确起到了振聋发聩的作用,它使得先前很多被掩盖的事实呈现出来。但是在面对这些真相的时候,人们却不知该下一步如何下手。批判犯罪学的意义大概只有批判,而如果让它去进行建设,却没有进一步的主张可言。未来犯罪学的发展可以走一条整合传统主流犯罪学和批判犯罪学的道路。首先两大学派有共同关心的问题,这为它们的整合提供了可能性,另外,学派的分立往往造成最后双方出现无谓的争斗,而整合可以使两者消除分歧,共谋大计。最后,整合的具体途径便是将传统主流犯罪学的内部视角和批判犯罪学的外部视角相结合,如此未来犯罪学可以对犯罪现象和犯罪控制等提供更为强有力的解释。
【关键词】：传统主流犯罪学 批判犯罪学 下层阶级
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D917
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-21
• （一） 选题意义11-12
• （二） 研究现状12-17
• 1. 批判犯罪学的概念12
• 2. 批判犯罪学的起源与发展12-14
• 3. 批判犯罪学的主要特征14-17
• （三） 解决的疑难问题17-18
• 1. 阶级维度的重要性17-18
• 2. 研究重点：传统主流犯罪学与批判犯罪学在阶级维度上的阐述18
• （四） 研究方法18-21
• 1. 文本分析法18-19
• 2. 社会调查法19-21
• 一、阶级与犯罪：传统主流犯罪学的论述21-29
• （一） 下层阶级的定义21-24
• 1. 贫穷的社会地位低下的人群21-22
• 2. 遭受经济重组严重影响的人群22-23
• 3. 不具有主流社会人生价值观的人群23-24
• （二） 下层阶级与犯罪24-29
• 1. 没有完全社会化24-25
• 2. 出生于家庭教育不良的家庭25-26
• 3. 不接受主流社会价值观念26-27
• 4. 恶劣的社会生活环境27-29
• 二、同情下层阶级：批判犯罪学的论述29-37
• （一） 对传统主流犯罪学的一般性批判29-34
• 1. 对犯罪界定问题展开批判29-31
• 2. 对国家刑事法律的自我掩饰展开批判31-33
• 3. 对传统主流犯罪学的阶级偏见展开批判33-34
• （二） 从阶级角度对传统主流犯罪学的批判34-37
• 1. 默顿理论的缺陷34-35
• 2. 心理学派的缺陷35
• 3. 文化学派理论的缺陷35-36
• 4. 外部社会生活环境决定论的缺陷36-37
• 三、避免矫枉过正：对批判犯罪学的再分析37-45
• （一） 批判犯罪学的矫枉过正37-42
• 1. 对下层阶级的过分同情37-40
• 2. 过于关注犯罪的政治面向40-41
• 3. 缺乏实证主义研究41-42
• （二） 寻找整合多种理论的途径42-45
• 1. 整合的可能性42-43
• 2. 整合的必要性43
• 3. 整合的可行性43-45
• 四、批判犯罪学对未来我国犯罪学发展的启示45-49
• （一） 我国犯罪学研究的现状45-46
• 1.犯罪学发展的动力问题45-46
• 2.犯罪学的学科定位问题46
• 3.犯罪学的研究方法问题46
• （二） 批判犯罪学对我国犯罪学的启示46-49
• 1. 在犯罪学的动力方面46-48
• 2. 在犯罪学的学科定位方面48
• 3. 犯罪学的研究方法问题48-49
• 结语49-51
• 参考文献51-53
• 后记53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张远煌;林德核;;中国犯罪学实证研究匮乏之表现及成因分析[J];河南公安高等专科学校学报;2010年04期

2 严励;金碧华;;犯罪学研究方法的路径选择——对当前我国犯罪学研究现状的审视[J];上海大学学报(社会科学版);2006年03期

3 张鸿巍;当代西方批判主义犯罪学研究[J];犯罪研究;2005年02期

，

本文编号：793588