受贿罪的刑罚探析
本文关键词:受贿罪的刑罚探析
【摘要】:1997年刑法并未对受贿罪规定单独的法定刑,而是规定依照贪污罪的相关规定实施。自其实施以来,我国社会经济发展迅速,受贿犯罪也不断呈现出新的发展趋势,在该罪的犯罪对象、交易数额、涉案人员等方面比之以往出现了较大差异,现行刑法的规定在很大程度上已经阻碍了我国对于新型受贿案件的惩处,出现了相当的滞后性,亟需修改完善。正是基于此,对受贿罪的刑罚进行讨论显得尤为必要,本文正是立足于此对该问题进行了粗浅的探析。 本文约18000字,除去引言和结论外,正文又分为四个部分: 第一部分为受贿罪的刑罚概述,笔者从两个方面进行阐述:第一,受贿罪的特点和刑罚设置。笔者对受贿罪具有的贪利性和渎职性的特点进行了详细阐述,并且认为,对受贿罪设置刑罚应当从其具备的这两个罪质特点出发,方能更好的实现该罪的刑罚目的。第二,受贿的刑罚沿革。笔者对建国以来,我国制定的有关受贿罪的法律、法规进行了梳理和评析,以其在刑法沿革中找到我国受贿罪立法的发展脉络和未来变革的方向。 第二部分为对我国当前受贿罪刑罚状况的反思,限于篇幅,笔者主要从四个方面对其进行了分析反思:第一,受贿罪定罪量刑的数额标准不科学,难以反映社会发展状况,不能体现罪刑相适应原则,不利于严厉打击犯罪。第二,受贿罪交叉刑的设置不合理,有悖罪刑均衡原则。第三,死刑适用不适当,不符合受贿罪的特点和刑法面前人人平等的原则,也不符合世界立法趋势。第四,财产刑和资格刑不完善。 第三部分为我国受贿罪刑罚适用的影响因素,笔者认为,当前有两个重要因素影响着我国受贿罪立法的进一步完善和司法实践。第一,从国际上来看,《联合国反腐败公约》是我国刑罚进一步完善的重要影响因素。我国已经加入《反腐公约》,根据国际上“条约必须遵守”的惯例,应当根据《公约》的内容对现行刑法与之相抵触的部分加以修改完善。第二,从国内来看,宽严相济的刑事政策也是其重要影响因素。刑事政策是指导我国一切刑事立法、司法的重要方针、准则、策略,对受贿罪的立法和司法完善必须在其指导之下进行。 第四部分,为完善我国受贿罪刑罚适用的几点思考。笔者在充分考虑上述两大影响因素的情况下,笔者针对我国当前受贿罪刑罚方式存在的缺陷和问题,提出了如下完善措施:第一,废除受贿罪定罪量刑的数额标准,建立以情节为中心的定罪量刑标准。第二,在司法上严格限制死刑立即执行的适用条件,善用死缓和无期徒刑。第三,增设资格刑。第四,完善财产刑。
【关键词】:受贿罪刑罚 反思 完善
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D924.3;D917
【目录】:
- 摘要4-7
- 引言7-8
- 一、受贿罪的刑罚概述8-12
- (一) 受贿罪的特点和刑罚设置8-10
- 1、贪利性8-9
- 2、渎职性9-10
- (二) 我国受贿罪的刑罚考察10-12
- 1、我国受贿罪刑罚设置的历史沿革10
- 2、我国受贿罪刑罚设置现状10-12
- 二、对当前我国受贿罪刑罚状况的反思12-20
- (一) 定罪采用数额标准不科学12-14
- (二) 交叉刑的设置不合理14-15
- (三) 死刑适用不适当15-17
- (四) 资格刑和财产刑不完善17-20
- 三、受贿罪刑罚适用的影响因素20-23
- (一) 《联合国反腐败公约》对受贿罪刑罚的影响20-21
- (二) 宽严相济的刑事政策对受贿罪刑罚的影响21-23
- 四、受贿罪刑罚适用的完善建议23-26
- (一) 建立以情节为中心的定罪量刑标准23
- (二) 限制受贿罪死刑适用23-24
- (三) 增设资格刑24
- (四) 完善财产刑24-26
- 结论26-27
- 参考文献27-30
- 后记30
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘雅婷;;受贿罪本质视野下的利益要件检视[J];河北经贸大学学报(综合版);2011年02期
2 陈炜;孙亚珍;;从《刑法修正案(八)》探析我国刑罚结构改革[J];求索;2011年06期
3 王志祥;敦宁;;我国刑罚结构的调整及其反思[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
4 张小霞;;论我国刑种结构设置的调整——从行政犯罪角度展开的思考[J];铁道警官高等专科学校学报;2011年03期
5 谢望原;张开骏;;宽严相济刑事政策指导下的刑法修正立法——《刑法修正案(八)》总评[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
6 陈冉;张宗磊;;结合《刑法修正案(八)》评析我国刑罚的理性发展[J];铁道警官高等专科学校学报;2011年03期
7 董邦俊;;刑罚结构改革之观念基础[J];法学论坛;2011年04期
8 武法;;刑法修正案的理念转变:从重刑主义到宽严相济[J];政府法制;2011年21期
9 刘仁文;;死刑改革下一步[J];中国改革;2010年10期
10 杨俊;;从《刑法修正案(八)》看我国的死刑改革[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 黄明儒;黄义华;;怀柔刑事政策的提倡与刑罚结构维新[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
2 储槐植;;论犯罪学理论框架及研究目标[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
3 单民;周洪波;;宽严相济刑事政策与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 储槐植;;犯罪在关系中存在和变化——关系犯罪观论纲:一种犯罪学哲学[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
5 赵保民;;宽严相济刑事政策的现实定位及实现路径分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
6 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 湖南省高级人民法院 杨学成 田甜;完善刑罚结构 增强刑阶衔接[N];人民法院报;2011年
2 林燕;我国的刑罚结构,重了还是轻了[N];检察日报;2007年
3 赵长青;受贿罪的刑罚结构亟待改革[N];检察日报;2007年
4 陈文华;当杀不杀值得警醒[N];人民政协报;2006年
5 北京大学法学院教授 陈兴良;当代中国刑法应该具有的三个理念[N];检察日报;2008年
6 华东政法大学刑法教授 刘宪权;“生刑”延长应谨慎[N];法制日报;2010年
7 沈荣;修改刑法减刑、假释规定[N];人民法院报;2008年
8 江苏省高级人民法院 倪祥武;完善我国刑罚体系的思考[N];人民法院报;2007年
9 本报记者 关仕新;五月新法:更关注民生和安全[N];检察日报;2011年
10 闫成瑞;刑罚执行中如何运用宽严相济政策[N];江苏法制报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 张永红;我国刑法第13条但书研究[D];北京大学;2003年
2 李震;论刑罚轻缓化[D];山东大学;2008年
3 陆岸;轻罪法建构研究[D];苏州大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 康朝;受贿罪的刑罚探析[D];中国政法大学;2011年
2 王晨;受贿罪若干问题研究[D];中国政法大学;2010年
3 马乐;受贿罪若干问题研究[D];中国政法大学;2010年
4 林源;我国刑罚结构的缺陷与完善[D];湘潭大学;2010年
5 曹其潜;受贿罪的立法完善研究[D];吉林大学;2010年
6 刘柱民;受贿罪侦查问题研究[D];山东大学;2010年
7 秦晓峰;论我国刑罚结构的优化[D];安徽大学;2011年
8 李影;我国刑罚结构改革研究[D];安徽大学;2012年
9 陈晓萌;论刑罚结构改革[D];山东大学;2012年
10 于静波;受贿罪的本质及其展开[D];辽宁大学;2012年
,本文编号:898682
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/898682.html