美国总统选举暴露西方民主的虚伪性
本文关键词:美国总统选举暴露西方民主的虚伪性
更多相关文章: 西方民主 虚伪性 总统候选人 特朗普 美国总统选举 选举过程 总统竞选 金钱政治 竞选人 总统大选
【摘要】:美国今年的总统选举赤裸裸地暴露出西方民主的虚伪性。无论是选举过程还是产生的两党总统候选人,都体现不出人类社会文明的进步和真正民主的优越性。在初选过程中,各种丑恶现象层出不穷,令西方人士都感到瞠目结舌。两党领导人幕后操纵选举使美国选民感到愤怒。大多数选民对初选的结果——共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人希拉里都不满意,选民们发出了"他们赢得了选票,但赢不了民心"的呼喊,并质疑:美国的民主路在何方?
【作者单位】: 新华社世界问题研究中心;
【关键词】: 西方民主;虚伪性;总统候选人;特朗普;美国总统选举;选举过程;总统竞选;金钱政治;竞选人;总统大选;
【分类号】:D771.2
【正文快照】: 美国今年总统选举丑闻迭起,“热闹非凡”。经过初选之后,美国共和党与民主党分别产生的总统候选人唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿依然得不到美国多数选民的支持,他们在最后的对决中,无论谁获胜入主白宫,终究代表不了多数选民的意志,更不会服务于美国大多数人的利益。美国的总
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邱正文;;西方民主的制度解读[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年06期
2 范炜烽;;西方民主制的忧虑:兼论我国政治改革取向[J];兰州学刊;2006年02期
3 张镇强;陶东升;;“西方民主”究竟为何物[J];政府法制;2006年11期
4 房宁;冯钺;;西方民主的起源及相关问题[J];政治学研究;2006年04期
5 龙国政;;刍议西方民主发展的特点[J];法制与社会;2007年04期
6 张维为;;反思西方民主[J];山东人大工作;2008年12期
7 张维为;;反思西方民主[J];上海人大月刊;2008年02期
8 曾海涛;;试论西方民主的欺骗性[J];陇东学院学报;2010年03期
9 宋鲁郑;;西方民主是否已经走向末路?[J];红旗文稿;2010年21期
10 詹得雄;;西方民主还真是一个问题——西方发达资本主义国家的反思(之二)[J];党史文汇;2012年05期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 张霞;;从儒家民本思想与西方民主之区别看中国民本走向民主之路[A];社会主义核心价值体系与教育——德育论丛(第二辑)[C];2012年
2 张宝林;;坚定不移地走中国特色社会主义民主发展道路——兼议中国特色社会主义民主与西方民主的本质区别[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年
3 傅迪;;“中西文化论争终结”论的实质[A];忘年交书简五十封[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 新华社世界问题研究中心 詹得雄;西方民主还真是一个问题[N];人民日报;2012年
2 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长助理 副研究员 张树平;西方民主应听得进批评[N];人民日报;2014年
3 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长、研究员 刘杰;“伪价值化”,,让西方民主扩张失灵[N];人民日报;2014年
4 张维为;反思西方民主[N];学习时报;2008年
5 同济大学中国特色社会主义理论研究中心教授、上海市伦理学会副会长 邵龙宝;西方民主的困境[N];中国教育报;2012年
6 宋鲁郑;西式民主得了什么病[N];北京日报;2009年
7 许志功;一部把西方民主与民主集中制民主对比分析的力作[N];解放军报;2012年
8 中国社会科学院副院长、研究员 李慎明;美国式的西方民主制度没有普世性[N];浙江日报;2009年
9 国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔:孙存良;划清中国特色社会主义民主与西方民主的界限[N];解放军报;2010年
10 瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员 张维为;好民主才是好东西[N];组织人事报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张国军;选举民主的困境及其超越[D];南开大学;2013年
2 赵晨;超越国界的民主—欧盟民主问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 高国涛;网络时代西方民主输出对大学生的政治影响及应对[D];燕山大学;2015年
2 李慧;哈耶克论西方民主国家的福利政策[D];东南大学;2015年
3 夏宁;政治权力社会化视野中的西方民主[D];东南大学;2005年
4 吕钦;论20世纪的西方民主观念[D];首都师范大学;2003年
5 杨希;西方民主的女权主义阐释[D];上海交通大学;2008年
6 王大庆;马克思民主思想研究[D];扬州大学;2012年
7 朱钰;中国人民代表大会制度对西方民主思想和制度的借鉴和发展[D];西南财经大学;2013年
8 彭冲;大学生对民主的看法研究[D];中国青年政治学院;2011年
9 徐帆;从政治的二重性看民主的有效性[D];复旦大学;2009年
本文编号:1030104
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1030104.html