国际关系三大理论流派对国际安全的思考

发布时间：2017-10-23 08:10

  本文关键词：国际关系三大理论流派对国际安全的思考

  更多相关文章： 国际安全 现实主义 理想主义 革命主义

【摘要】：对国际安全进行宏观思辩和理论思考时 ,现实主义强调 ,在国际政治无政府状态下 ,每个国家都面临“安全困境” ,结果国际相互作用的本质必然是冲突。虽然安全困境不能从根本上消除 ,但均势政策能最有效地解决因权势竞争造成的国际冲突和不稳定局面。亦有现实主义学者指出 ,安全的获得可以不通过均势而靠优势强权 ;理想主义倾向于强调国际关系中各国的共同利益、共同价值观念和共同规范保证了国际社会具有和谐的本质 ,其关于国际安全最通常的见解是世界政府论、集体安全体系论、自由经济秩序有利于增强和平理论和民主和平论 ;革命主义主要有马列主义以及受马克思著作影响的非马克思主义者 ,其代表性观点有列宁帝国主义论、依附理论、世界体系论、国际政治经济新秩序论和世界秩序学派的世界秩序论。
【作者单位】： 南京国际关系学院国际战略研究中心
【关键词】： 国际安全 现实主义 理想主义 革命主义
【分类号】：D81
【正文快照】： 冷战结束以来 ,随着国际环境的巨变 ,军事技术和军事理论的革命 ,国际社会对安全内涵新的理解及其安全的现实需求 ,国际社会和学术界对安全问题 ,特别是国际安全问题继续予以高度的关注 ,并引发了一场安全问题的大辩论。〔1〕国际关系三大理论流派〔2〕———现实主义、理想

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 时殷弘，叶凤丽;现实主义·理性主义·革命主义─—国际关系思想传统及其当代典型表现[J];欧洲;1995年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 常县宾;;1962年中印边界冲突与美巴关系[J];安徽史学;2009年01期

2 鹿春艳;;从中世纪的市民社会透视西欧在世界历史进程中的地位[J];安徽文学(下半月);2008年04期

3 王良钧;学校管理权力运作的思辩[J];安阳大学学报;2003年03期

4 强世功;;权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判方式与中国法律的新传统[J];北大法律评论;2000年02期

5 韩震;全球化进程并不排斥发展道路的多样性[J];保定师专学报;2000年01期

6 曾文婷;“生态学马克思主义”的生态危机理论评析[J];北方论丛;2005年05期

7 俞金尧;;关于全球史上跨文化交流的评估[J];北方论丛;2009年01期

8 赵洲;;论主权责任要素的确立[J];北方论丛;2010年02期

9 陈文江;周亚平;;西部问题与“东部主义”——一种基于“依附理论”的分析视角[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年02期

10 周达;中国双市场体系理论探讨——对双市场体系下的低消费率与最终消费的模型分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 施戍杰;;斯密动力、国家能力与晚清近代化受挫[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

2 马克W，

本文编号：1082314