日、德两国历史问题比较研究

发布时间：2017-10-30 03:37

  本文关键词：日、德两国历史问题比较研究

  更多相关文章： 历史问题 内外因素 外交关系 中日关系

【摘要】：2015年是世界反法西斯胜利70周年,作为战败国在二战结束之后,日、德两国走上了相似的发展道路,但对于有关战争的认识方面却展现出了截然不同的态度。德国无论是从政府机构还是到普通民众,都始终表现出的是一种负责任的态度,在思想方面认真反省并且道歉,在经济方面积极的给予受害者赔偿,在政治方面坚定实施民主制度,在法律方面断然取缔新纳粹组织,这一系列措施不但使德国摆脱了过往那种“铁血外交”的政策,同时也加深了欧洲的一体化融合,推动了欧洲的和平发展。反观日本,其却在“右倾化”的道路上越走越远,不但对于战争罪责一直采取否认态度,对于经济上的赔偿也是百般抵赖,历史教科书问题、靖国神社问题等敏感问题使日本与其邻国的关系日益恶化,尤其是近几年来,随着日本政府在右倾道路上越走越远,中日关系已变成“政冷经冷”,中日关系再次成为国际热点和国内外学术界的重点关注区域。2015年3月9日,德国总理默克尔访问日本期间在朝日新闻发表了演讲,敦促日本正视历史。日本对于历史认识问题的态度是否能有所改变依旧是二战受害国共同关注的焦点。本文将从日、德两国对历史问题的不同认识,分析其社会、文化、政治、地理位置等多方面、深层次的原因,从内因和外因两方面比较分析。总体来看,两国传统文化以及民族特性的不同是导致有着不同认识态度的思想基础,而以美国为首的盟军对日、德两国所采取的不同占领政策,以及对于日本战后不彻底的处理方式其主要根源。从地缘政治环境来看,德国地处欧洲中心地带,于周边许多欧洲强国紧密相连,它们时刻警惕地注视着德国的一举一动；而日本是一个相对孤立的岛国,在二战结束初期其周边国家相对而言都是一些弱国,在某种程度上来说难以真正遏制住日本,这种不同的地缘政治环境也是影响日德两国不同历史认识的重要因素。在当今新的世纪、新的世界格局中,面对综合国力日益强大的中国,日本利用掩盖战争罪行、推卸战争责任的办法,是绝对无法达到重塑国家形象、实现政治大国目标的,反而会引起世界、特别是曾经的受害国——亚洲人民的警惕、反感以及反对。因此,若日本想要实现其“政治大国”的目标,只有放下历史包袱,以史为鉴,效法德国,对军国主义的侵略历史进行真诚的反省,从根本上消除一切不利于亚洲与世界和平的言行,才能真正取信于国际社会,特别是取得亚洲邻国人民的信任；才能更好的发展中日关系,确保走和平发展之路,避免悲剧重演。
【关键词】：历史问题 内外因素 外交关系 中日关系
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D815;D851.6;D831.3
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 绪论11-17
• 0.1 研究目的与意义11
• 0.2 研究现状11-15
• 0.3 研究思路与方法15-16
• 0.4 论文的创新点与难点16-17
• 第一章 日、德历史问题的形成及演变过程17-24
• 1.1 历史问题的界定17
• 1.2 日本历史问题的形成和演变17-21
• 1.3 德国历史问题的形成和演变21-24
• 第二章 日、德对历史问题的认识现状24-32
• 2.1 目前两国政府对历史问题的态度24-28
• 2.1.1 安倍政权对战争罪责依旧否认24-27
• 2.1.2 德国的认罪态度始终如一27-28
• 2.2 两国在战后赔偿问题上的差异28-32
• 2.2.1 日本：百般抵赖,拒不赔偿28-30
• 2.2.2 德国：积极认错,主动赔偿30-32
• 第三章 日、德对历史问题态度迥异的因素剖析32-43
• 3.1 内在因素32-38
• 3.1.1 传统文化因素32-35
• 3.1.2 国民教育因素35-38
• 3.2 外在因素38-42
• 3.2.1 地缘环境因素38-41
• 3.2.2 政治环境因素41-42
• 小结42-43
• 第四章 日、德历史问题对其外交的影响43-51
• 4.1 日本历史问题对其外交的影响43-47
• 4.1.1 国际关系方面43-47
• 4.1.2 地区稳定性方面47
• 4.2 德国历史问题对其外交的影响47-51
• 4.2.1 国际关系方面48-49
• 4.2.2 地区稳定性方面49-51
• 第五章 日、德历史问题对中日关系的启示51-54
• 5.1 实现中日友好的有效途径51-53
• 5.2 对中日关系的展望53-54
• 结语54-55
• 参考文献55-61
• 致谢61

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁茂战;考察社会历史问题的模式和几点结论[J];长白学刊;1995年02期

2 萧诗美;历史问题宜粗不宜细[J];领导文萃;1997年04期

3 毕英涛;评判历史问题的政治性与历史性讨论——兼论邓小平与《中共中央关于建国以来党的若干历史问题的决议》[J];达县师范高等专科学校学报(社会科学版);2005年01期

4 仰海峰;;哲学的意义与使命[J];新湘评论;2012年09期

5 荣剑;;民主转型中的历史问题处理[J];炎黄春秋;2012年12期

6 莫兆榜;读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》志感(七律二首)[J];人民司法;1981年09期

7 黎生;;写好自己的历史[J];学习与研究;1981年04期

8 ;社会主义初级阶段概念的由来[J];南京政治学院学报;1987年03期

9 李瑞环;;辩证法随谈[J];党建;2007年05期

10 ;学习《关于建国以来党的若干历史问题的决议的问题解答》 17、怎样认识历史的伟大转折?[J];中共山西省委党校学报;1981年S1期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 金采薇;历史问题,是日本的死穴[N];人民日报;2014年

2 冯昭奎;中日历史问题的症结[N];中国社会科学院院报;2005年

3 步平;对中日历史问题基本状况的分析[N];中国社会科学院院报;2006年

4 徐秀丽;欧洲经验对中日历史问题的启示及其局限[N];中国社会科学院报;2009年

5 本报记者 吕莎;借共同研究推动对历史问题的超越[N];中国社会科学报;2010年

6 记者 许栋诚 侯丽军;日若不妥善处理历史问题与邻国将没有美好未来[N];新华每日电讯;2013年

7 中国社会科学院近代史研究所学术委员会主任、中国抗日战争史学会会长 步平;历史问题，打不得半点儿马虎眼[N];人民日报;2014年

8 钟声;历史问题，，只能“零容忍”[N];人民日报;2013年

9 晓文;解决历史问题形势比人强[N];北京日报;2013年

10 党建军;面对历史问题 日本“依然故我”[N];广州日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 王警;日、德两国历史问题比较研究[D];延边大学;2016年

2 杨操;日本历史问题中的美国因素[D];吉林大学;2015年

3 谢梦莹;英美学者视角下的中日历史问题研究[D];广东外语外贸大学;2014年

4 孙睿;历史问题对中韩日三国关系的影响研究[D];延边大学;2010年

5 张景云;日德两国不同的二战史观述论[D];曲阜师范大学;2007年

本文编号：1115963