新马岛屿争端案对我国解决黄岩岛争端的启示

发布时间：2017-11-03 06:11

  本文关键词：新马岛屿争端案对我国解决黄岩岛争端的启示

  更多相关文章： 岛屿争端 有效控制 禁止反言 法律方法

【摘要】：毋庸置疑,黄岩岛是中国的固有领土,但自上个世纪90年代开始,菲律宾政府逐步表现出侵占中国南海诸岛的野心,并于1997年将侵略的魔爪伸向黄岩岛。此后,中菲两国之间因黄岩岛而产生的摩擦越来越多。2012年,菲律宾在黄岩岛海域附近制造了黄岩岛对峙事件,从而将黄岩岛主权问题推向了高潮。2013年1月,菲律宾根据《联合国海洋法公约》附件七及其他相关规定,就中菲南海问题对中国提起了强制仲裁。虽然我国通过多种途径反复强调菲律宾此次仲裁请求的实质是涉案岛屿的领土主权问题因而仲裁庭对此案没有管辖权,但该案仲裁庭仍于2015年10月做出了关于管辖权和可受理性问题的裁决,该裁决裁定仲裁庭对菲律宾提出的部分诉求具有管辖权,而菲律宾关于黄岩岛的全部诉请均被包含在仲裁庭的管辖范围之内。此份裁决使得中国在与菲律宾的南海争端中陷入了相当被动的局面,再加上美国和越南的介入,原本已经很复杂的问题变得更加难以控制。因此,就目前的局势来看,单纯地依靠谈判、磋商等外交方式已不足以解决中菲黄岩岛问题。新加坡和马来西亚之间关于白礁岛、中岩礁和南礁的主权争端案(以下简称“新马岛屿争端案”)是近年来国际法院解决岛屿争端的典型案例之一,特别是国际法院对于白礁岛主权的判决已经成为了各国学者研究有效控制原则及禁止反言原则之司法运用的必备素材。并且,新马岛屿争端案与中菲黄岩岛争端存在很多相似之处:第一,争端当事国都是南海周边国家,于2002年共同签署了《南海各方行为宣言》,对南海问题的和平解决达成了共识;第二,争议岛屿的位置相近且法律属性相同,白礁岛和黄岩岛一样,在法律上都属于不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁;第三,争端当事国的主张相似,都有一方提出以先占或有效控制的方式取得了岛屿的主权。因此,新马岛屿争端案对我国解决黄岩岛争端提供了重要的借鉴意义。全文结构,共分为五个部分:绪论:本章介绍了本文的选题背景与研究意义、文献综述以及本文的研究方法。第1章新马岛屿争端案概况及主要法律问题评析:本章简要介绍了新马岛屿争端案的历史背景和争端的发展过程;介绍了新加坡和马来西亚各自的立场以及国际法院的判决;简要分析了新马岛屿争端的解决途径及适用的国际法原则。第2章中菲黄岩岛争端概况:本章介绍了黄岩岛争端的发展过程以及中菲双方对黄岩岛的主张及依据。第3章从新马岛屿争端案出发探索黄岩岛争端的解决:本章是全文的重点,着重分析了解决黄岩岛争端的各种模式以及新马岛屿争端案中所体现的法律原则在黄岩岛争端中运用,提出了我国为解决黄岩岛争端应做的法律准备,包括海洋法的建立与完善以及我国应在证据的收集和运用中所做的准备。结论:通过对新马岛屿争端案的法律评析以及结合我国自身情况,本章得出以下结论——我国解决黄岩岛争端的首选仍是利用协商、谈判等外交方式,这是我国应当履行的国际法义务,但是不应将法律方法与之对立起来,反之应做好充分的法律准备。
【关键词】：岛屿争端 有效控制 禁止反言 法律方法
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D823
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 绪论9-13
• 1.1 选题背景9
• 1.2 研究意义9-10
• 1.2.1 理论意义9-10
• 1.2.2 实践意义10
• 1.3 文献综述10-11
• 1.3.1 关于新马岛屿争端的研究10-11
• 1.3.2 关于中菲黄岩岛争端的研究11
• 1.4 研究方法11-13
• 1.4.1 文献分析方法12
• 1.4.2 实证分析方法12
• 1.4.3 历史研究方法12
• 1.4.4 比较研究法12-13
• 第1章 新马岛屿争端案概况及主要法律问题评析13-19
• 1.1 新马岛屿争端案情简介13-15
• 1.1.1 历史背景13-14
• 1.1.2 新马岛屿争端发展过程14-15
• 1.2 新马两国的立场及国际法院的判决15-16
• 1.2.1 新马两国的立场15
• 1.2.2 国际法院的判决15-16
• 1.3 新马岛屿争端案主要法律问题评析16-19
• 1.3.1 解决新马岛屿争端的途径16-17
• 1.3.2 解决新马岛屿争端所涉及的法律原则17-19
• 第2章 中菲黄岩岛争端概况19-27
• 2.1 黄岩岛争端的发展过程19-23
• 2.1.1 菲律宾觊觎黄岩岛的早期表现19-20
• 2.1.2 黄岩岛对峙事件20-21
• 2.1.3 黄岩岛争端的最新发展21-23
• 2.2 中菲双方对黄岩岛的主张及依据23-27
• 2.2.1 中国对黄岩岛的主张及依据23-25
• 2.2.2 菲律宾对黄岩岛的主张及依据25-27
• 第3章 从新马岛屿争端案出发探索黄岩岛争端的解决27-40
• 3.1 解决黄岩岛争端的模式探索27-30
• 3.1.1 解决黄岩岛争端的传统举措27-28
• 3.1.2 黄岩岛模式28-29
• 3.1.3 法律方法29-30
• 3.2 新马岛屿争端案的法律原则在黄岩岛争端中的运用30-36
• 3.2.1 菲律宾无法适用有效控制原则取得黄岩岛主权30-33
• 3.2.2 黄岩岛争端不适用禁止反言原则33-36
• 3.3 我国应为解决黄岩岛争端做好法律准备36-40
• 3.3.1 海洋法的建立与完善36-38
• 3.3.2 证据的收集与分析38-40
• 结论40-41
• 参考文献41-43
• 致谢43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于海洋;;黄岩岛的价值[J];中国经济周刊;2012年17期

2 李金明;;黄岩岛主权属于中国[J];世界知识;2012年10期

3 罗洁;;黄岩岛,中国如何应对菲律宾的挑衅[J];世界知识;2012年10期

4 江淮;;菲律宾染指中国黄岩岛回溯[J];世界知识;2012年10期

5 江淮;;过度的亢奋,拙劣的表演——评菲律宾近期在黄岩岛事件上的言行[J];世界知识;2012年10期

6 李金明;;黄岩岛,中国的![J];中国报道;2012年06期

7 周永生;;“和平进驻”黄岩岛——树立解决无人岛礁争端的典范[J];今日中国论坛;2012年06期

8 孔璞;;黄岩岛:海南渔民“危险的宝地”[J];今日国土;2012年04期

9 孟思;;黄岩岛之争的国际法思考[J];法制与社会;2012年34期

10 吴玉珑;;黄岩岛争议的相关法律问题解决——以《南海各方行为宣言》为视角[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国南海研究院院长 吴士存;中国黄岩岛主权无可争辩[N];海南日报;2012年

2 记者 于景浩;菲律宾有意给中国黄岩岛改名 中方敦促菲回到外交解决轨道[N];人民日报;2012年

3 ;菲媒：黄岩岛属于中国[N];人民日报;2012年

4 ;我就黄岩岛事件再次约见 菲律宾驻华使馆临时代办[N];人民日报;2012年

5 记者 李琰;南海休渔与黄岩岛事件无关[N];人民日报;2012年

6 ;黄岩岛事件:傅莹再次约见菲驻华临时代办[N];新华每日电讯;2012年

7 记者 徐松 陈玉明 赵叶苹;黄岩岛事件四大焦点[N];新华每日电讯;2012年

8 本报记者 周泉涌 胡婧;渔政船维权护渔黄岩岛[N];中国渔业报;2012年

9 鲁宁;以“黄岩岛模式”逐步收回南海主权[N];中国保险报;2012年

10 本报记者 钟哲;黄岩岛 中国主权不容置疑[N];中国社会科学报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 吴亚宁;中国与邻国岛屿主权争端国际法律问题研究[D];沈阳工业大学;2016年

2 孔烨;新马岛屿争端案对我国解决黄岩岛争端的启示[D];上海师范大学;2016年

3 王文扬;黄岩岛主权问题的国际法探求[D];吉林大学;2015年

4 李大鹏;菲律宾诉中国有关黄岩岛归属案的法律分析[D];新疆大学;2015年

5 胡烨;日、菲在同中国岛争问题上示强的根源[D];北京大学;2013年

6 赵志旭;美国亚太战略对菲律宾南海政策的影响分析[D];暨南大学;2012年

7 李苏苏;菲律宾主流媒体对中国形象的建构研究[D];广西大学;2014年

，

本文编号：1134959