外交决策模式视角下的韩国对华政策调整——基于对朴槿惠政府的考察
本文选题:“萨德” 切入点:朴槿惠政府 出处:《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:韩国朴槿惠政府自2016年以来对华政策急转直下,通过外交决策模式的分析可以发现,韩国对华政策调整总体是在中美竞争的大格局下,基于国家利益考量权衡得失之后做出的理性选择;而朝鲜核试验使得韩国决策层认为中国"辜负"了韩国的期望,巨大的心理落差和领导人的性格特征触发和加速了政策调整的过程;朴槿惠政府的"小圈子"外交、安保决策体制也是对华政策调整突然、迅速的重要原因,而国内政治矛盾则使强硬的对外政策有了持续发酵的空间和为政党利益服务的价值。韩国此轮对华政策调整不仅给中韩关系带来了巨大负面影响,而且对下一届政府的外交政策调整也是一场严峻的考验。
[Abstract]:Since 2016, the South Korean government of Park Geun-hye has made a sharp change in its China policy. Through the analysis of the diplomatic decision-making model, it can be found that the overall adjustment of South Korea's policy toward China is under the great pattern of competition between China and the United States. A rational choice made after weighing gains and losses on the basis of national interests; and North Korea's nuclear test has led South Korean policymakers to believe that China has "failed" South Korea's expectations. The huge psychological gap and the personality characteristics of the leaders triggered and accelerated the process of policy readjustment. Park Geun-hye 's "coterie" diplomacy and the security decision-making system were also the important reasons for the sudden and rapid adjustment of policy toward China. Domestic political contradictions, on the other hand, give a strong foreign policy room for continuous development and the value of serving the interests of political parties. This round of policy adjustments to China by South Korea has not only had a huge negative impact on Sino-South Korean relations, And the foreign policy adjustment of the next administration is also a severe test.
【作者单位】: 大连外国语大学韩国语学院;吉林大学行政学院;吉林大学东北亚研究院;
【基金】:教育部哲学社会科学研究重大委托项目(16JZDW003) 吉林大学基本科研业务费种子基金项目(2016ZZ044)
【分类号】:D822.331.26
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 詹德斌;;朴槿惠政府对日安全合作的新动向、新动因与新挑战[J];太平洋学报;2016年06期
2 董向荣;韩献栋;;“朝鲜半岛信任进程”:背景、特征与展望[J];东北亚论坛;2014年03期
3 李少丹;;国际政治中的认知转变——以美国对中国的“认知转变”为例[J];国际政治科学;2013年03期
4 李志永;;外交政策分析的路径与模式[J];外交评论(外交学院学报);2011年06期
5 张清敏;罗斌辉;;外交决策模式与美国对台军售政策决定因素分析[J];美国研究;2006年03期
6 方柏华;;“外交政策分析”述评[J];中共浙江省委党校学报;2005年06期
7 王鸣鸣;外交决策研究中的理性选择模式[J];世界经济与政治;2003年11期
8 张清敏;外交政策分析的认知视角:理论与方法[J];国际论坛;2003年01期
9 张清敏;外交政策分析的三个流派[J];世界经济与政治;2001年09期
相关重要报纸文章 前1条
1 阮宗泽;;“萨德”成为韩国的烫手山芋[N];人民日报海外版;2016年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张萍;;国际政治系统中的外交:过程与基本形态——一个政治传播学的分析框架[J];国际关系研究;2017年05期
2 钟准;;从贝卢斯科尼到特朗普:欧美民粹主义与对外政策[J];外交评论(外交学院学报);2017年04期
3 谢斌;王箫轲;;外交决策模式视角下的韩国对华政策调整——基于对朴槿惠政府的考察[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2017年04期
4 苗中泉;;对外战略转换中统帅与官僚群体间的复杂博弈[J];当代亚太;2017年01期
5 韩献栋;;东北亚地区体系及其转型[J];黄海学术论坛;2016年02期
6 储昭根;;跨层次理论整合:从双层博弈到双层竞合[J];国际观察;2016年05期
7 钟准;;意大利外交政策及其在欧盟中的新角色——政党政治的分析视角[J];欧洲研究;2016年04期
8 李志永;;内外联动与自主性外交理论的探索[J];世界经济与政治;2016年08期
9 荣正通;;身份认知差异与中美关系中的南海问题[J];国际关系研究;2016年02期
10 宋志艳;;关于西方外交决策理论与模式的思考[J];大连大学学报;2016年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑在浩;;韩中“战略合作伙伴”关系的新解析[J];东北亚论坛;2013年06期
2 曹中屏;;近年来韩日关系状况及其评估[J];东北亚学刊;2012年05期
3 韩献栋;;韩国的外交困境:一个概括性框架的解读[J];东北亚论坛;2012年03期
4 尹继武;;国际政治心理学的知识谱系[J];世界经济与政治;2011年04期
5 刘江永;;国际格局演变与未来的中美日关系[J];日本学刊;2010年01期
6 张清敏;;国际政治心理学流派评析[J];国际政治科学;2008年03期
7 尹继武;;认知心理学在国际关系研究中的应用:进步及其问题[J];外交评论(外交学院学报);2006年04期
8 张平;国外政治心理学研究的现状与展望[J];心理科学;2004年06期
9 袁正清;建构主义与外交政策分析[J];世界经济与政治;2004年09期
10 叶江;越南和平谈判中的中国因素(1968-1973)[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2003年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 裘元伦;当前欧美对华政策差异的理论解析及其对中国的含义[J];世界经济与政治;2001年09期
2 陆亚玲;抗日战争时期苏联对华政策的评析[J];扬州教育学院学报;2002年01期
3 茹莹;1945年前美俄(苏)对华政策特点之比较[J];齐鲁学刊;2003年01期
4 茹莹;二战结束前美国的远东战略与对华政策[J];国际关系学院学报;2003年02期
5 聂磊;论澳大利亚的对华政策[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2003年01期
6 张贵洪;冷战后印度对华政策调整的特点和原因[J];当代亚太;2004年10期
7 周海;第一次《对华宣言》是苏联对华政策的策略外交[J];理论界;2004年06期
8 郝建群;;日本对华政策中的媒体和舆论因素[J];国际资料信息;2006年07期
9 吴黎明;;理性看待欧盟对华政策文件[J];w挛胖芸,
本文编号:1573390
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1573390.html