论美国国会政党极化的结构性根源
本文选题:美国国会 切入点:政党极化 出处:《当代世界与社会主义》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:美国两党间的政治极化已成为当代美国政治的一个显著特征,其中又以国会中的政党极化表现得最为突出。从结构性视角来看,导致国会中政党极化的主要原因是:首先,越来越多意识形态激进的议员进入国会,同时部分议员发生了"适应性调整",不断向意识形态光谱的两端移动。其次,国会自身的制度变革尤其是议事规则和程序上的变化,客观上对政党极化起到了推波助澜的作用。再次,国会中的多数党领袖主导着立法议程,他们不断强化政党纪律,致使国会中"政党投票"愈加频繁。最后,国会中政党领袖自身的不断极化也是一个不容忽视的重要因素。在充满不确定性的特朗普时代,"否决政治"将成为美国政治生活的常态并持续下去,其未来发展趋势及影响值得我们关注。
[Abstract]:The political polarization between the two parties in the United States has become a prominent feature of contemporary American politics, among which the political party polarization in Congress is the most prominent. From a structural point of view, the main reasons leading to the polarization of political parties in Congress are: first of all, More and more ideologically radical members have entered Congress, while some members have undergone "adaptive adjustments", moving to both ends of the ideological spectrum. Secondly, Congress's own institutional changes, especially changes in rules of procedure and procedures, Objectively, it has contributed to the polarization of political parties. Thirdly, majority leaders in Congress have dominated the legislative agenda, and they have constantly strengthened party discipline, which has led to more frequent "party votes" in Congress. The constant polarization of party leaders in Congress is also an important factor that cannot be ignored. In the uncertain Trump era, "veto politics" will become the norm and continue in American political life. Its future development trend and influence deserve our attention.
【作者单位】: 南京大学马克思主义学院;
【基金】:2016年度中国博士后科学基金面上资助项目“美国政党极化研究”(项目编号:2016M601762)的阶段性成果
【分类号】:D771.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐红;;美国国会助理的职责与作用[J];秘书;2006年07期
2 全克林;;美国国会与“合作降低威胁”项目[J];解放军外国语学院学报;2009年02期
3 ;美国国会讨论中国创新给了我们哪般启发[J];IT时代周刊;2012年12期
4 陆遥久;;一九八九年美国国会提出和通过的对华法案[J];国际研究参考;1990年02期
5 徐岭;;美国国会小侍从[J];国际展望;1991年15期
6 江承宗;;从美国国会看美国的资产阶级议会民主[J];外交学院学报;1993年03期
7 新华;;坚决反对美国国会“2013财年国防授权法案”有关涉华内容[J];老同志之友;2013年02期
8 ;外交部发言人关于美国国会众院就中国留学人员问题再次通过决议发表的谈话[J];中华人民共和国国务院公报;1990年01期
9 蔡晨风;美国国会助理人员及机构[J];人大研究;2000年06期
10 郑凯;;美国国会制度一瞥[J];人民政坛;2002年05期
相关会议论文 前1条
1 赵国军;;美国国会对印度国家形象的认知变迁及其动因[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 侯丽军;路甬祥会见美国国会前参议员代表团[N];人民日报;2010年
2 记者 张潇予;刀林荫会见美国国会议员助手团一行[N];云南日报;2013年
3 宋婧;美国国会助手团来常访问[N];常州日报;2013年
4 十 月;游目美国国会[N];人民法院报;2004年
5 王冲;美国国会议员为何频频反华[N];世界报;2005年
6 清华大学中美关系研究中心主任 孙哲 早报记者 马毅达 采访整理;加大力量,对美国国会进行说服性工作[N];东方早报;2009年
7 伊铭;美国国会中制衡中国的力量[N];世界报;2009年
8 记者 刘远;陈家宝会见美国国会前议员代表团一行[N];南京日报;2011年
9 中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长 李文;美国国会如何管好国家的“钱袋子”[N];中国纪检监察报;2012年
10 特约评论员 马红漫;美国国会亟待探寻谋和之途[N];21世纪经济报道;2013年
相关博士学位论文 前4条
1 牛海彬;有限的合作:美国国会与联合国[D];复旦大学;2006年
2 赵国军;美国国会议员中国观研究(1989-2006)[D];复旦大学;2007年
3 李莉;冷战后美国国会对华提案及其表决研究[D];复旦大学;2009年
4 邵育群;美国国会与台湾问题(1979-2002)[D];复旦大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 史梓渊;中国对美国国会游说研究[D];复旦大学;2014年
2 王秦文;试析美国国会中的非正式组织“中国联线”[D];外交学院;2016年
3 陈夏炎;美国国会围绕第一次委内瑞拉危机的讨论及其反思[D];福建师范大学;2016年
4 段中卫;论美国国会制度及其运作[D];大连理工大学;2009年
5 王凤姣;影响中美关系的美国国会因素[D];辽宁大学;2014年
6 何婧;对外政策视野下的美国国会拨款机制研究[D];兰州大学;2010年
7 但洪敏;基于双层次博弈的冷战后美国国会参与涉台决策研究[D];国防科学技术大学;2004年
8 朱蕾;美国国会与总统的战争权之争[D];复旦大学;2011年
9 陆丕昭;美国国会对华决策研究[D];苏州大学;2003年
10 汲鹏;冷战后美国国会在对朝政策上的作用[D];吉林大学;2012年
,本文编号:1594989
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1594989.html