当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

民主转型与政治暴力冲突的起落:以印尼为例

发布时间:2018-03-24 18:26

  本文选题:民主转型 切入点:民主化 出处:《学海》2017年02期


【摘要】:相较于"稳固时期的威权统治",民主转型初期常常是一个政治暴力风险上升的历史阶段。本文指出,尽管民主化同时蕴含暴力加剧和暴力缓解的逻辑机制,但在一个族群分裂的社会,由于民主化初期政治信任格外匮乏,其暴力加剧机制常常早于暴力缓解机制出现。那么,为什么即使在社会分裂的国家,转型期不同国家的暴力冲突水平仍然出现明显差异?即,为什么一些国家比另一些暴力冲突水平高得多?本研究聚焦于政治宽容这个因素,以此来解释多族群社会转型暴力水平的差异。在本文中,政治宽容包括大众文化和精英意识两个维度,并强调其相辅相成性。简单而言,政治宽容水平高的地方,暴力冲突水平低,反之则否。本文以印尼为例,对核心观点进行了论证与说明。
[Abstract]:Compared with "authoritarian rule in a firm period," the early stage of democratic transition is often a historical stage in which the risks of political violence rise. But in a ethnically divided society, where political trust is particularly lacking in the early stages of democratization, its mechanisms for exacerbating violence often predate the mechanisms for mitigating violence. Why, then, even in socially divided countries, Are there still significant differences in the level of violent conflict in different countries in transition? That is, why are some countries much higher than others in terms of violent conflict? This study focuses on the factor of political tolerance to explain the differences in the level of violence in a multi-ethnic society. In this paper, political tolerance includes two dimensions: popular culture and elite consciousness, and emphasizes the complementarity between them. Where the level of political tolerance is high, the level of violent conflict is low, otherwise it is not. This paper takes Indonesia as an example to demonstrate and explain the core point of view.
【作者单位】: 清华大学社科学院政治学系;
【基金】:清华大学自主科研计划资助项目“制度与文化的相互影响”(项目号:20165080061)的阶段性成果
【分类号】:D734.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 董琼华;;论民主转型烈度[J];宁夏党校学报;2010年03期

2 王鹏;;民主转型下的抗争政治[J];行政论坛;2010年05期

3 高春芽;;结构约束与理性选择的辩证——当代民主转型理论的发展[J];比较政治学研究;2013年02期

4 汪芳;;向民主转型[J];法制与社会;2008年34期

5 佘纪国;;动力与逻辑:村庄权力结构民主转型[J];中共杭州市委党校学报;2008年06期

6 佘纪国;;村庄权力结构民主转型:阻力及其逻辑[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2008年06期

7 佘纪国;;动力与逻辑:村庄权力结构民主转型[J];中共四川省委党校学报;2008年04期

8 苗连营;吴礼宁;;从公民参与看东亚民主转型[J];北方法学;2009年04期

9 马群;;民主转型与经济发展——亚当·普沃斯基民主理论研究[J];社会科学战线;2010年04期

10 徐鸣;;墨西哥的政策调整与民主转型[J];陕西行政学院学报;2011年01期

相关会议论文 前2条

1 朱鸿博;;民主转型与拉丁美洲的现代化——以独立后的墨西哥为例[A];中国拉丁美洲史研究会第七届会员代表大会暨“拉丁美洲现代化进程研究学术讨论会”论文汇编[C];2007年

2 黄铭廷;;台湾原住民族土地权利的民主转型正义——以新北市政府部落重建水治理政策为例(英文)[A];中国水治理与可持续发展研究[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 美国芝加哥大学社会学系终身教授 赵鼎新;寻求共识以推进渐进民主转型[N];社会科学报;2009年

2 本报记者 刘波;西班牙民主转型并非一帆风顺[N];经济观察报;2007年

3 山东大学政治学与公共管理学院 程明;如何做好民主转型与巩固?[N];中国图书商报;2008年

4 本报驻埃及记者 黄培昭 张梦旭;分离主义阻碍利比亚民主转型[N];人民日报;2012年

5 肖自强;西方学术大师查尔斯·泰勒来华讲“民主转型”[N];中华读书报;2003年

6 张勇 中国人民大学国际关系学院;民主巩固是多种因素混合的结果[N];中国社会科学报;2010年

7 柳红;柬埔寨:民主转型加速度[N];经济观察报;2013年

8 夏璐;聚合式民主与协商式民主关系如何[N];中华读书报;2014年

9 肉唐僧;不掀桌子,游戏才能玩下去[N];东方早报;2013年

10 本报记者 戴志勇;民主是一种现代生活[N];南方周末;2010年

相关博士学位论文 前4条

1 马群;民主转型与民主的可持续性[D];浙江大学;2010年

2 王菲易;国际化、制度化与民主化[D];复旦大学;2009年

3 郭中军;台湾民主转型中的民粹主义[D];复旦大学;2006年

4 严泉;民国初年的制宪与民主转型[D];上海大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 幸尧;民主转型时期缅甸媒体对华“错误知觉”分析[D];中共中央党校;2015年

2 凌海;马来西亚民主化的特点及其成因[D];上海师范大学;2015年

3 胡媛;论印度尼西亚民主转型进程中的反腐困境[D];南昌大学;2015年

4 黄鹤;从威权到民主:印度尼西亚民主转型研究[D];华中师范大学;2016年

5 王春梅;韩国民主转型期实现政治稳定的因素分析及启示[D];东北师范大学;2016年

6 郑宝明;韩国民主转型研究[D];中国海洋大学;2010年

7 蒙泫润;1986年以后菲律宾的民主转型与民主巩固研究[D];暨南大学;2010年

8 赵树维;新加坡民主转型分析[D];辽宁大学;2011年

9 张小宇;国际因素视角下印度尼西亚民主转型的动因分析[D];山东大学;2014年

10 肖怡梦;从结构和政治行动者的角度看近代中国民主转型[D];山东大学;2013年



本文编号:1659496

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1659496.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户622a9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com