“组屋”的政治学密码——来自新加坡住房政策的启示
发布时间:2018-03-31 05:34
本文选题:组屋 切入点:新加坡 出处:《中国行政管理》2017年03期
【摘要】:在解决居民住房问题上,新加坡堪称全球范例。在新加坡,组屋承载着社会稳定、维系家庭、种族和谐、社区发展、民主治理等诸多功能;政府通过提供组屋,决定什么人优先选购、怎么分配、如何管理等,很好地履行了部分社会管理的职能。这种高明的管理艺术值得我国政府学习研究。房子作为人类生存的必需品,其首要属性是社会属性而不是经济属性。必须改变对住房的片面认识,认清政府在其中的责任以及房屋对于政府治理的深刻含义,充分发挥房子作为一揽子解决方案的关键抓手的综合效应,让政府和公民在公共住房的建设管理中共同学习成长。
[Abstract]:Singapore is a global example in solving the housing problem. In Singapore, housing has many functions, such as social stability, maintaining family, racial harmony, community development, democratic governance, and so on. Deciding who gives priority to purchase, how to distribute, how to manage, and so on, has performed part of the functions of social management very well. This brilliant management art is worthy of our government's study and study. As a necessity for human survival, the house is a necessity. Its primary attribute is the social attribute, not the economic attribute. We must change the one-sided understanding of housing and recognize the responsibility of the government and the profound meaning of housing for government governance. Give full play to the comprehensive effect of house as the key grasp of the package solution, and let the government and citizens learn and grow together in the construction and management of public housing.
【作者单位】: 厦门大学公共事务学院;
【基金】:厦门大学繁荣哲学社会科学项目资助 国家留学基金委公派留学项目资助 福建省社科规划项目“公共治理视角下的政府绩效评估体系研究”(编号:2014C129)
【分类号】:D733.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 比约恩·埃格纳;左婷;;德国住房政策:延续与转变[J];德国研究;2011年03期
2 周健;;罗马尼亚的住房政策[J];今日苏联东欧;1985年01期
3 王维;中国住房政策执行的障碍性因素分析——史密斯模型的一个解释[J];中国行政管理;1998年12期
4 姜亦华;国外住房政策面面观[J];江海侨声;1996年06期
5 ;易地调动干部的住房政策[J];政策w,
本文编号:1689396
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1689396.html