中国式不干预主义:治、治理性与全球治理
本文选题:不干预主义 切入点:中国研究 出处:《社会科学》2017年03期
【摘要】:通过"治"的视角,探讨中国在国际事务中的不干预主义路径。可以得出,中国对(不)干预的态度不一定会因对主权和人道主义原则的理解转变而变化。确切地说,中国决定是否赞成干预行动,更多是从"治"出发考虑,这种考虑强调维持目标国原有秩序,加强其"自我治理"能力,而非强加新秩序。这里,中国"治"的思想提供了国家间治理的新思路,超越了当前盛行的、源自自由主义治理性的全球治理实践和话语体系。首先,需要明确"治"理念在中国历史的起源,它源于中国传统政治思想中固有的"治"(有序)与"乱"(混乱)交替的历史周期律。如果模糊国内与国际政治的界限,这种理念就可以为"全球治理"提供一种新前景,这种前景并非基于建立治理性模式下的共时性规范和价值观,而是基于接受多样性和差异的合法性。
[Abstract]:From the perspective of governance, this paper probes into the path of non-interventionism in China's international affairs.It follows that China's attitude towards intervention does not necessarily change with a shift in understanding of sovereignty and humanitarian principles.Rather, China's decision to approve intervention is based more on "governance", which emphasizes maintaining the existing order of the target country and strengthening its capacity to "self-govern" rather than imposing a new order.Here, the thought of "governance" in China provides a new idea of inter-state governance, surpassing the current prevailing global governance practice and discourse system derived from liberal governance.First of all, it is necessary to clarify the origin of the concept of "governance" in Chinese history, which originates from the historical periodic law of "governance" (orderly) and "disorder" (chaos), which is inherent in Chinese traditional political thought.By blurring the boundaries between domestic and international politics, this idea could offer a new perspective for "global governance", which is not based on the establishment of synchronic norms and values under the governance model.It is based on acceptance of the legitimacy of diversity and diversity.
【作者单位】: 台湾大学政治学系;澳大利亚新南威尔士大学国际关系与发展系;同济大学政治与国际关系学院;
【分类号】:D820
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 俞可平;经济全球化与治理的变迁[J];哲学研究;2000年10期
2 秦亚青;;全球治理失灵与秩序理念的重建[J];世界经济与政治;2013年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 秦亚青;;世界秩序刍议[J];世界经济与政治;2017年06期
2 关雪凌;于鹏;赵尹铭;;金砖国家参与全球经济治理的基础与战略[J];亚太经济;2017年03期
3 韩瑞波;叶娟丽;;国内全球治理的研究现状解读——基于CNKI的文献计量分析[J];理论与改革;2017年03期
4 张春;;“一带一路”倡议与全球治理的新实践[J];国际关系研究;2017年02期
5 刘世强;;十八大以来中国参与全球治理的战略布局与能力建设探析[J];当代世界与社会主义;2017年02期
6 陈伟光;;全球化逆动与中国的应对:基于全球化和全球治理关系的思考[J];教学与研究;2017年04期
7 戴长征;;全球治理格局变革视野下的“一带一路”[J];人民论坛·学术前沿;2017年08期
8 刘乐;;反恐时代的生命政治:反思与重构[J];欧洲研究;2017年02期
9 王晶;曹杰;;全球治理研究的文献综述[J];当代经济管理;2017年04期
10 张伟;;美国大学教师参与共同治理合法性危机探析[J];清华大学教育研究;2017年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 秦亚青;;关系本位与过程建构:将中国理念植入国际关系理论[J];中国社会科学;2009年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 托尼·麦克格鲁,陈家刚;走向真正的全球治理[J];马克思主义与现实;2002年01期
2 王乐夫,刘亚平;国际公共管理的新趋势:全球治理[J];学术研究;2003年03期
3 王荔红;浅谈全球治理理论及其制度治理实践[J];东南亚纵横;2003年11期
4 蔡拓;全球治理的中国视角与实践[J];中国社会科学;2004年01期
5 吕晓莉;“全球治理与当代中国”学术研讨会纪要[J];世界经济与政治;2004年07期
6 王小民;全球问题与全球治理[J];东南亚研究;2004年04期
7 孙辉,禹昱;国际政府组织与全球治理[J];同济大学学报(社会科学版);2004年05期
8 任剑涛;;在一致与歧见之间——全球治理的价值共识问题[J];当代中国政治研究报告;2004年00期
9 易文彬;全球治理模式述评[J];世界经济与政治论坛;2005年04期
10 庞中英;;关于中国的全球治理研究[J];现代国际关系;2006年03期
相关会议论文 前10条
1 朱天祥;;地区间主义参与全球治理:霸权如何起作用[A];国际关系研究:探索与创新——2009年博士论坛[C];2009年
2 卢静;;发展中国家与全球治理[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
3 赵隆;;全球治理的理念认知与模式更新[A];全球治理:新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
4 王明国;;全球治理机制复杂性的兴起:挑战与反应[A];全球治理:新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
5 吴永辉;;全球治理中国际标准的勃兴[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
6 贾庆国;;中国与全球治理:挑战者还是改革者?(英文)[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“全球治理与中国作用”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2010年
7 Byung-Hee Soh;;中国在设计新的与和谐的全球治理中的作用(英文)[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“全球治理与中国作用”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2010年
8 许涛;;全球治理与中国战略的路径选择[A];全球治理:新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
9 王义桅;;身份的冲突:为何中欧在全球治理中不够和谐[A];全球治理:新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
10 郑玲丽;;国际贸易关系的法治与全球治理[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 俞可平;全球治理的兴起[N];学习时报;2002年
2 李丽纯;全球治理:全球化时代的重要政治议题[N];学习时报;2009年
3 张严冰 清华大学公共管理学院;崛起的中国与全球治理[N];中国社会科学报;2010年
4 中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔 张伯里;把握全球治理态势 增强全球治理观念[N];人民日报;2010年
5 周弘 中国社会科学院欧洲研究所所长;全球治理的前提是不带任何成见的平等对话[N];中国社会报;2010年
6 张胜军;全球治理的三个特点[N];学习时报;2012年
7 高奇琦 杜欢 整理;全球治理的中国责任[N];社会科学报;2012年
8 加拿大多伦多大学金砖五国研究中心主任 G20研究中心主任 约翰·柯顿;全球治理中的中国契机[N];人民日报海外版;2013年
9 南方周末记者 张哲 南方周末实习生 夏以华;“除了全球治理,,没有其他方法”[N];南方周末;2012年
10 本报记者 陈博;积极推进构建新型全球治理体系[N];经济日报;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 王奇才;全球治理、善治与法治[D];吉林大学;2009年
2 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央党校;2008年
3 许健;全球治理中的经合组织及中国与其合作的法律问题研究[D];武汉大学;2015年
4 唐颖;全球治理中的发达国家与新兴国家[D];外交学院;2010年
5 涂用凯;社会民主主义的全球治理研究[D];苏州大学;2006年
6 甘锋;全球治理视野中国际环境非政府组织的作用研究[D];上海交通大学;2007年
7 周俊;全球公民社会与国家[D];浙江大学;2007年
8 张农寿;多元责任与制度秩序[D];吉林大学;2006年
9 周树春;全球治理和目标建构的新范式[D];中共中央党校;2008年
10 李世财;全球治理视野下的G20研究[D];上海社会科学院;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李艳;论非政府组织在全球治理中的作用[D];上海外国语大学;2004年
2 刘忠平;全球治理中的非政府组织角色分析[D];河北师范大学;2007年
3 孙琪煜;论全球治理的困境与出路[D];山东大学;2013年
4 晋佳丽;中国参与全球治理的软实力策略[D];华中师范大学;2015年
5 赵蓓蓓;全球治理困境与G20治理机制研究[D];山东大学;2015年
6 舒飞洋;《中国走向世界:不完全大国》(第四章)翻译报告[D];四川外国语大学;2015年
7 唐立辛;“全球智库”的发展对及其对全球治理的影响与作用研究[D];上海社会科学院;2016年
8 彭琴;全球治理下的跨国城市网络研究[D];浙江大学;2016年
9 谭甜甜;基于全球治理视角下的核恐怖主义防治研究[D];南华大学;2016年
10 江睿;我国非政府组织(NGO)参与全球治理研究[D];云南大学;2016年
本文编号:1728049
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1728049.html