秦汉转型时期乡绅治理的功能研究
本文选题:秦汉社会转型 + 乡绅自治 ; 参考:《东华大学》2016年硕士论文
【摘要】:秦汉是中国历史上最令人瞩目的社会转型时期。从诸侯割据到天下“大一统”,从各自为政到中央-地方“金字塔”型权力结构形成,秦汉奠定了中国几千年的政治制度体制。秦朝开辟的“中央—郡—县”三级行政层级治理体制一直被后世统治者所沿用。汉初统治者采用“清静无为”治理思想直接产生了县以下基层社会“自主治理”的社会形态。秦汉乡村社会的乡绅在“皇权不下县”的权力真空下,凭借特有的社会地位、才学、品德、威望成为国家权力末梢的治理主体。他们成为国家与乡村社会的调节器,是中国传统乡村的治理者,是乡村公共权力结构的主导者。在平衡国家权力、促进乡村治理、节约行政成本、创造社会财富、淳民品性、凝聚力量等方面发挥重要的作用。探寻秦汉社会转型时期乡村基层社会发展的奥秘,本文区别前人将眼光注视在秦汉时期政治制度的形成,秦汉吏治的发展及秦汉时期文化的变迁等宏观视角,另辟蹊径,以小见大,试图从“乡绅”为着墨点挖掘其在秦汉乡村社会治理中的功能作用。本文通过历史比较法、文献整合法以期讲清以下问题:一、秦汉社会转型时期地方秩序的建构过程二、转型过程中的社会阶层变化对基层社会力量形成的影响三、秦汉乡绅阶级的形成与发展四、客观分析乡绅自治在中国几千年来基层治理的功能作用五、从历史发展的眼光,取其精华,弃其糟粕,给予现代化基层治理以思考和借鉴。纵观秦汉转型时期的乡绅治理,其特点鲜明,自治基础浑厚,虽不像“大一统”、“废分封行郡县”、“建统一行政官僚体制”等政治功绩引人注目,但作为基层社会治理重要角色的乡绅在发挥乡村建设的重要作用却不能视而不见!
[Abstract]:Qin and Han dynasties are the most remarkable period of social transformation in Chinese history.From the separation of princes to the "unification" of the world, from the separate administration to the formation of the central and local "pyramid" power structure, the Qin and Han dynasties established the political system of China for thousands of years.The three-level administrative hierarchy system of central-county-county was used by later rulers in Qin Dynasty.In the early Han Dynasty, the rulers adopted the idea of "quiet and inaction" to produce the social form of "independent governance" of the grass-roots society below the county level.Under the power vacuum of "imperial power does not fall under county", the gentry in the rural society of Qin and Han dynasties became the governing subject of the end of state power by virtue of their special social status, talent, morality and prestige.They become the regulator of the country and the rural society, the governer of the Chinese traditional village and the leader of the rural public power structure.It plays an important role in balancing state power, promoting rural governance, economizing administrative cost, creating social wealth, being honest in people's goods, and condensing power.In order to explore the mystery of the rural grass-roots social development in the period of social transformation of Qin and Han dynasties, this article distinguishes the former people from the macro perspective of the formation of the political system in the Qin and Han dynasties, the development of the administration of officials in the Qin and Han dynasties, and the changes of the culture in the Qin and Han dynasties.Through a small part to see the whole, try to excavate its function in the rural social governance of Qin and Han dynasties from the "squire" as the ink point.Through the method of historical comparison and the method of document integration, this paper aims to clarify the following problems: first, the construction process of local order in the period of social transformation in Qin and Han dynasties; second, the influence of social stratum changes on the formation of grass-roots social forces in the process of transformation.The formation and Development of the Squire Class in the Qin and Han dynasties. The function of the squire autonomy in China for thousands of years is analyzed objectively. From the perspective of historical development, the essence of the squire class is taken, the dross is discarded, and the modern grass-roots governance is considered and used for reference.During the transition period of Qin and Han dynasties, the management of the squire was characterized by its distinctive characteristics and strong autonomy. Although it was not like "unified unification", "scrapping separate seals to run counties", "building a unified administrative bureaucracy", and so on, it attracted much attention.However, as an important role of social governance at the grass-roots level, the squire can not turn a blind eye to the important role of rural construction.
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D691
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑风田;;新时期基层治理什么模式最合适[J];人民论坛;2010年01期
2 中共成都市委党校课题组;李仁彬;;关于协商民主与基层治理的研究报告——以成都农村新型基层治理机制为例[J];中共成都市委党校学报;2012年06期
3 贡太雷;张秀玉;;论社会基层治理的民主化与法治化[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2013年03期
4 李金兆;徐霁;董亮;简青;;基层公开促进基层治理的成都实践[J];中共成都市委党校学报;2013年03期
5 舒绍福;;基层治理生态的失衡与调适——以“黑砖窑事件”为例[J];理论与改革;2007年06期
6 袁绪程;;加快基层治理的综合配套改革[J];中国改革;2009年12期
7 ;谨防基础“悬浮”[J];人民论坛;2010年01期
8 贺雪峰;刘岳;;基层治理中的“不出事逻辑”[J];学术研究;2010年06期
9 刘丽;唐绍洪;;论协商民主在基层治理中的价值[J];人民论坛;2010年17期
10 程又中;张勇;;城乡基层治理研究述评[J];当代世界与社会主义;2010年05期
相关会议论文 前3条
1 周斌;;城乡统筹背景下的基层治理机制建设研究——基于对成都市新都区基层治理建设的个案分析[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
2 陈辉;;新中国成立60年来城市基层治理的结构与变迁[A];变迁中的中国城市治理[C];2013年
3 罗明;;“日常生活”人本化与民主化的渐进——成都市构建城乡新型治理机制与提高村级公共服务的深远意义[A];全国社科院系统中国特色社会主义理论体系研究中心第十六届年会暨理论研讨会论文集——党的领导与中国特色社会主义(上)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 冯兴元;地方基层治理中的“委托——代理”[N];第一财经日报;2007年
2 记者 赵秉瑜 吴丽霞;中国农村妇女参与基层治理研讨会在延召开[N];延安日报;2009年
3 周人杰;基层治理最愁“钝刀子割肉”[N];人民日报;2014年
4 朱昌俊 四川 媒体人;“村霸”之死折射基层治理灰色化[N];长江日报;2014年
5 佛山日报通讯评论员 市社工委社会与社区建设指导科副科长 李清平;重构基层治理,,凝聚社区认同[N];佛山日报;2014年
6 首席记者 秦德胜;以治水推进经济转型和基层治理[N];绍兴日报;2014年
7 刘东豪 中共佛山市禅城区委书记;提高公共服务水平 构建基层治理新格局[N];佛山日报;2014年
8 金秀;对上起诉一小步 基层治理一大步[N];中国县域经济报;2014年
9 一溪;治理“群租”考验基层治理智慧[N];东方城乡报;2014年
10 何绍辉 湖南省社科院国家治理与公共政策研究中心副主任;基层治理要瞄准需求靶心[N];人民日报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 杨艳文;社会组织与城市社会基层治理转型研究[D];上海大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 冼银崧;基层治理视角下的黄埔区“三化”服务管理创新研究[D];华南理工大学;2015年
2 何泳龙;“两说一联”:以法治补充自治的地方实践[D];华中师范大学;2015年
3 朱洪荣;基层治理与县乡财政体制创新[D];云南财经大学;2015年
4 杨蓉荣;协商民主导向的城市基层治理研究[D];中共江苏省委党校;2015年
5 窦方;被搁置的改革:从周口平坟事件看网络公共领域对乡村基层治理的影响机制[D];复旦大学;2014年
6 毛光霞;秦汉转型时期乡绅治理的功能研究[D];东华大学;2016年
7 李聪;新时期我国基层治理体制创新研究[D];电子科技大学;2012年
8 汪乾;基层治理体系现代化研究[D];云南大学;2015年
9 董宇;政府城市基层治理研究[D];云南大学;2015年
10 赵志鹏;村庄基层治理技术视角下的拆迁[D];沈阳师范大学;2015年
本文编号:1752741
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1752741.html