论十八大后中国国际政治话语体系的构建
本文选题:中国国际政治话语体系 + 国际话语权 ; 参考:《社会科学》2017年08期
【摘要】:赢得国际政治话语权是当前中国国际话语体系建设的核心议题,具体表现为它是应对国外对中国道路负面解读的需要、化解周边安全不良舆论与思维的需要以及中国参与国际事务与维护海外利益的需要。就十八大以来中国国际政治话语体系建设的主要发展特征而言,中央高层的重视是直接动力,国家发展的经验教训和内政外交上的丰富实践为它的创新孕育了肥沃的思想土壤,而中国哲学社会科学研究事业的持续繁荣和媒体对外传播工作的继续进步为它提供了重要保障。中国国际政治话语体系建设的主要问题体现在总体学术研究能力仍有不少欠缺、媒体传播质量有待继续改进和海外资源需要进一步利用等方面。对此,应在避免误入错误话语陷阱的同时,继续提高中国国际政治话语的科学水准;加强话语传播的针对性,优化主动议程设置能力;充分利用华人华侨、企业和学术沟通等渠道,打造国际政治话语传播的海外支点。
[Abstract]:Winning the right to speak in international politics is the core issue in the construction of China's international discourse system, which is embodied in the need to deal with the negative interpretation of China's road by foreign countries. To resolve the need of bad public opinion and thinking in peripheral security and China's need to participate in international affairs and safeguard overseas interests. In terms of the main development characteristics of the construction of China's international political discourse system since the 18th National Congress, the attention of the central and high levels is the direct driving force, and the experience and lessons of national development and the rich practice in domestic and foreign affairs have given birth to fertile ideological soil for its innovation. The continued prosperity of Chinese philosophy and social science research and the continuous progress of media communication provide an important guarantee for it. The main problems in the construction of China's international political discourse system are that there are still many deficiencies in the overall academic research ability, the quality of media communication needs to be further improved and the overseas resources need to be further utilized. In this regard, while avoiding falling into the trap of mistaken discourse, we should continue to raise the scientific standard of China's international political discourse, strengthen the pertinence of discourse dissemination, optimize the ability to set the active agenda, and make full use of overseas Chinese. Enterprises and academic communication channels to create an overseas fulcrum of international political discourse dissemination.
【作者单位】: 广东外语外贸大学"21世纪海上丝绸之路协同创新中心";广东外语外贸大学加拿大研究中心;
【基金】:教育部国别和区域研究2016-2017年度指向性课题“我国在国际政治话语体系中的现状及对策”(项目编号:17GBQY046)的阶段性成果
【分类号】:D820
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杰弗里·亚历山大;汉斯·安德森;;中国崛起挑战美国对华话语体系[J];领导文萃;2011年01期
2 陈建锋;;改革开放进程中话语体系的演变[J];党史文苑;2009年18期
3 全林远;;话语体系构建之首要:明确核心目标[J];人民论坛·学术前沿;2012年11期
4 曹富雄;;中国特色社会主义自信话语体系构建研究[J];北京行政学院学报;2013年02期
5 谢炜如;;参政党话语体系刍议[J];广州社会主义学院学报;2013年02期
6 唐洲雁;;中国梦:中国特色话语体系[J];前线;2013年07期
7 罗会德;;中国特色社会主义话语体系的当代建构[J];中共天津市委党校学报;2013年05期
8 唐欣;论重建知识分子话语体系[J];甘肃社会科学;1995年02期
9 李雪;李江源;;中国梦与中国共产党执政话语体系新的内涵[J];理论导报;2013年11期
10 许振江;;新形势下中国特色社会主义话语体系创新研究[J];山西青年职业学院学报;2014年01期
相关会议论文 前1条
1 文兵;;毛泽东与马克思主义话语体系的中国化转化[A];毛泽东研究2011年卷[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 郑讴;印度学者倡议建立自己的国际研究话语体系[N];中国社会科学报;2012年
2 复旦大学国际关系与公共事务学院教授 苏长和;霸权话语体系的三个神话[N];东方早报;2011年
3 中国社会科学院哲学研究所美学室副主任、研究员 李忠杰;谈中国话语体系的科学化大众化国际化[N];北京日报;2012年
4 武汉大学教授 马克思主义理论与中国实践协同创新中心研究员 梅荣政;建设适应中国实践的话语体系[N];湖北日报;2014年
5 中南大学党委书记、教授 高文兵;融通古今中外 建构“中国话语体系”[N];人民日报;2014年
6 武汉大学人文社科学院教授 冯天瑜;用互动和涵化丰富话语体系[N];北京日报;2014年
7 国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔 吴杰明;打造具有中国特色、中国风格、中国气派的理论学术话语体系[N];光明日报;2012年
8 张国祚;中国话语体系应如何打造[N];人民日报;2012年
9 中央党校马克思主义理论教研部 执笔人 唐爱军;面向问题建构中国话语体系[N];学习时报;2014年
10 中国社科院新闻与传播研究所 孟威;构建全球视野下中国话语体系[N];光明日报;2014年
相关硕士学位论文 前7条
1 张鑫;十八大以来中国特色社会主义话语体系创新研究[D];华中师范大学;2016年
2 温俊萍;中国特色社会主义话语体系的建构研究[D];河北师范大学;2017年
3 倪博闻;中国社会主义话语体系构建研究[D];武汉大学;2017年
4 白乔聿;中国特色社会主义话语体系构建研究[D];长春师范大学;2017年
5 郭佳;中国特色社会主义话语体系创新研究[D];云南师范大学;2014年
6 陈茜;马克思主义大众化背景下的思想政治教育话语体系转化研究[D];陕西师范大学;2012年
7 高丹枫;马克思主义中国化话语体系转换研究[D];上海师范大学;2015年
,本文编号:1909122
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1909122.html