中国“以房养老”实践中的政府职能问题研究
本文选题:以房养老 + 反向抵押贷款 ; 参考:《黑龙江大学》2016年硕士论文
【摘要】:当前中国老龄化问题日益凸显,家庭空巢化现象逐渐严重,养老压力不断增加,“养儿防老”的功能已愈显单薄,无论对于政府还是家庭而言都产生了一定的负担。为了使更多老年人能够安享晚年,“以房养老”这一概念被引入到中国,并在北京、上海、广州、武汉四所城市付诸实践。“以房养老”,也称“反向抵押贷款”,在西方国家发展较为迅速,体系也相对完备,而在中国仍然是新生事物,社会公众对于这项业务仍持观望甚至怀疑的态度。通过对“以房养老”实践的分析,不难发现,政府在推进这一新型养老方案的工作过程中,仍然存在着诸多政府职能方面的问题:政府自身定位存在偏差,与养老事业相关的组织和职能存在交叉重复,政府对房地产市场的监管力度较差,社会养老资源和社会团体力量被浪费,对实践运行的追踪反馈力度薄弱等等,亟待解决。基于以上背景,文章着重分析了中国“以房养老”实践中政府职能方面存在的问题,在此基础上对问题产生的原因加以剖析,并提出了自己的合理化建议:首先,正确定位“以房养老”工作中的政府职能,精简与“以房养老”工作相关的职能机构的层级和工作流程,避免出现政府职能的错位、缺位、越位问题;其次,坚持简政放权的原则,对社会资源进行合理利用,集结所有社会力量推进“以房养老”实践;最后,深化“以房养老”实践中的追踪和反馈工作,及时有效地促进政府履职的科学性。相信中国“以房养老”实践的发展会随着政府职能的不断调整而惠及更多老年人,中国的养老事业也将不断完善,使老年人真正安居乐业,老有所养,老有所乐。
[Abstract]:At present, the problem of aging in China is becoming more and more serious, the phenomenon of family empty nest is becoming serious and the pressure on the old age is increasing. The function of "raising children to prevent the old" has become more and more thin, which has produced a certain burden on both the government and the family. The four cities in Beijing, Shanghai, Guangzhou and Wuhan have been put into practice. The "housing for the aged", also known as "reverse mortgage", has developed rapidly in the western countries and is relatively complete in the system, but in China it is still a new thing. The public still has a view or even doubt about this business. Through the practice of "housing for the aged" Analysis, it is not difficult to find that in the process of promoting this new pension scheme, there are still many problems in government functions: there is a deviation in the government's own positioning, the interrelated duplication of the organization and function related to the pension enterprise, the poor supervision of the government on the real estate market, the social endowment resources and the physical strength of the social group. On the basis of the above background, the article analyzes the problems existing in the government functions in the practice of "housing to the aged" in China, and analyses the causes of the problems on the basis of this, and puts forward its own rationalization proposals: first, the correct orientation is "the house". The government function in the work of the old age is to streamline the hierarchy and work flow of the functional organizations related to the work of the house for the aged, avoid the dislocation, vacancy and offside of the government functions; secondly, adhere to the principle of simplicity and decentralization, make rational use of the social resources, and gather all social forces to promote the practice of "housing for the aged"; finally, Deepening the work of tracking and feedback in the practice of "housing for the aged" and promoting the scientific performance of the government in time and effectively. It is believed that the development of the practice of "housing for the aged" will benefit more elderly people with the continuous adjustment of the government's functions, and the old-age cause in China will be constantly improved so that the elderly can live and work well, old and old, old and old. Be happy.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D669.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王勒懿;;以房养老:理想主义的旗帜插不上现实的城堡[J];现代经济信息;2007年11期
2 王春华;;怎样看待我国的“以房养老”[J];中国房地产金融;2008年03期
3 欧阳渊;;以房养老在我国“试水”艰难的原因分析[J];中国高新技术企业;2008年15期
4 祁峰;;一种新型养老模式:以房养老[J];兰州学刊;2009年02期
5 张忷英;唐丹丹;王强;;浅论以房养老模式[J];企业导报;2009年10期
6 沈琰;;“以房养老”值得探索[J];浙江经济;2010年08期
7 王艳艳;;试论我国“以房养老”模式[J];商业文化(学术版);2010年06期
8 阎春宁;祝罗骁;张翔;张伟;;上海市居民以房养老意愿研究[J];价值工程;2011年01期
9 张曼;;对以房养老的思考[J];中国市场;2011年01期
10 祝罗骁;;关于以房养老各种风险及防范的初探[J];价值工程;2011年19期
相关会议论文 前6条
1 戴律国;;上海实施“以房养老”的探索[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
2 王杰;张鹏;;“以房养老”暂不可行[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
3 王楠;;我国“以房养老”的普及模式研究[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年
4 王铎全;吴梦珍;刘晓荣;;“以房养老”模式的新探索[A];上海市退休职工管理研究会2013年优秀论文选集[C];2014年
5 徐皓;;关于以房养老模式推行的可行性论述[A];上海市退休职工管理研究会2013年优秀论文选集[C];2014年
6 杨轶;;以房养老模式推行的文化障碍[A];上海市退休职工管理研究会2006年年会论文选集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 邬凤英;“以房养老”是否可以“养老”[N];中国商报;2006年
2 本报记者 胡凤娟;以房养老不再遥远[N];宝鸡日报;2007年
3 本期执笔 宋时飞;“以房养老”初试水[N];中国经济导报;2007年
4 谢丽佳;“以房养老” 看上去很美[N];中国经济时报;2007年
5 钟华;以房养老 百姓为何不买单[N];经理日报;2007年
6 本报记者 张春红;“以房养老”能否破解养老难题?[N];辽宁日报;2007年
7 陈丽君;“以房养老”值得期待[N];市场报;2007年
8 钟泉 黄玉;“以房养老”离我们有多远?[N];湘潭日报;2009年
9 本报记者 黄晏君;以房养老在我市悄然兴起[N];哈尔滨日报;2010年
10 本报记者 赵曦;“以房养老”需跨三门槛[N];消费日报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡耀祺;“以房养老”需求的影响因素分析[D];复旦大学;2008年
2 王晓楠;济南市实行以房养老的可行性研究[D];山东大学;2009年
3 董君莉;以房养老:一种新型养老模式[D];大连海事大学;2011年
4 肖彩波;以房养老模式在中国的可行性探讨[D];西南财经大学;2009年
5 邓依伊;中国发展“以房养老”:问题、经验借鉴与解决对策[D];湘潭大学;2012年
6 赵慧;我国以房养老问题研究[D];东北师范大学;2013年
7 彭文祥;中国“以房养老”的问题研究[D];首都经济贸易大学;2013年
8 张淼;完善我国以房养老制度研究[D];吉林大学;2015年
9 李媛;新制度主义视角下我国“以房养老”模式实施现状的调查研究[D];山西师范大学;2015年
10 汪莉莉;人口老龄化背景下我国城市以房养老的困境与对策研究[D];安徽大学;2015年
,本文编号:2045167
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2045167.html