呼伦湖自然保护区社区共管中的居民参与研究
本文选题:呼伦湖 + 自然保护区 ; 参考:《内蒙古大学》2016年硕士论文
【摘要】:自然保护区的社区共管是平衡保护区与社区居民关系,保证保护区管理工作效能,提高保护区内社区经济发展水平的重要手段之一。为了解保护区居民对社区共管的认知程度,明确影响居民参与社区共管意愿的主要因素,探索居民参与保护区社区共管的途径与可行模式,本研究选取呼伦湖自然保护区作为研究区域,通过针对保护区内社区居民的问卷调查以及保护区境内的苏木达、嘎查达等关键人物的专项访谈,获得了基础数据与材料,并结合呼伦湖保护区社区共管的现行措施,介绍了呼伦湖保护区社区共管中居民参与的现状。主要从居民家庭经济特征、对保护区的认知程度、野生动物对于居民生产生活的影响等方面,分析了社区居民参与保护区管理意愿的影响因素,结合北方少数民族的民俗习惯,分析了少数民族居民的生活习惯与民族禁忌等因素为保护区社区共管带来的机会与挑战,并在此基础上分析了呼伦湖保护区开展社区共管过程中居民参与存在的问题及其成因。结果发现,呼伦湖保护区社区共管中居民参与的水平较低,主要以被聘为义务管护员以及提供违法案件线索为主,没有涉及保护区的规划、发展目标制订等较为深入的内容。居民参与社区共管的影响因素主要为家庭收入水平、野生动物造成的经济损失、是否通过保护区获得利益等。在分析呼伦湖保护区社区共管中居民参与现状的基础上,结合当地少数民族大量聚居的实际情况,提出了以下具体建议:1.提升保护区管理机构对于社区共管的理解程度与重视程度;2.扩展居民与保护区管理机构沟通以及参与保护区管理的渠道;3.提供多种参与方式,加大居民参与保护区社区共管的范围与深度;4.实施多种激励措施,加强宣传教育,进一步提升居民参与意愿;5.研究并落实国家相关政策,积极为保护区内居民争取应得的生态补偿。
[Abstract]:Community co-management in nature reserves is one of the important means to balance the relationship between protected areas and community residents, to ensure the efficiency of the management of protected areas, and to improve the level of community economic development in nature reserves. In order to understand the cognitive level of community co-management and the main factors that affect residents' willingness to participate in community co-management, the paper explores the ways and feasible modes of residents participating in community co-management in protected areas. This study selected Hulun Lake Nature Reserve as the research area, through the questionnaire survey for community residents in the reserve and special interviews with key people in the reserve, such as Sumuda, Gachada and other key people, obtained the basic data and materials. Combined with the current measures of community co-management in Hulun Lake Reserve, the present situation of residents' participation in community co-management in Hulun Lake Reserve is introduced. Mainly from the aspects of the economic characteristics of the residents' families, the cognition degree of the protected areas, the influence of wild animals on the production and life of the residents, this paper analyzes the influencing factors of the community residents' willingness to participate in the management of the reserves, and combines the folk customs of the northern minority nationalities. This paper analyzes the opportunities and challenges brought by the living habits and national taboos of minority residents for community co-management in the reserve, and on this basis, analyzes the problems and causes of residents' participation in the process of community co-management in Hulun Lake Reserve. The results showed that the level of residents' participation in community co-management in Hulunhu protected area was low, mainly employed as voluntary custodians and provided with clues of illegal cases, but not involving the planning of protected areas and the formulation of development objectives. The main influencing factors of residents' participation in community co-management are family income level, economic losses caused by wildlife, and whether or not benefits can be obtained through protected areas. On the basis of analyzing the present situation of residents' participation in community management in Hulun Lake Reserve, and combining with the actual situation of a large number of local ethnic groups, the following concrete suggestions are put forward: 1. To enhance the level of understanding and importance of community co-management by protected area management organizations. Expand the channels of communication between residents and protected area management organizations and participation in the management of protected areas. Provide a variety of participation ways to increase the scope and depth of community management in protected areas. Implement a variety of incentives, strengthen publicity and education, and further enhance residents' willingness to participate. Research and implement the relevant national policies, and actively strive for ecological compensation for the residents in the reserve.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D669.3;D621.5
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 韦惠兰;鲁斌;;森林传统管护向社区共管转型的制度变迁探析——基于对白水江保护区李子坝行政村的实证研究[J];生态经济(学术版);2010年02期
2 赵俊臣;靠谁管理社区,靠谁保护环境——一个成功的以村民为主体的社区共管组织案例[J];中国改革;2005年11期
3 吴於松;;社区共管:“环境保护话语”下的制度创新[J];思想战线;2008年01期
4 曹爱军;李少惠;;森林资源参与式社区共管基本制度构建的维度[J];甘肃省经济管理干部学院学报;2008年01期
5 邵志忠;过邵灵韵;;瑶族传统社区组织与社区共管——“传统知识与农村可持续生计行动研究”系列调研报告之二[J];经济与社会发展;2011年11期
6 孙佑海;;从人民的根本利益出发做好自然保护立法工作[J];环境保护;2006年21期
7 张华;张立;;浅论构建我国自然保护区社区共管模式的法律机制[J];法学杂志;2008年04期
8 梅宏;;论“山口模式”及其制度保障[J];中国政法大学学报;2012年04期
9 ;[J];;年期
相关会议论文 前3条
1 蒋勇;张鸿;;东洞庭湖国家级自然保护区社区共管模式研究[A];2010洞庭湖发展论坛文集[C];2010年
2 张子栋;王晓光;邹红菲;;扎龙国家级自然保护区实施社区共管的初步研究[A];野生动物生态与资源保护第四届全国学术研讨会论文摘要集[C];2007年
3 朱新明;毛家福;杨登贵;;雷公山国家级自然保护区利用“村规民约”建立森林资源社区共管机制取实效[A];第二届中国林业学术大会——S8 野生动物、湿地与自然保护区论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 靳代樱;省三江源自然保护区管理局首次实施社区共管项目[N];青海日报;2007年
2 顾珠英;美国的社区共管[N];广东建设报;2003年
3 顾珠英;美国社区共管制受欢迎[N];中国改革报;2003年
4 罗穗 单友亮;社区共管 长效监管[N];中国医药报;2003年
5 顾珠英;美国的社区共管[N];中国建设报;2002年
6 吕雪莉;三江源保护区实施社区共管项目[N];中国绿色时报;2007年
7 陈昌云;云南:社区共管护驾环保项目[N];工人日报;2004年
8 通讯员 黎晓勇;佛坪大熊猫保护“社区共管”实现双赢[N];汉中日报;2010年
9 记者 李金华;保护区可持续发展需加强社区共管[N];中国绿色时报;2000年
10 赵永新;走向和谐[N];人民日报;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 刘霞;中国自然保护区社区共管模式研究[D];北京林业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张晓彤;论我国自然保护区社区共管的法律规制[D];吉林大学;2016年
2 张雅馨;环境伦理视角下自然保护区社区共管机制研究[D];北京林业大学;2016年
3 孟庆彪;呼伦湖自然保护区社区共管中的居民参与研究[D];内蒙古大学;2016年
4 宋桂英;森林资源社区共管的脆弱性研究[D];兰州大学;2008年
5 吴服胜;森林资源社区共管机制的比较研究[D];兰州大学;2011年
6 朱婷;森林资源社区共管机制研究[D];兰州大学;2008年
7 陈海云;不同类型自然资源社区共管问题研究[D];兰州大学;2008年
8 鲁斌;森林传统管理与社区共管的比较制度研究[D];兰州大学;2011年
9 黄文娟;国家级自然保护区实施社区共管的初步研究[D];中南林学院;2004年
10 左霞;社区共管模式及其行为主体角色研究[D];兰州大学;2008年
,本文编号:2096983
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2096983.html