中国地缘政治环境_东亚地缘政治格局辨析(1)

  本文关键词：东亚地缘政治，由笔耕文化传播整理发布。

首 页 > 观察家 > 专栏

东亚地缘政治格局辨析(1)

丁力

分享

2010-11-09 17:06

订阅

 1  |  2 

在二战之后，世界地缘政治在亚洲的格局最为复杂。冷战时期的最大两场热战（朝鲜战争和越南战争）发生在这里。虽然20世纪的意识形态不是起源于亚洲，最大的危害却产生在这里。亚洲是多种文明和宗教的发源地，东亚有世界上人口最多、增长最快的国家，也有最贫穷、最封闭的国家。在快速变化中潜伏着危机。自今年夏天以来，东亚局势变得更加复杂，显著标志之一是中日两个大国在钓鱼岛上撞起大浪。在这大浪下面还有很急、很深的暗流。

美国

在钓鱼岛之争不可开交的时候，美国提议主办美中日三边会谈，要在中日两国之间横插一杠。除非局面失控，中国不可能把第三者引入到中日双边关系中。在国务卿希拉里宣布美日安保条约适用于钓鱼岛之后，美国完全站在日本一边，更不可能被中国接受。11月2日，希拉里坚持这个提议，更提出三边会谈“不应只讨论一个问题”，把两个地区大国放在次要位置上，隐约有战国霸主的意思。因为没有中立方，美国提议的三边会谈不同于朝鲜核武器的“六方会谈”。对于美国的提议，中国不会接受，也不便指责。这是美国的高明之处。

美国在很多时候也许并无恶意。但欧亚大陆上的任何国际冲突，美国都可能是潜在的受益者。这个事实经常显得美国用意叵测。在东亚，美国想要扮演的角色类似于它在以色列与伊斯兰国家之间的作用。做一个强力的掮客通常是一个无本生利的角色，但有时也两面不讨好。在1904-1905年日俄战争中，美国积极充当中间人。美国当时袒护日本，却招致日本人的愤恨。

欧亚大陆上最大的地缘政治玩家是美国。这个外来户在很多国家没有办理暂住证。在东亚，美国的战略目标不是包围中国，与中国无端对抗不符合美国的利益，它也没有设立包围圈的能力。美国利用（有时还会挑动）亚洲各国之间的纠纷，以便在欧亚大陆取得立足点，从中牟利。如果亚洲各国和睦相处，就不会如此依赖美国，美国也就失去了操纵地区局势的机会。

群雄

近来的一连串事件起源于韩国军舰在5月的沉没。韩国谴责朝鲜发射了鱼雷。为了威慑朝鲜，美国与韩国举行海上军事演习。中国对演习做出强硬的反对姿态，理由是美国航母舰队出现在黄海对中国构成威胁。在这一段时间，中国改变了长期隐忍的态度，但在这个正确的（还有点晚的）变化中不够老练，动作有些大、有些急。此后，从黄海到南海，各国的暗斗浮上水面，趋于明争。在维护海洋主权方面，中国姗姗来迟。当中国来到时，早已下手的邻国必然排斥。

日本是一个岛国，，自我定位长期在亚洲和欧洲之间摇摆。首相鸠山由纪夫（2009年9月-2010年6月在位）试图引导日本回归亚洲，赶走美国在冲绳军事基地，但他终究下台。继任的菅直人政府又向美国摇摆回去，外相前原诚司更是对华强硬派。从前原的一贯立场看，他任内的中日纠纷必然增多，中国应该早有准备。前原属于日本的少壮派，他们更亲近西方文化，对中国少了亲切感。他们呼应民族主义，勇于直言，不怕得罪邻国。民族主义往往会减少外交政策的灵活性。在中国，由于侵华战争和日本对待战争暴行的态度，大多数中国人也很难相信日本怀有善意，政府不便偏离民意太远。因此，除非两国领导人做出明确的政治选择，否则中日今后难以和睦相处。

在本轮钓鱼岛之争中，中国和日本都没有得到好处。钓鱼岛的主权之争和管理现状没有任何变化。日本没有能够对抓捕的中国渔民行使司法权，中国的渔政船也没有到达钓鱼岛海域。

从韩国军舰沉没到中日钓鱼岛之争，美国把韩国和日本牢牢拴在它插在亚洲土地的旗杆上。

 1  |  2 

  本文关键词：东亚地缘政治，由笔耕文化传播整理发布。