协商民主的政治平等形式分析及其现实启示
发布时间:2018-11-23 20:41
【摘要】:协商民主所要求的政治平等形式虽然是某种形式的机会平等,但是与代议制民主相较而言,它所要求的政治平等内容更加复杂、具体。耐特等人对协商民主需要的政治平等形式进行分析,将之概括为"平等的政治影响机会",即在协商过程中除了要排除公民资源的不对称分布可能带来的影响,即实现资源平等,还对公民的协商民主素养提出了较高的要求,即要求公民具备平等的民主协商能力。关于协商民主的政治平等形式的研究对我们理解社会主义协商民主具有启发意义。
[Abstract]:Although the form of political equality required by deliberative democracy is a form of equality of opportunity, it requires more complicated and specific political equality than representative democracy. Nat et al. Analysed the forms of political equality needed for a consultative democracy, and summed it up as "equal opportunities for political influence", that is, in the course of the consultation, in addition to excluding the possible effects of the asymmetric distribution of citizens' resources, That is, to realize the equality of resources, but also to the citizens of the democratic quality of consultation put forward a higher request, that is, citizens to have equal democratic consultation ability. The research on the political equality of deliberative democracy is instructive for us to understand socialist deliberative democracy.
【作者单位】: 天津商业大学马克思主义学院;
【基金】:2014年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国特色社会主义协商民主研究”(14JZD004)的阶段性成果
【分类号】:D621
本文编号:2352634
[Abstract]:Although the form of political equality required by deliberative democracy is a form of equality of opportunity, it requires more complicated and specific political equality than representative democracy. Nat et al. Analysed the forms of political equality needed for a consultative democracy, and summed it up as "equal opportunities for political influence", that is, in the course of the consultation, in addition to excluding the possible effects of the asymmetric distribution of citizens' resources, That is, to realize the equality of resources, but also to the citizens of the democratic quality of consultation put forward a higher request, that is, citizens to have equal democratic consultation ability. The research on the political equality of deliberative democracy is instructive for us to understand socialist deliberative democracy.
【作者单位】: 天津商业大学马克思主义学院;
【基金】:2014年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国特色社会主义协商民主研究”(14JZD004)的阶段性成果
【分类号】:D621
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王伟;;西方协商民主之政治平等维度透视[J];理论导刊;2011年10期
2 黄靖;;“非诚勿扰”[J];南风窗;2011年11期
3 李龙;张静;;理念与现实的冲突:民主的悖论[J];求索;2010年05期
4 王灵敏;;罗伯特·达尔的政治平等理论及其发展前景[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2014年04期
5 陈诚;林频频;;论隐含于宪法中的公民民主能力体系——对政治平等自由理论与现实错位的一种诠释[J];成都理工大学学报(社会科学版);2010年04期
6 王金玉;;德沃金平等权思想之政治平等[J];山东省青年管理干部学院学报;2010年05期
7 苏毅;;试析关于民主基本模式的几种观点[J];黄淮学刊(自然科学版);1997年03期
8 张念;;人权平等与女权平等的政治抗辩[J];开放时代;2013年02期
9 陈怀平;;协商民主的实践理念探析[J];中国特色社会主义研究;2014年02期
10 王海明;;论专制主义(下)——专制和专制主义之“价值”[J];吉首大学学报(社会科学版);2007年03期
相关重要报纸文章 前2条
1 王伟丽 华东师范大学政治学系;达尔论美国政治平等的障碍[N];中国社会科学报;2012年
2 黄晓峰;高瑞泉谈平等观念[N];东方早报;2011年
相关硕士学位论文 前1条
1 刘明;协商民主要求何种政治平等[D];吉林大学;2009年
,本文编号:2352634
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2352634.html