王冲：中日钓鱼岛之争不妨再等70年

  本文关键词：钓鱼岛之争，由笔耕文化传播整理发布。

3月31日，察哈尔学会、斯德哥尔摩国际和平研究所和爱海洋网共同主办了中日东海危机管控的研讨会。我简短做了一个相对乐观的判断，以及希望大家不要妄言战争，希望媒体不要炒作战争。后新加坡亚洲新闻网就此对我专访。

中日之间不会爆发大规模战争，因为中日之间中、低级别的对话并未中断，在一定程度上能够做到管控，出现疯子才会擦枪走火。中日钓鱼岛争端在可预见的未来十年内、甚至五十年内，很难得到彻底解决，因而需要中日政府管控。

4月1日，日本前首相村山富市接受凤凰卫视专访，更为积极地提出了中日共同开发钓鱼岛，也显示了日方负责任的政治家理性的一面。

其实，钓鱼岛之争，时间在中国一边，因为中国国力在上升，越拖越好，2015年是抗战胜利70周年。过去的70年，有40年时间钓鱼岛根本就不是问题。再等70年，也无妨。

对于钓鱼岛之争，首先要保持理性态度，切忌浮躁，切忌被日本的各项政策牵着鼻子走，也切忌被激进的想法带着偏了航向。

钓鱼岛之争，表象上争的是面积仅为612公顷的小岛，深里看则是以钓鱼岛为基准开始算的广大海域和它下面的石油资源。但这不是问题的全部。钓鱼岛的走向和最终归属，实际上是中日两国实力天平的对比变化，更有中美日三国的角力和平衡。

近代以来的中日关系史，日本强，中国弱，实则是日本欺辱中国的历史，无论甲午战争、还是日本侵华战争，中国都处于防御位置。而今，随着中国的发展，东亚的格局从“日本强、中国弱”变成了“两强并立”。中日作为亚洲两大强国，将会在政治、经济、文化等各个层面展开竞争，其他方面的竞争，大都不是正面的较量。只有钓鱼岛，可能引发中日之间的大规模冲突。

因此，中日官方都不得不谨慎处置，既不能得罪国内的民族主义者，又尽量避免“擦枪走火”。此事的博弈，考验的是双方的耐心和决策力、执行力，考验的是面对历史和现实的大智慧。

这种大智慧，首当其冲的是不要轻言战争。战争是实在没有智慧解决纠纷才会出现的产物。日本把钓鱼岛国有化，并不等同于钓鱼岛真的属于日本，中国大可以通过各种方式的“存在”来向日本和国际社会表明钓鱼岛系中日争端所在。外交就是在战争边缘，而不卷入战争的艺术。

这个过程，有几点措施可以做，也必须做。

第一，官民之间的配合。从海外华人到大陆爱国人士，这些年一直有一股民间的保钓力量，这是弥足珍贵的力量。他们的是声音和做法，反映的是华夏儿女对领土主权的珍视，反映的中国人的家国情怀，对他们应该有更多包容。官方和民间，在保钓问题上毫无疑问有着共同的目标，可能民间更激进些，官方考虑得更周全些，但双方的沟通和协调是非常必要的。

第二，，两岸之间的协作。有道是，兄弟齐心，其力断金，两岸都为炎黄子孙，有义务共同保护老祖宗留下的遗产。两岸这些年经济合作日益密切，外交战打得越来越少，政治互信日益增强，下一步要做的，就是以钓鱼岛问题为基石，对日本采取一致的策略。笔者建议，在即将举行的博鳌论坛上，两岸领导人会面时，把钓鱼岛问题作为议题，即便不能形成官方协议，共同探讨这个议题本身，就是对日本的威慑。

第三，善于利用美国因素。美国人日本的盟友，日美同盟是日本外交的基石，正是由于美国重返亚洲，日本才准备借机火中取栗。美国人对钓鱼岛的基本态度是，日本有行政权，但对钓鱼岛的主权美国“不持立场”，基于日本安保协定，如果中日发生战争，美国有义务帮助日本。也就是说，在不导致战争的情况下，美国持观望态度，这就给了中国“到战争边缘、但不卷入战争”的试探性机会。显然，美国也希望亚太的稳定，也会让日本克制，而不是过分偏向日本。这就给了中国做美国工作的机会。

总之，冰冻三尺非一日之寒，钓鱼岛问题有其复杂的历史背景，也不会轻易得到解决。该谈就谈，坚持原则，谈个十年八年，也无妨；如能就钓鱼岛问题建立个对话机制，当然是好事儿。当然，更长远而言，中国做好自己的事，不被日本打乱自己的节奏，才是最重要的。

我以前接受接受采访时，有人问钓鱼岛问题最终到底该怎么解决，我回答说，中国人做好自己的事，继续和平发展100年，真正实现国强民富，那时候，回来的，恐怕不止是一个小小的钓鱼岛。

  本文关键词：钓鱼岛之争，由笔耕文化传播整理发布。