金允植“属国自主”观的形成与实践（1881～1887）

发布时间：2020-03-20 04:17

【摘要】：在近代西势东渐的背景下,清朝和朝鲜都面临西方势力的冲击。清朝意图加强对朝鲜的控制,不使其脱离朝贡体制;朝鲜需要在西方的冲击中保护自己的国家利益,中朝关系需要进行调整以适应纷繁复杂的近代国际关系。在此背景下,李鸿章提出了“属国自主”,即朝鲜是清朝的属国,在属国的前提下,朝鲜可以自主处理内政外交事务,但清朝可以“上国”的身份干涉朝鲜事务。当时作为领选使出使清朝的金允植与李鸿章和其他清朝官员会谈后,形成了自己的“属国自主”观。他认为“属国”指朝鲜与清朝的关系,朝鲜可以自主处理与其他国家的事务,“属国”是保护“自主”的手段。双方对此概念理解的偏差导致了此后清鲜间关系的恶化。金允植的“属国自主”观成为朝鲜一段时间内处理对外关系的重要理念,以“属国自主”为切入点对分析近代朝鲜外交政策的变动和对东亚局势转变的应对有重要意义。因此,本文将研究视角转向朝鲜,以金允植为个案,具体探讨朝鲜如何在各国势力渗透争夺之中谋求自身的生存,其外交政策发生了哪些变化。壬午兵变是金允植“属国自主”观的第一次实践。兵变发生后,金允植向清朝介绍了朝鲜内政的详细情况,请求清政府出兵平乱,并对进兵路线和平定乱党提出了合理建议。金允植回国之后,协助袁世凯训练汉城和江华的军队,并着手布置江华岛沿岸的军事防御。甲申政变中,金允植请求清方势力介入,与袁世凯一起谋划击退日本军队,营救了被劫持的国王。金允植在朝鲜遇到动乱时充分依靠清朝势力,是其“属国自主”观中“属国”观的体现。甲申政变后,金允植担任朝鲜外署督办,主管朝鲜外交。第一次朝俄密约事件发生后,金允植坚持事大立场,不惧俄方威胁,严厉拒绝俄方提出保护朝鲜的要求。巨文岛事件中,金允植坚持由朝鲜作为交涉的主体与英国展开谈判,展现朝鲜的自主,并未突出清鲜间的特殊关系。但在朝英谈判陷入停滞后,金允植转而寻求袁世凯的帮助。在清朝的帮助下,英国最终撤出巨文岛。在中朝勘界事务上,金允植提出了“借地安民”的具体办法,但因“字小”与主权有碍,故被李鸿章否决。从金允植“属国自主”观的实践来看,金允植更多地实践了其“属国”观,真正的“自主”是难以实现的。朝鲜在面对内乱和外患时都需要在中国的帮助下才能解决,说明朝鲜无法实现真正的自主,其根本原因是朝鲜弱小的国力无法支撑其在强邻环饲的局面中完全按照自己的意愿处理事务。这就决定了朝鲜必须依靠大国的保护。但是,当清鲜关系恶化,朝鲜统治者意图脱离清朝的控制和干涉时,金允植不可避免地受到了排斥。“属国自主”是清朝和朝鲜调整双方关系的尝试,但其只能在一定程度上解决中韩关系近代化过程中出现的问题,随着朝鲜开港的深化,“属国自主”又引起了清鲜之间的龃龉和摩擦,朝鲜逐渐走向了“斥华自主”。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D691.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈尚胜;;朝贡制度与东亚地区传统国际秩序——以16-19世纪的明清王朝为中心[J];中国边疆史地研究;2015年02期

2 权赫秀;;“两截体制”下的朝鲜驻天津督理通商事务衙门——兼谈19世纪后期朝鲜王朝的对华外交及其文化背景[J];社会科学辑刊;2015年01期

3 李谷悦;;从《阴晴史》看朝鲜王朝的近代外交[J];沧桑;2014年01期

4 郭海燕;;19世纪80年代中后期的朝鲜外交政策[J];社会科学辑刊;2014年01期

5 郭海燕;;巨文岛事件与甲午战争前中日关系之变化[J];文史哲;2013年04期

6 潘晓伟;;第一次俄朝“密约”事件新论[J];当代韩国;2011年03期

7 权赫秀;;晚清对外关系中的“一个外交两种体制”现象刍议[J];中国边疆史地研究;2009年04期

8 陈尚胜;;近16年来中国学术界关于清朝与朝鲜关系史研究述评[J];当代韩国;2009年03期

9 陈红民;;晚清外交的另一种困境:以1887年朝鲜遣使事件为中心的研究[J];历史研究;2008年02期

10 陈尚胜;;中国传统对外关系研究刍议[J];安徽史学;2008年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 何燕文;金允植《领选日记》研究[D];浙江工商大学;2016年

2 李昀徽;金允植的对华外交活动及对华观[D];东北师范大学;2012年

3 薛瑞冬;《天津谈草》探微[D];内蒙古师范大学;2010年

，

本文编号：2591233