“帐篷对峙事件”的国内外舆论分析

发布时间：2020-05-22 18:46

【摘要】：21世纪以来,中印关系发展势头良好。但是,2013年“帐篷对峙事件”的爆发凸显了中印边界争端对中印关系健康发展的消极影响。无论是1962年中印边界爆发战争,还是此次帐篷对峙事件,舆论在其中均发挥了重要影响。尽管“帐篷对峙”早已尘埃落定,但肯定的是,无论此后中印关系尤其是边界问题如何演进,舆论的影响始终不可小觑。“帐篷对峙事件”是此前近30年来两国之间发生的最严重的对峙,也是近几年不断发生的边境对峙事件的开端。就此次事件中的国内外舆论进行系统分析,不仅是对既往的总结,更是着眼于为以后应对突发事件时开展公共外交提供参考和借鉴。本文主要采用比较分析法,以美国、英国、印度最具代表性的英文报纸《纽约时报》(New York Times)、《泰晤士报》(The Times)、《印度时报》(The Times of India)以及中国的《参考消息》为样本,详细考察2013年4月15日到5月22日之间四家媒体对“帐篷对峙事件”的报道。论文分为三章。第一章介绍媒体对“帐篷对峙事件”的背景、发生和解决的相关情况,详细探究了“帐篷对峙事件”的起因。第二章对报道样本进行定量分析和定性分析。定量分析主要从报道数量、报道篇幅、报道信源、报道倾向四个方面进行。定性分析主要对文章、段落、句子和词语进行分析。然后对四份报纸进行对比,分析报道异同性的原因。第三章分析印媒炒作“帐篷对峙事件”的原因,并揭示在当前情况下,舆论对中印边界争端解决产生的影响,最后提出对未来应对类似“帐篷对峙事件”的建议。
【学位授予单位】：武汉大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D822.335.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李聪;;中印媒体在消除彼此误读中的责任[J];新闻研究导刊;2015年13期

2 邓红英;;印度学界对中印边界谈判的看法与主张[J];南亚研究;2014年04期

3 张占顺;;印度“象”眼中的中国“龙”——《印度时报》对中国文化软实力的认知[J];南亚研究季刊;2014年02期

4 周宏刚;;印度主流英文报纸对中印边界问题的报道[J];新闻界;2014年09期

5 梁泽方;;新疆巴楚暴力恐怖事件报道引发的对外传播思考——以《环球时报》为例[J];传媒观察;2014年03期

6 吴兆礼;;中印边界问题的缘起、谈判进程与未来出路[J];南亚研究;2013年04期

7 周宏刚;;地缘政治的幻象:《印度时报》对中国的报道[J];对外传播;2013年10期

8 滕淑晶;;中印关系与公共外交[J];辽宁行政学院学报;2013年07期

9 曹卫东;;“帐篷对峙”疑云 中印边境发生了什么[J];晚晴;2013年06期

10 戴元光;邵静;;《纽约时报》涉华政治类报道研究[J];当代传播;2013年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 陆庆峰;;印媒热衷炒作“中印帐篷对峙”[N];中国国防报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 周宏刚;印度英文主流报纸的中国形象研究[D];华中科技大学;2013年

2 邵静;《纽约时报》和《华盛顿邮报》的涉华报道研究[D];上海大学;2011年

相关硕士学位论文 前4条

1 冼晓露;2014年《印度时报》网络版中国国家形象建构研究[D];广西大学;2015年

2 袁寅洲;21世纪以来中印关系的挑战和展望[D];江西师范大学;2015年

3 郝金龙;中印边界问题的网络舆情研究[D];河北工业大学;2015年

4 李坤;印度媒体涉华报道及其影响研究[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：2676434