印度尼西亚的公共舆论与外交决策：雅加达—万隆高铁项目的案例研究（2008-2015）

发布时间：2020-07-19 01:18

【摘要】：本文的主题是印尼外交决策,同时通过雅加达-万隆高铁项目的案例研究,探究了公共舆论在多大程度上影响外交政策,并使中国成为最终的项目合作伙伴。本文解释了公共舆论如何影响印尼外交政策,并导致最终的外交政策输出。在这个案例中发现,公共舆论对外交决策过程施加了影响。社会和媒体的相互关联也影响到政府及其外交决策过程。本文从印尼视角来看印尼与中国关于重大基础设施和战略设计的合作。使用印尼视角意味着将从印尼的立场来解释外交政策成果。选取此视角的主要原因在于很少有从印尼国内政治环境,或者更具体来说是从印尼公共舆论的角度来分析印尼外交决策成果的公共外交研究。本文采用定性法来分析问题。研究基于审慎的案例分析和数据收集。辅助研究的数据来源于相关的档案文献,二手渠道得来的数据和文献主要来源于著作和网络。本文同时还利用公共舆论学的视角来更好地理解其对外交决策的影响。本文的第一章详细阐述了使用的理论和方法论,并且简单介绍了案例研究的背景。文献综述部分展示了关于中国和印尼关系研究的著作中所使用的理论和方法论的不同。第二章集中于印尼国内政治,包括21世纪初的政治变化。尽管从1998年苏哈托政权倒台后,印尼的民主实践只进行了二十年,它仍然是一个民主体制的国家。1998年显然是一个转折点,印尼经历了苏哈托“新秩序”体制下的半独裁政权向随后的民主变革的变迁。因此,公共舆论成为政府决策前的重要考量。本章简要介绍了新秩序时期后印尼的民主背景。同时说明社会对公共舆论的影响。第三章主要为苏西洛·班邦·尤多约诺时期的外交决策过程与公共舆论。高铁项目发起于苏西洛时期,日本是当时极具潜力的合作对象,但是在外交决策过程中没有得到实现。有几个因素可以解释为什么在此案例中政策选择的投入没有获致相应的产出。苏西洛时期的国内政治环境是国际主义的,从它“广交友不树敌”的外交政策可以看出来。但是种种因素使得这个时期的印尼没能借助这种国际化趋势在国际社会站稳脚跟。由于当时国内的另一重大政治事件吸引了媒体的注意,高铁项目没有得到媒体重视。以精英为基础的传统媒体会影响公共舆论,但不是所有的精英成员都听从于在职政府人员。因此,媒体分为了两派:一派支持与精英利益有关的政府议程,而另一派则持反对态度。第四章主要阐述佐科·维多多时期的印尼外交决策过程。尽管高铁项目最初是在苏西洛时期提出的,却是在佐科政权时期得到实施。此前日本是项目合作伙伴最有竞争力的候选人,但外交政策的最终结果却是中国成为了最后的选择。在这个案例中出现了外交选择在下达的过程中发生改变的情况。最后,第五章展示了本文的成果和发现:在佐科·维多多领导的孤立主义社会和国家经济发展中,公共舆论影响了外交决策。在雅加达-万隆高铁项目中,为了表示对前任政府的不满,在2014年大选中民众的投票使得前任政府下台,最终导致了新孤立主义和新决策的产生。媒体主要由利益集团(Elite)组成,而大部分的利益集团与孤立主义议程有内在关联。媒体根据精英利益,以或消极,或积极,或中立的方式来构造新闻报道。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D834.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨曙;王满新;;张恨水主持报业的公共舆论观与政治的伪疏离[J];德宏师范高等专科学校学报;2012年04期

2 银白云;马光焱;;公共舆论的形成及其引导机制研究[J];戏剧之家;2018年13期

3 王伟光;;突发网络公共事件应对策略[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2018年05期

4 银白云;马光焱;;政府公共舆论引导问题研究[J];南方农机;2018年13期

5 张一晓;;抗战时期新疆妇女社会公共舆论表达[J];昌吉学院学报;2017年05期

6 石泽义治;刘江永;;公共舆论对政府决策的影响——以冷战后日本主要政策为主[J];国际政治科学;2017年03期

7 牟昱凝;;我国公共舆论管理思考[J];商;2016年21期

8 杨天虎;;公共舆论与灾荒[J];考试周刊;2016年94期

9 韦彩玲;;“公共舆论管理”:研究态势及启示[J];天津行政学院学报;2014年05期

10 邓;唐小兵;;公共舆论如何走向精英式封闭[J];当代社科视野;2012年11期

相关会议论文 前10条

1 张剑荆;;舆论嵌入与信息政治的兴起[A];公共外交季刊（2017年第3期 秋季号）[C];2017年

2 祝兴平;柯进;;网络传播与公共舆论空间的构建与拓展[A];新闻传媒与社会发展论坛·2007——中国新闻业发展现状与趋势论文集[C];2007年

3 罗昶;;新闻发言人介导下的公共舆论构建研究——兼论和谐社会建设中政府新闻执政的现实意义[A];中国传媒大学第一届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会文集[C];2007年

4 刘文科;;论大众媒介的政治影响力[A];当代中国政治传播研究巡检[C];2014年

5 朱峰;马立平;王秋菊;;新媒体视阈中的公共舆论引领者——网络青年意见领袖的类型、特征及功能分析[A];中国特色社会主义事业与青少年发展研究报告——第八届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集（2012）[C];2012年

6 王天林;;公开被质疑的背后——对“邓玉娇事件”的宪政思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

7 杨丽莉;;媒体如何建构政策议程——以“一笑倾程表哥”事件为例新闻传播与社会治理[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年

8 吴学凡;苑晶;;当前我国网络反腐运行机理探析——以若干网络反腐事件为例[A];中国国际共运史学会2013年年会暨学术研讨会论文集[C];2013年

9 李文健;;爱国与爱教:“大抗战”背景下宗教刊物的救亡舆论——以《益世报·宗教与文化》专刊为中心[A];发挥社会科学作用 促进天津改革发展——天津市社会科学界第十二届学术年会优秀论文集（上）[C];2017年

10 李明轩;;重读李普曼与杜威的论战:为李普曼翻案[A];“传播与中国·复旦论坛”（2008）：传播媒介与社会空间论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川国金律师事务所律师 张伟;公共舆论与英国立法[N];经济观察报;2014年

2 本报评论员 陶舜;请媒体慎言“反转”[N];经济观察报;2015年

3 深圳大学文学院教授 王晓华;超越泛滋补主义[N];深圳特区报;2017年

4 然玉 四川 媒体人;莫让感动“美化”了真正的悲伤[N];长江日报;2017年

5 范子军;恶作剧玩具别等作恶了才重视[N];海南日报;2017年

6 王洁;公共舆论:如何左右立法变革[N];民主与法制时报;2014年

7 洛阳师范学院思想政治教育系 王向华;运用概念史研究公共舆论[N];中国社会科学报;2014年

8 大学教师 周云;从公共舆论到善治到底有多远？[N];东莞日报;2011年

9 秦德君;公共舆论与和谐社会建设[N];学习时报;2007年

10 复旦大学新闻学院教授 张涛甫;幸福为何会成为公共舆论话题[N];中国教育报;2012年

相关博士学位论文 前4条

1 刘伯高;政府公共舆论管理研究[D];苏州大学;2007年

2 倪琳;近代中国舆论思想演迁[D];上海大学;2010年

3 丁建彪;提升公共政策效能的路径研究[D];吉林大学;2013年

4 唐小兵;现代中国的公共舆论[D];华东师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 Farid Ramadhony;印度尼西亚的公共舆论与外交决策：雅加达—万隆高铁项目的案例研究（2008-2015）[D];吉林大学;2018年

2 徐敏;自媒体时代的政府公共舆论引导[D];海南大学;2017年

3 杜薇;自媒体条件下公共舆论管理研究[D];广西大学;2015年

4 吴海燕;“微时代”广州市基层政府公共舆论引导研究[D];华南理工大学;2015年

5 豆媛;公共舆论事件中知识性网络社区的影响机制探析[D];西北大学;2017年

6 邵晖;网络公共舆论的民主功能及其实现[D];黑龙江大学;2009年

7 易舒;茂名市政府对PX项目公共舆论管理的案例研究[D];电子科技大学;2016年

8 郝鑫;网络时代公共舆论的法治功能[D];黑龙江大学;2009年

9 高莉;网络舆论：网络民意向社会公共舆论的转变[D];陕西师范大学;2011年

10 雷雯;公共政策背后的媒体:中美媒体"全球气候变化"报道的比较研究[D];西南交通大学;2015年

本文编号：2761686