对“全民公投”的再思考

发布时间：2020-07-22 22:30

【摘要】：近年,“全民公投”常常与“民族自决”、“民主政治”等原则相挂钩,成为解决地区冲突、民族矛盾的“常规手段”。实际上,公投的作用被夸大,其弊端与风险却没有得到足够的重视。公投从来都不是解决复杂问题的最好方案,却往往沦为大国博弈或政党斗争的工具。民主不能无度,公投不可轻启,即使举行公投,也应通过国内立法、安理会介入等方式对公投进行必要的限制。

【相似文献】

相关会议论文 前5条

1 张伟;周学红;;关于《濒危野生动植物种国际贸易公约》在中国国内立法的若干思考[A];中国科协2005年学术年会37分会场“生态经济与中小城市可持续发展”分会论文集[C];2005年

2 齐延平;;文化多元中的普遍人权[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

3 王震;沙云飞;;海盗罪及其在我国国内立法问题[A];《中国海洋法学评论》2006年卷第一期[C];2006年

4 彭树胜;;立法漏洞给我们带来的思考[A];2005年度海洋工程学术会议论文集[C];2005年

5 侯淑波;;基于贸易促进和环境保护相结合的立法思考和建议[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

相关重要报纸文章 前4条

1 方怀瑾 上海市政协委员，上海国际港务〈集团〉股份有限公司财务总监 陈浩然 复旦大学法学教授、博士生导师;反腐败国际公约的国内立法问题[N];联合时报;2012年

2 北京师范大学法学院 张磊;文物返还是不可逆转的国际趋势[N];法制日报;2014年

3 记者 高扬　王菡娟;国家应尽快出台《反恐怖主义法》[N];人民政协报;2014年

4 海洋时事评论员 冬木;日本新版海洋计划意欲何为[N];中国海洋报;2013年

相关硕士学位论文 前3条

1 孙斌;危及海上安全罪的国际国内立法问题研究[D];大连海事大学;2007年

2 杨晓宁;WTO成员方实施保障措施之国内立法研究[D];外交学院;2004年

3 马新健;海盗犯罪国内立法研究[D];中国政法大学;2009年

本文编号：2766451