呼和浩特市赛罕区老旧小区社区治理研究

发布时间：2020-07-28 13:55

【摘要】：城市中的老旧小区,一直以来都是一个城市形象的顽疾,是城市治理的目标。但是,由于种种体制机制的限制、区域文化的影响、社会组织的难作为等制约,导致治理效果一直不尽如人意。国内外的学者们都试图在现有的城市背景下,探讨一个共性的问题,就是如何在一个相对稳定的环境中,对城市老旧小区社区治理提出解决思路。当前,我国老旧小区社区治理有两大难题:一是地方政府、社区居委会、社会组织等在老旧小区社区治理中的角色“错位”、“越位”、“缺位”问题;二是社区居民、业主委员会等参与老旧小区社区治理的积极性不高。由此本文关注的问题是:谁来对老旧小区进行治理?目前老旧小区社区治理的多主体的现实状态是怎样的?老旧小区各治理主体存在着怎么样联系和合作?老旧小区社区治理的实然状态与应然状态之间有着怎样的差异与不同?本文以公共治理理论、多中心治理理论、社区发展理论等为基础,从探讨解决具体现实问题入手,主要选取呼和浩特市赛罕区老旧小区为实地研究区域,在对案例的分析叙述中阐释社区治理不同主体的实然状态。老旧小区社区治理的各主体之间应然状态是:各司其职、各守其位。地方政府主要负责提升硬件管理、资源整合、法律法规和政策制度的保障;社区居委会则需要加强自身队伍的建设,专注于社区治理内容,搞好社区服务,满足社区居民诉求;社区居民要在公共事务和公益活动中加强参与性,并做好监督评估工作;社会组织的主要功能是整合协调,调动居民有序参与的积极性,增强居民的认同感、信任感和归属感,与居民建立伙伴关系。但老旧小区社区治理实然状态是各治理主体间合作水平较差。对于老旧小区社区治理的实然状态应采取怎样的治理方式?老旧小区社区治理的多元主体决定了多种多样的治理方式。包括:行政手段、法律法规和政策制度方式、市场手段、自治方式。笔者通过大数据的分析、研究、对比,试图给出一条探索性的系统解决方案。实现城市老旧小区社区治理合理有序、良性规范,提升居民生活的真实性、幸福感,为呼和浩特市赛罕区城市发展出谋划策。
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D669.3
【图文】：

图 2.1 赛罕区街道老旧小区占比图 2.1 the proportion of old community in the streets of saihan district来源：作者自绘）向比较，人民路街道办事处有 170 个小区，老旧小区数有 157 个，占比高达 93道办事处 97 个小区，老旧小区数有 86 个，占比 89%；大学东路街道办事处 76 个

图 2.2 赛罕区街道老旧小区纵向占比图he vertical proportion of the old residential area in saihan distric作者自绘）旧小区情况基本有三种：第一种以人民路街道办事处为代表的，地处点是建设年代早，小区数量多，小区内楼栋数量少；第二种以中专路

图 2.3 支农社区小区建成年代图ure 2.3 the establishment of the community community in rural areas：作者自绘）示，1985 年-1990 年代，有 8 个小区；1991-2000 年代，建成小区数 30 个；2001-2010 年代，建成小区数 3 个；2011-2012 年代，建成小区数 1 个。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 仇保兴;;老旧小区绿色化改造——我国绿色建筑拓展的新领域[J];城乡建设;2018年15期

2 张波;;让老旧小区焕发出新的活力[J];城乡建设;2018年15期

3 姜娜;;老旧小区改造发展趋势[J];住宅产业;2018年08期

4 胡波;;浅析老旧小区电梯改造技术方案[J];科技风;2018年29期

5 刘平;;烟台老旧小区管理与改造[J];城乡建设;2018年17期

6 冯燕珠;高英;郑国华;;福州市仓山区老旧小区绿化现状及改造方案[J];黑龙江农业科学;2018年09期

7 冉奥博;刘佳燕;沈一琛;;日本老旧小区更新经验与特色——东京都两个小区的案例借鉴[J];上海城市规划;2018年04期

8 石庆丰;;城市老旧小区改造现状及难点与对策分析[J];住宅与房地产;2018年25期

9 郭e

本文编号：2772976