新现实主义和新自由主义:从论争到趋同——第三次国际关系学理辩论的终结

发布时间：2017-03-31 01:22

  本文关键词：新现实主义和新自由主义:从论争到趋同——第三次国际关系学理辩论的终结，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：西方国际关系学界第三次辨论的初始阶段呈现出范式间论战的特征 ,辩论出现了两个纬度 :理性主义范畴内各学派之间的论战和反思主义对理性主义的挑战。这些学派在国际关系的重大问题上表现出不可通约性 ,它们之间的论战成为推动国际关系理论发展的动力。后来 ,新现实主义和新自由制度主义的论争逐渐成为第三次辩论的重心 ,并由此引发了大量的实证研究。但是 ,随着这一重心的出现 ,两派理论开始朝着趋同的方向发展 ,并终于在本体论、认识论和方法论等方面达成了高度的一致。学理辩论失去了批判和质疑带来的活力 ,趋同显示了辩论的终结。当然 ,这也为新理论范式的兴起提供了机会。
【作者单位】： 外交学院!北京 100037
【关键词】： 范式间辩论 不可通约性 理性主义 反思主义
【分类号】：D80
【正文快照】： 西方国际关系学界的第三次学理辩论指新现实主义和新自由主义之间的辩论 ,被通称为范式间辩论 (ｉｎｔｅｒ＿ｐａｒａｄｉｇｍｄｅｂａｔｅ)。范式的概念首先出现在科学史研究领域 ,是托马斯·库恩在《科学革命的结构》一书中提出的 ,库恩用这个概念表示一个理论体系成为某一

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 秦亚青;新现实主义和新自由主义:从论争到趋同——第三次国际关系学理辩论的终结[J];国际论坛;2001年03期

2 刘丰;;现实主义理论的内部论争及其发展方向[J];国际论坛;2006年03期

  本文关键词：新现实主义和新自由主义:从论争到趋同——第三次国际关系学理辩论的终结，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：278568