“一带一路”沿线国家的分离主义状况及其影响
发布时间：2021-01-20 16:30
随着中国“一带一路”项目的推进,“一带一路”沿线的国家的分离主义对我国投资环境有着重大影响。在现代国家进程中,第三波民主浪潮刺激着民族意识的普遍觉醒,由此向现有国家政治体制提出挑战,要求实现民族自决。在此背景下,国族认同被消减,民族认同逐步超过国家认同,为分裂主义发展提供了思想基础。“一带一路”沿线国家的分离主义问题涵盖范围广,持续时间长,冲突烈度强,造成的危害程度高。因此,对沿线国家中分离主义和民族冲突的研究具有重要意义。本文试图对沿线国家中分离主义的产生根源、演变过程和决定性因素进行系统研究,并尝试结合我国分离主义案例进行深入思考和探析,从而达到对这一问题有更为全面的认识。本文的主要内容分为以下四个部分:第一,对“一带一路”沿线国家中分离主义的地区分布、分离主义的类型特征和行为特征,以及分离主义的危害三个方面作简要概述。以意识形态和具体行动为依据,分裂主义可分为政治分离主义、宗教分离主义和民族分离主义三种类型。在南亚和东南亚国家发展进程中,一些国家中的殖民历史遗留因素对本国民族意识产生了深远影响,往往在民族政策上统治阶级强调主体民族的正统性以及对少数民族的边缘化—意识形态的同化和压...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
018年全球地区冲突程度资料来源：HIIK(HeidelbergInstituteforinternationalConflictResearch);
妫??タ疾烀宸秸??欠裰档眯爬担?庖幌盗形侍庹?枪睾醴掷胫饕宥员?国政治经济冲击下造成“一带一路”项目面临巨大投资风险问题，与此同时也为两国间政治互信带来影响。在政治互信理论当中，国家决策者根据对方国家行为来做出最有利于国家的政策，两国之间政治互信越高，这种合作越容易来推行，反之则造成合作停滞。缅甸地方分裂势力发展，不仅仅冲击本国政治经济的稳定，更对中缅两国之间的政治互信提出了极大的挑战，未来双方项目的顺利推进与地方安全形势和民间态度有着最直接的关系。图2-1历年缅甸暴力、冲突程度分布图2-22017-2018年缅甸示威活动原因资料来源：TheArmedConflictLocation&EventDataProject(ACLED)https://www.acleddata.com/dashboard/#三．不满与怨恨冲击投资信心和民心相通对于很多发展中国家来说，由于原有地区、群体间的利益失衡和国家认同危机，中央政府与中国的共建项目在分离主义势力看来，更多的是对主体民族或优1BBC.中资缅甸密松水电站是否重启成为昂山素季面对的“中国困境”[N].2019年7月3日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49152453，登录时间：2019年12月26日。
缅投资的安全环境问题，另一方面，要去考察缅方政府是否值得信赖，这一系列问题正是关乎分离主义对本国政治经济冲击下造成“一带一路”项目面临巨大投资风险问题，与此同时也为两国间政治互信带来影响。在政治互信理论当中，国家决策者根据对方国家行为来做出最有利于国家的政策，两国之间政治互信越高，这种合作越容易来推行，反之则造成合作停滞。缅甸地方分裂势力发展，不仅仅冲击本国政治经济的稳定，更对中缅两国之间的政治互信提出了极大的挑战，未来双方项目的顺利推进与地方安全形势和民间态度有着最直接的关系。图2-1历年缅甸暴力、冲突程度分布图2-22017-2018年缅甸示威活动原因资料来源：TheArmedConflictLocation&EventDataProject(ACLED)https://www.acleddata.com/dashboard/#三．不满与怨恨冲击投资信心和民心相通对于很多发展中国家来说，由于原有地区、群体间的利益失衡和国家认同危机，中央政府与中国的共建项目在分离主义势力看来，更多的是对主体民族或优1BBC.中资缅甸密松水电站是否重启成为昂山素季面对的“中国困境”[N].2019年7月3日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49152453，登录时间：2019年12月26日。
【参考文献】：
期刊论文
[1]泰国南部恐怖主义发展的新态势:表现、原因及趋势[J]. 卢光盛,李江南. 印度洋经济体研究. 2019(03)
[2]试析分离主义视角下的苏格兰公投——兼论台湾地区“独立公投”的非法性[J]. 许川. 台湾研究. 2019(02)
[3]菲律宾南部摩洛问题的演进、症结与前景[J]. 靳晓哲. 南亚东南亚研究. 2019(02)
[4]东南亚地区分离运动的发展路径与现实走向研究——以东帝汶、印尼亚齐、泰国南部为例[J]. 靳晓哲. 南洋问题研究. 2019(01)
[5]当前世界分裂主义的类型与驱动因素分析[J]. 杨恕,李捷. 兰州大学学报(社会科学版). 2019(01)
[6]中巴经济走廊沿线的恐怖主义安全风险治理[J]. 刘倩. 国际关系研究. 2018(05)
[7]东南亚恐怖主义新态势及其影响与中国的应对[J]. 卢光盛,周洪旭. 国际安全研究. 2018(05)
[8]“港独”与“台独”合流的动向、原因及影响[J]. 郑英琴. 现代台湾研究. 2018(04)
[9]外国恐怖主义战斗人员转移与回流对中亚和俄罗斯的威胁[J]. 李捷,雍通. 国际安全研究. 2018(01)
[10]何种分离?谁之命运?——一项关于分离运动概念的梳理[J]. 周光俊. 世界经济与政治. 2017(10)
博士论文
[1]反新疆分裂斗争中的意识形态问题研究[D]. 曹伟.兰州大学 2013
本文编号：2989383
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
018年全球地区冲突程度资料来源：HIIK(HeidelbergInstituteforinternationalConflictResearch);
妫??タ疾烀宸秸??欠裰档眯爬担?庖幌盗形侍庹?枪睾醴掷胫饕宥员?国政治经济冲击下造成“一带一路”项目面临巨大投资风险问题，与此同时也为两国间政治互信带来影响。在政治互信理论当中，国家决策者根据对方国家行为来做出最有利于国家的政策，两国之间政治互信越高，这种合作越容易来推行，反之则造成合作停滞。缅甸地方分裂势力发展，不仅仅冲击本国政治经济的稳定，更对中缅两国之间的政治互信提出了极大的挑战，未来双方项目的顺利推进与地方安全形势和民间态度有着最直接的关系。图2-1历年缅甸暴力、冲突程度分布图2-22017-2018年缅甸示威活动原因资料来源：TheArmedConflictLocation&EventDataProject(ACLED)https://www.acleddata.com/dashboard/#三．不满与怨恨冲击投资信心和民心相通对于很多发展中国家来说，由于原有地区、群体间的利益失衡和国家认同危机，中央政府与中国的共建项目在分离主义势力看来，更多的是对主体民族或优1BBC.中资缅甸密松水电站是否重启成为昂山素季面对的“中国困境”[N].2019年7月3日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49152453，登录时间：2019年12月26日。
缅投资的安全环境问题，另一方面，要去考察缅方政府是否值得信赖，这一系列问题正是关乎分离主义对本国政治经济冲击下造成“一带一路”项目面临巨大投资风险问题，与此同时也为两国间政治互信带来影响。在政治互信理论当中，国家决策者根据对方国家行为来做出最有利于国家的政策，两国之间政治互信越高，这种合作越容易来推行，反之则造成合作停滞。缅甸地方分裂势力发展，不仅仅冲击本国政治经济的稳定，更对中缅两国之间的政治互信提出了极大的挑战，未来双方项目的顺利推进与地方安全形势和民间态度有着最直接的关系。图2-1历年缅甸暴力、冲突程度分布图2-22017-2018年缅甸示威活动原因资料来源：TheArmedConflictLocation&EventDataProject(ACLED)https://www.acleddata.com/dashboard/#三．不满与怨恨冲击投资信心和民心相通对于很多发展中国家来说，由于原有地区、群体间的利益失衡和国家认同危机，中央政府与中国的共建项目在分离主义势力看来，更多的是对主体民族或优1BBC.中资缅甸密松水电站是否重启成为昂山素季面对的“中国困境”[N].2019年7月3日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49152453，登录时间：2019年12月26日。
【参考文献】：
期刊论文
[1]泰国南部恐怖主义发展的新态势:表现、原因及趋势[J]. 卢光盛,李江南. 印度洋经济体研究. 2019(03)
[2]试析分离主义视角下的苏格兰公投——兼论台湾地区“独立公投”的非法性[J]. 许川. 台湾研究. 2019(02)
[3]菲律宾南部摩洛问题的演进、症结与前景[J]. 靳晓哲. 南亚东南亚研究. 2019(02)
[4]东南亚地区分离运动的发展路径与现实走向研究——以东帝汶、印尼亚齐、泰国南部为例[J]. 靳晓哲. 南洋问题研究. 2019(01)
[5]当前世界分裂主义的类型与驱动因素分析[J]. 杨恕,李捷. 兰州大学学报(社会科学版). 2019(01)
[6]中巴经济走廊沿线的恐怖主义安全风险治理[J]. 刘倩. 国际关系研究. 2018(05)
[7]东南亚恐怖主义新态势及其影响与中国的应对[J]. 卢光盛,周洪旭. 国际安全研究. 2018(05)
[8]“港独”与“台独”合流的动向、原因及影响[J]. 郑英琴. 现代台湾研究. 2018(04)
[9]外国恐怖主义战斗人员转移与回流对中亚和俄罗斯的威胁[J]. 李捷,雍通. 国际安全研究. 2018(01)
[10]何种分离?谁之命运?——一项关于分离运动概念的梳理[J]. 周光俊. 世界经济与政治. 2017(10)
博士论文
[1]反新疆分裂斗争中的意识形态问题研究[D]. 曹伟.兰州大学 2013
本文编号：2989383
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2989383.html
