国际关系中的蔑视与反抗——国家身份类型与承认斗争策略

发布时间：2021-03-18 11:56

　　国际关系中存在大量的蔑视体验以及为此而追求承认的现象。在目前学术界关于承认问题的研究中,承认的内容究竟为何以及反抗蔑视的应对策略受到什么因素的影响这两个问题仍未得到充分澄清。国家间的承认内容主要是国家所具有的身份,包括角色身份、个体身份与类属身份。这些身份如果遭到蔑视,被蔑视的行为体可能采取四种应对策略:积极抗争、消极合作、身份调整与无视。被蔑视的行为体在特定情况下采取何种应对策略,主要取决于被蔑视的身份类型。在其他条件相似的情况下,国家的角色身份、个体身份与类属身份遭到蔑视,导致其采取的抗争策略的强度会逐渐降低。美国与中亚国家互动过程中的蔑视与反抗现象验证了这种观点。明确国家身份类型与承认斗争策略之间的关系具有一定的理论与现实意义。就理论意义而言,这有助于澄清承认斗争的内容、纠正承认斗争一定会采取武装冲突等冲突策略以及承认斗争首先受到实力分配的影响等成见,从而为针对国际关系中的承认斗争开展经验研究提供一定启示。就现实意义而言,它提醒国家在国际关系互动中须给予其他国家的身份以明确的尊重,这是缓解国际关系中承认斗争和促进国际合作的有效方式。 

【文章来源】：世界经济与政治. 2015,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：32 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]大国博弈与中亚国家的立场[J]. 赵常庆.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(02)
[2]美国新丝绸之路战略探析[J]. 赵华胜.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
[3]相互制约:联盟管理的核心机制[J]. 苏若林,唐世平.  当代亚太. 2012(03)
[4]重新思考体系建构主义身份理论的概念与逻辑[J]. 季玲.  世界经济与政治. 2012(06)
[5]国际关系中的承认:合法性与观众成本[J]. 赵俊.  世界经济与政治. 2011(04)
[6]国家间关系的道德语法:“为承认而斗争”[J]. 赵俊.  欧洲研究. 2010(02)
[7]美国的南亚与中亚“整合”战略剖析[J]. 杜幼康.  现代国际关系. 2007(04)



本文编号：3088276