云南省曲靖市金麟社区“互联网+社区养老”模式研究

发布时间：2021-04-07 04:04

　　老龄化形势的日益严峻和互联网技术的不断发展更新,使得传统养老模式已经不能满足日益增长的老年服务需求,因而需要一种新型养老模式来取代传统养老模式。本文主要研究云南省曲靖市金麟社区“互联网+社区养老”模式在曲靖甚至整个云南的推行前景有多大,在推行过程中可能存在哪些问题需要解决,以便决定未来是否继续推行这种模式。本文首先采用对比分析法,与其他模式和地区的推行情况进行对比,然后采用访问调查法和统计分析法对金麟社区进行分析,这是云南省首家成功实行“互联网+社区养老”模式的社区,具有典型代表性,通过对该模式的研究分析得出以下结论:第一,该模式是在顺应了中国养老发展和互联网发展趋势下产生的一种新模式。虽然目前这种模式在云南还处于试点状态,但已得到广大老年人的支持和接受。同时也带动养老服务事业的发展和当地的经济建设。第二,本文是在阅读了大量的文献并对其他地区模式进行了实地调查的基础上,发现了很多地方“互联网+养老模式”的成功经验,可以为金麟社区的“互联网+社区养老”模式运行提供借鉴。随后对金麟社区进行重点和详细的调查研究,发现其模式服务项目比较齐全,运行流程比较完备,得到社区老年人和周边人群的一致认同... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、导论
    （一）研究背景
        1.国家层面背景
        2.云南层面背景
    （二）研究意义
        1.理论意义
        2.现实意义
    （三）理论依据
        1.共享经济理论
        2.马斯洛需求层次理论
        3.资产建设理论
    （四）国内外研究现状综述
        1.国外研究现状
        2.国内研究现状
    （五）研究目标和研究内容
        1.研究目标
        2.研究内容
    （六）研究方法
        1.文献研究法
        2.案例分析法
        3.访问调查法
        4.统计分析法
        5.对比分析法
    （七）创新点和难点
        1.创新点
        2.难点
二、“互联网+社区养老”模式概述
    （一）基本概念
        1.互联网+
        2.社区
        3.养老社区
        4.社区养老
        5.互联网+社区养老
    （二）“互联网+社区养老”模式推行的必要性
        1.日益严峻的老龄化趋势
        2.养老承受能力逐渐降低
        3.互联网趋势的日益冲击
        4.不断增加的养老服务需求
    （三）“互联网+社区养老”模式推行的可行性
        1.国家和地方政策的支持
        2.互联网技术的不断革新
        3.各地区经济的飞速发展
        4.人们对网络的认知程度
    （四）“互联网+养老”的三种模式比较分析
        1.“互联网+机构养老”模式分析
        2.“互联网+家庭养老”模式分析
        3.“互联网+社区养老”模式的比较优势
        4.“互联网+社区养老”模式的前景剖析
三、“互联网+社区养老”模式的实践分析
    （一）地域基本情况概述
        1.人文地理
        2.老龄化情况
        3.“互联网+养老”推行情况
    （二）金麟社区服务主体的分析
        1.金麟社区相关基本情况介绍
        2.壬信养老服务中心的运行情况
    （三）金麟社区服务对象的分析
        1.样本统计分析情况
        2.经济收入
        3.健康状况
        4.支付能力
        5.子女支持度
        6.态度和满意程度
    （四）金麟社区“互联网+社区养老”模式的优势和不足
        1.金麟社区“互联网+社区养老”模式的优势
        2.金麟社区“互联网+社区养老”模式的不足
    （五）其它地区的“互联网+养老”模式对比和借鉴意义
        1.天津河东区
        2.福建嘉福汇社区
        3.荷兰菲赫特
        4.日本横滨太阳城
        5.金麟社区的比较优势和借鉴意义
四、“互联网+社区养老”模式在推行过程中产生的问题
    （一）社会层面
        1.体制不健全
        2.经济发展水平导致偏远地区覆盖率不高
        3.“互联网+养老”模式推广力度不高
    （二）服务主体层面
        1.服务内容不够全面
        2.养老资源整合力度小
        3.易于老年人接受的操作技术尚待更新
    （三）服务对象层面
        1.经济收入的限制
        2.对网络技术的认识度低
五、完善“互联网+社区养老”模式的相关建议
    （一）政府方面
        1.完善“互联网+社区养老”体制建设
        2.加强经济建设,提高老年人养老收入
    （二）社会方面
        1.大力对“互联网+社区养老”模式进行广泛宣传
        2.社会组织主动帮助老人跨越银色数字鸿沟
    （三）服务主体方面
        1.根据不断增长的养老需求,完善服务内容
        2.加强与周边医疗机构和网络信息服务中心的合作
        3.不断更新养老服务信息技术
六、总结
附录
参考文献
致谢



本文编号：3122762