“城中村”社区参与式治理研究 ——以广州市番禺区龙美村为例

发布时间：2021-07-08 20:10

　　新中国成立70年来,我国经历了世界历史上规模最大、速度最快的城镇化进程。在快速城市化进程中,经济发达地区因城市发展的需要,地域面积向周围迅速扩张,将原来位于城市边缘的农村逐渐纳入城市范围内,由此产生了我们所研究的“城中村”。“城中村”的形成、演变伴随着大量经济和社会的问题,这些问题不仅影响城市形象,还阻碍了城市化发展质量的提升。“城中村”社区治理关系着基层社会的稳定、城乡一体化的实现以及国家城镇化的进一步有序推进,因此具有强烈的政治需求和社会基础。当前,我国政府重视和推动城乡社区建设,为“城中村”社区居民参与管理社区事务、推进基层民主建设提供了政策支持和国家策略。本文运用参与式治理的理念结合“城中村”社区治理的现状和问题,以广州市番禺区龙美村社区治理为个案研究,通过调研、访谈等方式,对龙美村社区实现有效治理的途径进行深入的探讨,进而归纳总结出“城中村”社区参与式治理的对策建议,探索适合“城中村”社区治理创新的方向。由于“城中村”社区治理本身的复杂性、动态性,使得“城中村”社区治理出现了诸多问题,“城中村”社区治理的创新对其发展而言显得至关重要,也为运用参与式治理理念创造了空间。“城中村... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

龙美村人口构成变化

龙美村集体收入概况

第三章龙美村社区参与式治理案例研究39图3.3龙美村社区治安状况变化通过问卷调查和访谈中，我们可以了解到，社区居民对社区活动的参与度在逐渐提高，龙美村也通过多种途径，组织各种类型的活动，吸引居民参与到社区的治理活动中，村民表示：“以前，我们最多参加村里每年的选举和龙舟赛，没有其他活动参加了。现在，村里经常有一些安全、法律讲座，组织文娱活动，感觉生活充实多了”，“村里的事情越来越公开透明啦，钱怎么花，花在哪里，自己都可以去查”，“村里经常微信发通知、公告，做什么大家都知道。有意见就和网格员提，和楼长提，行不行也有反馈，村里好多活动和福利都有我们外来人员的份，感觉自己也是村里的一份子”。通过问卷调查和访谈，我们可以看到，龙美村村民有参与社区活动的积极意愿，不再只对村内和自身利益相关的选举或投票有兴趣，而对文娱、体育和公益志愿类的活动也有着较高的积极性。在对村民的访谈和实地走访中，可以看出龙美村社区的基层治理的完善促进了社区参与式治理的发展，激发了居民参与社区治理的热情，同时社区居民参与内容的丰富也有利于“城中村”社区自治的发展。由此可见，龙美村的社区参与式治理得到了很好的实践和发展，通过参与式治理，龙美村不仅提高了社区治理的效率和质量，改善了社区环境、增加了集体收入；而且也提高了居民的参与意识和参与能力，提升了社区居民的生活质量。与此同时，社区居民积极参与社区治理反过来也进一步促进了社区的和谐发展，提升了社区凝聚力。龙美村在社区参与式治理中的实践得到了肯定与推广，成为2018年广州市基层治理创新项目，市综治创新项目、2018年广东省社区城市化治理推广项目，2018年全国政法智能化建

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市社区参与式管理模式研究——以江门市横岭小区为例[J]. 邵燕斐,钟何娟.  五邑大学学报(社会科学版). 2017(04)
[2]新型城镇化进程中的城中村治理研究[J]. 刘刚.  岳阳职业技术学院学报. 2017(05)
[3]转型中国的社区治理:国家治理的基石[J]. 宋道雷.  复旦学报(社会科学版). 2017(03)
[4]福利型村社体制约束与集体建设用地改造突围——以珠三角南海区为例[J]. 炎朱,介鸣,袁奇峰.  现代城市研究. 2016(12)
[5]“内卷化”约束视角下的珠江三角洲地区旧村改造——以佛山市南海区XB村为例[J]. 袁奇峰,钱天乐,杨廉.  现代城市研究. 2016(10)
[6]论中国社区治理——从威权式治理到参与式治理的转型[J]. 周庆智.  学习与探索. 2016(06)
[7]“参与式管理”的科学逻辑[J]. 玛格丽特·惠特利.  北大商业评论. 2016(02)
[8]基层参与式治理的双重困境及其消解[J]. 方卫华,绪宗刚.  新视野. 2015(06)
[9]特大城市包容性城中村改造理论架构与机制创新——来自北京和广州的考察与思考[J]. 叶裕民.  城市规划. 2015(08)
[10]参与式治理:地方政府治理体系创新的趋向[J]. 张紧跟.  中国人民大学学报. 2014(06)

博士论文
[1]城中村问题：形成、存续与改造的经济学分析[D]. 周新宏.复旦大学 2007



本文编号：3272250