行政主导的“村改居”社区治理研究 ——以昆明市为例

发布时间：2021-07-28 13:18

　　社区是社会有机体的构成细胞,社区治理是我国国家治理体系的组成部分,推动社区治理对构建社区共同体,促进社会和谐发展有着不予言说的重要意义。“村改居”社区是我国城市化进程中的独特产物,其城乡结合的空间形态和过渡期间的治理结构使得“村改居”社区在治理时存在诸多的复杂性。由于我国城市化建设和社会变迁均在行政力量推动下发展变革,在这个过程中行政化影响了“村改居”社区的自然演变,其治理结构、模式表现出明显的行政主导特性。行政主导一方面有益于政府对“村改居”社区发展存在的问题展开针对性治理,实现城市化快速发展;另一方面行政主导的影响也不可避免的压缩了社区自治力量成长的空间,社区发展缺少主动性和创造性。因此,正确认识我国社区治理中存在的行政主导特征,分析当下“村改居”社区治理现状及存在的主要问题,探讨如何平衡行政力量和社区自治力量,实现“村改居”社区协同自治和可持续发展是本研究讨论的主要问题。本文主要从政府履职的视角对“村改居”社区治理展开研究,采用访谈法、案例研究法及参与式观察法对昆明市四个“村改居”社区展开调研,结合社区治理理论、协同治理理论、社会资本理论等理论工具分析了我国基层治理特色和当下“村... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

“村改居”社区治理主体关系图

“村改居”社区组织架构图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于“制度—生活”互动的城市社区协同治理生成机制——以一个群租房事件的业主维权为例[J]. 孙其昂,钱志远,孙旭友.  吉首大学学报(社会科学版). 2017(03)
[2]“协同增效”——基层社会治理探索[J]. 丁丁,俞策.  贵州省党校学报. 2017(02)
[3]“一体多翼”善治模式:破解现行社区治理困境的应然选择[J]. 刘湖北,冯意皓.  理论导刊. 2017(04)
[4]行政主导的“村改居”社区治理困境及其化解——基于深圳市宝安区S街道的个案分析[J]. 李和中,廖澍华.  社会主义研究. 2017(02)
[5]“村改居”进程中农村社区“公共性”的重建及其意义[J]. 崔月琴,张扬.  福建论坛(人文社会科学版). 2017(04)
[6]从管理到治理:创新“村改居”社区治理的宝安探索[J]. 林清新.  特区实践与理论. 2016(06)
[7]“村改居”社区治理体制的变革与重构[J]. 胡振光.  安徽理工大学学报(社会科学版). 2016(06)
[8]城镇化道路上的夹层:城乡结合部“村改居”社区考察[J]. 黄海平.  华南农业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[9]多元主体参与社区场域中的协同治理实践——基于四种典型的社区治理创新模式的比较研究[J]. 尹广文.  云南行政学院学报. 2016(05)
[10]转型社区的治理难题与实践探索——以北京大兴区“村改居”Y社区为例[J]. 吴军.  社会建设. 2016(04)

硕士论文
[1]我国城市社区社会治理的协同机制研究[D]. 饶维.云南大学 2017
[2]“村改居”社区治理转型研究[D]. 陶春华.华中师范大学 2015
[3]城市社区治理中的政府职能研究[D]. 杜珍珍.南京师范大学 2015
[4]“村改居”社区治理机制建设研究[D]. 付海宁.天津商业大学 2014
[5]“城中村”社区共治研究[D]. 吴望晗.复旦大学 2013
[6]从村落到社区：“村改居”社区治理研究[D]. 胡振光.华中师范大学 2012



本文编号：3307986