中美对缅政策比较研究(1988—2018年) ——一种对外政策相向性的分析视角
发布时间:2021-08-15 04:49
本文在界定国别政策、大国和小国概念的基础之上,尝试性地构建了大国对小国政策比较分析框架,通过大国国家战略、小国政治发展、小国国内问题国际化三个角度解释了大国对小国政策调整的原因及作用。其中,大国国家战略包括国家战略调整、大国间战略博弈;小国政治发展包括小国国内政治权力格局调整、小国政治转型;小国国内问题国际化是大国国家战略与小国政治互动的结果。本文研究的核心问题是:为什么2003年以来中美对缅政策出现相向性演化?相向性是指中美对缅政策部分内容朝一个方向转变,而不是指两国政策内涵变为一致。1988年缅甸国内民主运动爆发后,美国敦促缅甸政治经济改革,推进民主化,对缅实施孤立制裁政策。中国静观缅甸国内治理现状,对缅实施政治支持、经济军事支援。两国对缅政策还包含对方因素,中美政策形成结构性对立。2003年以来中国开始调整立场,敦促缅甸推进政治经济改革,加速民主化。中美出现共同点,结构性矛盾有所松动。本文经过比较研究发现中美存在相向性,主要体现在:第一,立场相向。中美都开始敦促缅甸政权转型,开启对缅全方位外交。第二,目标相向。中美都希望缅甸提升国家治理水平、实现政治和解与民族和解、倾听民意、接触...
【文章来源】:外交学院北京市
【文章页数】:205 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
绪论
一、问题的提出与研究意义
(一)问题的提出
(二)研究意义
二、研究现状
(一)国内研究
(二)国外研究
(三)总结
三、研究方法、创新及难点
(一)研究方法
(二)可能的创新之处
(三)研究难点
四、论文结构安排
第一章 国别政策比较研究框架
第一节 国别政策的概念及其理论内涵
一、对外政策概念界定
二、对外政策分类
三、国别政策概念界定
四、大国与小国概念界定
第二节 决定大国对小国政策的因素
一、大国国家战略
二、小国国内问题国际化
三、小国特殊性
第三节 国别政策比较研究类型
一、国别政策比较研究范式的普遍性分析
二、本文国别政策比较研究范式
第四节 大国对小国政策的比较框架
一、大国对小国政策比较研究框架模型
二、中美对缅政策比较研究框架模型
三、对外政策相向性现象
本章小结
第二章 中国对缅政策分析
第一节 中国对缅政策的顶层设计
一、和平共处周边外交战略驱动时期
二、“经济外交”战略驱动时期
三、亲、诚、惠、容理念与人类命运共同体驱动时期
第二节 中国对缅政府立场分析
一、中国对缅政策:政治支持、经济支援、军事援助
二、中国对缅双轨政策:支持与促改
三、建设性介入
第三节 中国对影响中缅关系重大问题的政策
一、缅甸问题:强化多边协作
二、缅甸政局:开启全方位接触
三、缅北少数民族武装:“三不政策”升级为建设性介入
本章小结
第三章 美国对缅政策分析
第一节 美国对缅政策的顶层设计
一、人权、民主、禁毒驱动时期
二、杜昂山素季驱动时期
三、重返亚太战略、亚太再平衡战略、杜昂山素季驱动时期
四、亚太再平衡战略、民主驱动时期
五、人道主义价值观、印太战略驱动时期
第二节 美国对缅政府立场分析
一、孤立制裁
二、务实接触与制裁并举
三、敦促保障人权与制裁并举
第三节 美国对影响美缅关系重大问题的政策
一、民主化:政权更迭向政权转型转变
二、杜昂山素季:全力支持向淡化支持转变
三、人权问题:保障个体政治自由向伸张人道主义转移
四、禁毒问题:政治化施压向务实合作转变
本章小结
第四章 中美对缅政策内容比较分析
第一节 中美对缅立场比较分析
一、中美对缅政策立足点
二、中美对缅外交方式
三、对比分析
第二节 中美对缅政策目标分析
一、中国对缅政策目标分析
二、美国对缅政策目标分析
三、对比分析
第三节 中美对缅政策措施分析
一、中国对缅政策措施分析
二、美国对缅政策措施分析
三、对比分析
本章小结
第五章 中美对缅政策相向性的原因及作用
第一节 中美国家战略调整导致相向性产生
一、地区政策在国家战略体系中的定位
二、中国国家战略调整与对缅战略定位
三、美国国家战略调整与对缅战略定位
第二节 缅甸政治发展促使相向性显性化
一、政府权力格局调整转移中美外交接触对象
二、政治转型改变中美立场
第三节 缅甸问题国际化使相向性行为化
一、缅甸问题国际化对中美对缅政策的影响
二、缅甸问题国际化对中美对缅政策影响的案例分析
第四节 相向性特点比较
一、地区利益格局变化是国别政策立场变化的重要原因
二、国家战略效应是地区利益格局变化的关键变量
三、中国国家战略调整是中美对缅政策相向性演化的关键变量
本章小结
研究结论
一、相向性意义
二、对学术和政策研究的启示
三、展望
参考文献
一、中文资料
二、英文资料
三、网站
致谢
附件
本文编号:3343885
【文章来源】:外交学院北京市
【文章页数】:205 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
绪论
一、问题的提出与研究意义
(一)问题的提出
(二)研究意义
二、研究现状
(一)国内研究
(二)国外研究
(三)总结
三、研究方法、创新及难点
(一)研究方法
(二)可能的创新之处
(三)研究难点
四、论文结构安排
第一章 国别政策比较研究框架
第一节 国别政策的概念及其理论内涵
一、对外政策概念界定
二、对外政策分类
三、国别政策概念界定
四、大国与小国概念界定
第二节 决定大国对小国政策的因素
一、大国国家战略
二、小国国内问题国际化
三、小国特殊性
第三节 国别政策比较研究类型
一、国别政策比较研究范式的普遍性分析
二、本文国别政策比较研究范式
第四节 大国对小国政策的比较框架
一、大国对小国政策比较研究框架模型
二、中美对缅政策比较研究框架模型
三、对外政策相向性现象
本章小结
第二章 中国对缅政策分析
第一节 中国对缅政策的顶层设计
一、和平共处周边外交战略驱动时期
二、“经济外交”战略驱动时期
三、亲、诚、惠、容理念与人类命运共同体驱动时期
第二节 中国对缅政府立场分析
一、中国对缅政策:政治支持、经济支援、军事援助
二、中国对缅双轨政策:支持与促改
三、建设性介入
第三节 中国对影响中缅关系重大问题的政策
一、缅甸问题:强化多边协作
二、缅甸政局:开启全方位接触
三、缅北少数民族武装:“三不政策”升级为建设性介入
本章小结
第三章 美国对缅政策分析
第一节 美国对缅政策的顶层设计
一、人权、民主、禁毒驱动时期
二、杜昂山素季驱动时期
三、重返亚太战略、亚太再平衡战略、杜昂山素季驱动时期
四、亚太再平衡战略、民主驱动时期
五、人道主义价值观、印太战略驱动时期
第二节 美国对缅政府立场分析
一、孤立制裁
二、务实接触与制裁并举
三、敦促保障人权与制裁并举
第三节 美国对影响美缅关系重大问题的政策
一、民主化:政权更迭向政权转型转变
二、杜昂山素季:全力支持向淡化支持转变
三、人权问题:保障个体政治自由向伸张人道主义转移
四、禁毒问题:政治化施压向务实合作转变
本章小结
第四章 中美对缅政策内容比较分析
第一节 中美对缅立场比较分析
一、中美对缅政策立足点
二、中美对缅外交方式
三、对比分析
第二节 中美对缅政策目标分析
一、中国对缅政策目标分析
二、美国对缅政策目标分析
三、对比分析
第三节 中美对缅政策措施分析
一、中国对缅政策措施分析
二、美国对缅政策措施分析
三、对比分析
本章小结
第五章 中美对缅政策相向性的原因及作用
第一节 中美国家战略调整导致相向性产生
一、地区政策在国家战略体系中的定位
二、中国国家战略调整与对缅战略定位
三、美国国家战略调整与对缅战略定位
第二节 缅甸政治发展促使相向性显性化
一、政府权力格局调整转移中美外交接触对象
二、政治转型改变中美立场
第三节 缅甸问题国际化使相向性行为化
一、缅甸问题国际化对中美对缅政策的影响
二、缅甸问题国际化对中美对缅政策影响的案例分析
第四节 相向性特点比较
一、地区利益格局变化是国别政策立场变化的重要原因
二、国家战略效应是地区利益格局变化的关键变量
三、中国国家战略调整是中美对缅政策相向性演化的关键变量
本章小结
研究结论
一、相向性意义
二、对学术和政策研究的启示
三、展望
参考文献
一、中文资料
二、英文资料
三、网站
致谢
附件
本文编号:3343885
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/3343885.html