难民原属国对难民接收国的国家责任构建
发布时间：2021-08-27 17:46
20世纪90年代以来,难民人数的急剧上升,随之而来带来的巨大影响令难民问题成为国际社会重点关注的问题之一。一般来说,难民的安顿与照顾由难民的庇护国或者接收国负责承担,又或者由难民专员办事处等国际组织来承担。但随着难民数量的攀升,庇护国与接收国的负担无疑也是越发巨大,这无疑会给庇护国与接收国的经济、文化甚至环境方面带来不同程度的影响。这样的代价令许多国家对于接收难民持有非常保守甚至排斥的态度,令难民问题雪上加霜,导致了国际难民保护法律的目标与现实实施上的巨大差异。难民保护失效的其中一个主要根源,在于现有国际难民保护法的缺陷与局限,这主要体现在两个方面。第一,目前的国际难民保护法中缺乏对难民原属国国家责任的调整。在难民保护体系中,理论上应该由三个不可缺少的主体构成,即难民原属国、难民以及难民的接收国。但纵观如今众多有关难民保护的国际实践,现有国际难民法规则在处理难民问题时,往往更强调对难民进行救援和保护,并没有突出和强调难民来源国因其国际不法行为而应承担的法律责任。不仅如此,实际上现有的难国际难民法的制定背景的制定背景约为上世纪50年代左右,即是为了应对二战后的东欧难民潮,这无疑已经与当今...
【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：126 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
1.问题的提出
2.研究动机与意义
3.文献综述与分析
4.文章思路和文章结构
5.研究方法与创新点
第一章 构建难民原属国国家责任合理性讨论
第一节 现有国际法难民保护制度缺陷
一、当今难民保护国际法的局限
二、接收国缺乏积极性
三、缺少难民原属国国家责任的国际法渊源
第二节 难民原属国国家责任研究合理性与必要性
一、构建的前提与难民界定
二、国家责任制度构建于解决难民问题必要性
三、国家责任制度对解决难民问题的价值
四、构建难民原属国国家责任的国际趋势
第二章 传统国家责任体系下难民原属国国家责任
第一节 传统国家责任制度
一、国家责任构成要件
二、不法行为的豁免
三、国家责任的内容和形式
第二节 传统国家责任下构建的追责方式
一、难民原属国国家责任构建的法理基础
二、传统国家责任对的法律联系要求
三、基于传统国家责任的追责理论
第三章 传统国家责任下难民原属国责任构建困境
第一节 理论构建的主要困境
一、缺少直接适用的国际法渊源
二、赔偿原则质疑
三、特雷尔冶炼厂仲裁案的可比性质疑
四、概念的不确定性的争论
第二节 传统国家责任制度构建困境之原因
一、难民产生的原因的复杂性
二、传统国家责任理论的局限性
第三节 构建的其他困难
一、干涉一国内政的嫌疑
二、国家豁免于法院诉讼
第四章 现代国家责任制度下的机制构建
第一节 国际法不加禁止行为的国际责任机制
一、国际赔偿责任法理基础
二、国际赔偿责任归责原则
三、国际赔偿责任的构成要件
四、国际赔偿责任的中因果关系
第二节 严格责任责任适用于难民原属国国家责任的理由
一、难民问题的复杂性需要
二、难以考量国家行为的“故意”和“过失”
三、难民原属国的举证困难
四、难民产生行为可被视为“潜在的危险行为”
第三节 国际赔偿责任适用于难民原属国国家责任的理由
一、国际损害责任不仅限于环境问题适用
二、已有理论的进一步发展
三、责任原则的高度适用性
四、预防义务的需求
第五章 新归责制度下的国家责任规则设计与前景分析
第一节 难民原属国国家责任特征
一、难民问题的复杂性
二、难民原属国的主观意识难以考量
三、类三角因果关系
四、本质为国家主权冲突
第二节 规则设计
一、难民的界定
二、责任活动的追究范围
三、难民原属国责任构成要件
四、预防义务
第三节 适用前景分析
一、国际赔偿责任制度的质疑
二、对难民原属国的不良影响
第六章 结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]人类命运共同体思想对国际法的理念创新——与“对一切的义务”的比较分析[J]. 罗欢欣. 国际法研究. 2018(02)
[2]刍议国际损害责任的法理基础[J]. 卢静芸. 中山大学研究生学刊(人文社会科学版). 2017(01)
[3]国际法的“国家责任”之我见[J]. 林灿铃. 中国政法大学学报. 2015(05)
[4]论不损害国外环境责任原则的形成——以评述特雷尔冶炼厂案和科孚海峡案为视角[J]. 张磊. 内江师范学院学报. 2014(09)
[5]盖然性理论在环境侵权举证责任下的适用[J]. 姚易寒. 法制博览(中旬刊). 2014(09)
[6]环境侵权中的因果关系及其证明问题评析[J]. 胡学军. 中国法学. 2013(05)
[7]国际难民法中的不推回原则[J]. 李明奇,廖恋,张新广. 学术交流. 2013(04)
[8]关于国家主权豁免两个基本理论的研究[J]. 张静宜. 现代交际. 2010(03)
[9]难民保护面临的国际法问题及对策[J]. 张爱宁. 政法论坛. 2007(06)
[10]论危险活动所致跨界损害的国际赔偿责任[J]. 周忠海. 河南省政法管理干部学院学报. 2007(05)
博士论文
[1]侵权法上违法性与过错之关系研究[D]. 毕经纬.中国政法大学 2014
[2]论侵权法中的因果关系[D]. 葛洪涛.山东大学 2008
[3]国家对国际社会整体的义务[D]. 王秀梅.中国政法大学 2007
[4]紧急状态下的人权克减研究[D]. 李卫海.苏州大学 2006
[5]国家豁免问题研究[D]. 王海虹.中国政法大学 2006
[6]不干涉内政原则研究[D]. 李伯军.武汉大学 2005
[7]国际法上的国家责任[D]. 赵建文.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]国际难民问题研究[D]. 林根.南昌大学 2013
[2]论核损害国际赔偿责任制度[D]. 姚婷.华东政法大学 2012
[3]国际性金融损害的国家责任理论研究[D]. 梁旭光.广西师范大学 2011
[4]英美侵权法因果关系理论研究[D]. 王守亮.山东大学 2006
本文编号：3366806
【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：126 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
1.问题的提出
2.研究动机与意义
3.文献综述与分析
4.文章思路和文章结构
5.研究方法与创新点
第一章 构建难民原属国国家责任合理性讨论
第一节 现有国际法难民保护制度缺陷
一、当今难民保护国际法的局限
二、接收国缺乏积极性
三、缺少难民原属国国家责任的国际法渊源
第二节 难民原属国国家责任研究合理性与必要性
一、构建的前提与难民界定
二、国家责任制度构建于解决难民问题必要性
三、国家责任制度对解决难民问题的价值
四、构建难民原属国国家责任的国际趋势
第二章 传统国家责任体系下难民原属国国家责任
第一节 传统国家责任制度
一、国家责任构成要件
二、不法行为的豁免
三、国家责任的内容和形式
第二节 传统国家责任下构建的追责方式
一、难民原属国国家责任构建的法理基础
二、传统国家责任对的法律联系要求
三、基于传统国家责任的追责理论
第三章 传统国家责任下难民原属国责任构建困境
第一节 理论构建的主要困境
一、缺少直接适用的国际法渊源
二、赔偿原则质疑
三、特雷尔冶炼厂仲裁案的可比性质疑
四、概念的不确定性的争论
第二节 传统国家责任制度构建困境之原因
一、难民产生的原因的复杂性
二、传统国家责任理论的局限性
第三节 构建的其他困难
一、干涉一国内政的嫌疑
二、国家豁免于法院诉讼
第四章 现代国家责任制度下的机制构建
第一节 国际法不加禁止行为的国际责任机制
一、国际赔偿责任法理基础
二、国际赔偿责任归责原则
三、国际赔偿责任的构成要件
四、国际赔偿责任的中因果关系
第二节 严格责任责任适用于难民原属国国家责任的理由
一、难民问题的复杂性需要
二、难以考量国家行为的“故意”和“过失”
三、难民原属国的举证困难
四、难民产生行为可被视为“潜在的危险行为”
第三节 国际赔偿责任适用于难民原属国国家责任的理由
一、国际损害责任不仅限于环境问题适用
二、已有理论的进一步发展
三、责任原则的高度适用性
四、预防义务的需求
第五章 新归责制度下的国家责任规则设计与前景分析
第一节 难民原属国国家责任特征
一、难民问题的复杂性
二、难民原属国的主观意识难以考量
三、类三角因果关系
四、本质为国家主权冲突
第二节 规则设计
一、难民的界定
二、责任活动的追究范围
三、难民原属国责任构成要件
四、预防义务
第三节 适用前景分析
一、国际赔偿责任制度的质疑
二、对难民原属国的不良影响
第六章 结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]人类命运共同体思想对国际法的理念创新——与“对一切的义务”的比较分析[J]. 罗欢欣. 国际法研究. 2018(02)
[2]刍议国际损害责任的法理基础[J]. 卢静芸. 中山大学研究生学刊(人文社会科学版). 2017(01)
[3]国际法的“国家责任”之我见[J]. 林灿铃. 中国政法大学学报. 2015(05)
[4]论不损害国外环境责任原则的形成——以评述特雷尔冶炼厂案和科孚海峡案为视角[J]. 张磊. 内江师范学院学报. 2014(09)
[5]盖然性理论在环境侵权举证责任下的适用[J]. 姚易寒. 法制博览(中旬刊). 2014(09)
[6]环境侵权中的因果关系及其证明问题评析[J]. 胡学军. 中国法学. 2013(05)
[7]国际难民法中的不推回原则[J]. 李明奇,廖恋,张新广. 学术交流. 2013(04)
[8]关于国家主权豁免两个基本理论的研究[J]. 张静宜. 现代交际. 2010(03)
[9]难民保护面临的国际法问题及对策[J]. 张爱宁. 政法论坛. 2007(06)
[10]论危险活动所致跨界损害的国际赔偿责任[J]. 周忠海. 河南省政法管理干部学院学报. 2007(05)
博士论文
[1]侵权法上违法性与过错之关系研究[D]. 毕经纬.中国政法大学 2014
[2]论侵权法中的因果关系[D]. 葛洪涛.山东大学 2008
[3]国家对国际社会整体的义务[D]. 王秀梅.中国政法大学 2007
[4]紧急状态下的人权克减研究[D]. 李卫海.苏州大学 2006
[5]国家豁免问题研究[D]. 王海虹.中国政法大学 2006
[6]不干涉内政原则研究[D]. 李伯军.武汉大学 2005
[7]国际法上的国家责任[D]. 赵建文.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]国际难民问题研究[D]. 林根.南昌大学 2013
[2]论核损害国际赔偿责任制度[D]. 姚婷.华东政法大学 2012
[3]国际性金融损害的国家责任理论研究[D]. 梁旭光.广西师范大学 2011
[4]英美侵权法因果关系理论研究[D]. 王守亮.山东大学 2006
本文编号：3366806
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/3366806.html
