代际支持对农村老年人生活满意的影响研究 ——基于健康感知和社会交往的作用
发布时间：2021-10-07 14:25
关注民生,关注老年人的生活,是构建和谐社会,促进社会主义发展的着力点。在社会主义和谐社会的建设中,我们不能忽视这一群体—老年人。其中农村老人是主体,占这一主体的70%以上。这一群体数量虽然庞大,却游离在主流社会的边缘,构成了最大的弱势群体。因此,如何保证其生活质量和幸福感是未来化会面临的一个严峻挑战。提高农村中老年人的幸福感对建设幸福农村、和谐农村以至和谐社会都意义重大。在探索农村老人生活质量影响因素的研究中,代际支持对生活满意的效应受到越来越多的关注。本研究拟选取以福建省泉州市安溪县农村中的老人为研究对象进行问卷调查,深入剖析子女的代际支持对农村老年人生活满意的影响。基于以往研究,本文构建了一个调节—中介模型以探讨代际支持影响农村老人生活满意的中介机制及边界条件。根据代际支持和社会网络理论,提出中介变量—健康感知来解释代际支持与生活满意的关系,并进一步假设社会交往会正向调节以上关系。为此,我们选取涉及变量的相关量表,并对其信效度进行检验,加之成熟的生活满意量表,形成正式的问卷,用于收集样本数据,并应用结构方程模型和层级回归分析实证检验。研究发现:（1）代际支持对生活满意起正向影响;（...
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１?－１技术路线图??
持与生活满意间的关系是负向调节作用。??基于Ａｉｋｅｎ和Ｗｅｓｔ的研究成果，我们选择按照主动性人格的１ＳＤ代表得分??较高的那一组和得分较低的那一组，来更进一步展示调节关系。如图５－２所示，??对社会交往程度越低的农村老年人来说，家庭的代际支持更加影响其对现有生活??２７??
?〇?５９７＊＊?卞－话满遼??图５－１路径系数图??注：系数均为标准化系数；＊表示Ｐ＜〇．?０５；＊＊表示ｐ＜０．?００１；??为了检验健康感知的中介效果，我们借鉴方杰在２０１２年的研究方法，在??Ｍｐｌｕｓ７．０软件中编写了?Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ的程序命令。Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ法是目前较为流行的中介??效应检验方法，该方法不要求样本数据的正态分布特性，如果得到路径系数的??９５％的置信区间内没有０，则认为中介效应显著。结合Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ法的检验结果来??看，自变量通过健康感知来影响因变量的间接效应为０．０５８，其中９５％的置信区??间是［０．０３７，０．０８７］。以上间接效应的置信区间均不包含０，说明该条路径中的中介??效应都是显著的，因此假设Ｈ２得到支持。从表５－４的数据表明，在控制中介变量??的影响后，我们发现代际支持对生活满意的作用仍然显著，因此，健康感知在代??际支持与生活满意的关系中起到部分中介的作用。??表５－４对中介效应显著性检验的Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ分析??路径?中介效应?ＬＬ９５％ＣＬ?ＵＬ９５％ＣＬ??代际支持－健康感知－生活满意?〇．?０５８?０．０３７?０．?０８７??５．４．２调节作用的检验??为了检验社会交往的调节效应
【参考文献】：
期刊论文
[1]居住安排、代际支持与城市老年人的生活满意度——以上海市为例的实证研究[J]. 瞿小敏. 未来与发展. 2015(03)
[2]农村老人主观幸福感及其影响因素分析——基于山东、河南、陕西三省农户调查数据分析[J]. 李越,崔红志. 中国农村观察. 2014(04)
[3]转型期农村代际关系失衡问题研究[J]. 杜晓. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版). 2012(05)
[4]社会转型背景下农村家庭养老研究[J]. 陈莹. 南昌教育学院学报. 2012(04)
[5]六普结果表明以往人口估计和预测严重失误[J]. 郭志刚. 中国人口科学. 2011(06)
[6]家庭养老的困境与出路——兼论孝与不孝的理性[J]. 余飞跃. 重庆大学学报(社会科学版). 2011(05)
[7]社会转型与乡村代际关系研究:基于文献的述评[J]. 张婷婷. 中国农业大学学报(社会科学版). 2011(03)
[8]代际支持对农村老年人认知功能发展趋势影响的追踪研究[J]. 王萍,高蓓. 人口学刊. 2011(03)
[9]代际支持对农村老年人主观幸福感的影响研究[J]. 贺志峰. 人口与经济. 2011(S1)
[10]大学生社会支持对主观幸福感的影响机制——自我控制及抑郁的中介作用[J]. 严标宾,郑雪,张兴贵. 心理科学. 2011(02)
博士论文
[1]代际失调论：对江汉平原农村家庭养老问题的一种解释[D]. 范成杰.华中科技大学 2009
硕士论文
[1]代际团结对老年人生活满意度的影响[D]. 宋亚君.南京师范大学 2014
[2]农村老年人家庭代际支持的影响因素研究[D]. 王丽静.华中科技大学 2012
[3]四县农村老年人主观幸福感及子女支持对其影响的研究[D]. 杜舒宁.山东大学 2011
[4]转型中国农村养老模式研究[D]. 李新.兰州大学 2008
[5]社会转型期农村养老模式研究[D]. 袁同成.安徽大学 2007
[6]福建省高龄老人生活现状及生活满意度研究[D]. 何斯.厦门大学 2007
[7]劳动力外流与农村家庭养老研究[D]. 林建鸿.福建师范大学 2006
[8]我国农村养老模式研究[D]. 刘孟芳.武汉大学 2005
[9]中国农村养老保障模式探讨[D]. 彭利.西南财经大学 2000
本文编号：3422222
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１?－１技术路线图??
持与生活满意间的关系是负向调节作用。??基于Ａｉｋｅｎ和Ｗｅｓｔ的研究成果，我们选择按照主动性人格的１ＳＤ代表得分??较高的那一组和得分较低的那一组，来更进一步展示调节关系。如图５－２所示，??对社会交往程度越低的农村老年人来说，家庭的代际支持更加影响其对现有生活??２７??
?〇?５９７＊＊?卞－话满遼??图５－１路径系数图??注：系数均为标准化系数；＊表示Ｐ＜〇．?０５；＊＊表示ｐ＜０．?００１；??为了检验健康感知的中介效果，我们借鉴方杰在２０１２年的研究方法，在??Ｍｐｌｕｓ７．０软件中编写了?Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ的程序命令。Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ法是目前较为流行的中介??效应检验方法，该方法不要求样本数据的正态分布特性，如果得到路径系数的??９５％的置信区间内没有０，则认为中介效应显著。结合Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ法的检验结果来??看，自变量通过健康感知来影响因变量的间接效应为０．０５８，其中９５％的置信区??间是［０．０３７，０．０８７］。以上间接效应的置信区间均不包含０，说明该条路径中的中介??效应都是显著的，因此假设Ｈ２得到支持。从表５－４的数据表明，在控制中介变量??的影响后，我们发现代际支持对生活满意的作用仍然显著，因此，健康感知在代??际支持与生活满意的关系中起到部分中介的作用。??表５－４对中介效应显著性检验的Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ分析??路径?中介效应?ＬＬ９５％ＣＬ?ＵＬ９５％ＣＬ??代际支持－健康感知－生活满意?〇．?０５８?０．０３７?０．?０８７??５．４．２调节作用的检验??为了检验社会交往的调节效应
【参考文献】：
期刊论文
[1]居住安排、代际支持与城市老年人的生活满意度——以上海市为例的实证研究[J]. 瞿小敏. 未来与发展. 2015(03)
[2]农村老人主观幸福感及其影响因素分析——基于山东、河南、陕西三省农户调查数据分析[J]. 李越,崔红志. 中国农村观察. 2014(04)
[3]转型期农村代际关系失衡问题研究[J]. 杜晓. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版). 2012(05)
[4]社会转型背景下农村家庭养老研究[J]. 陈莹. 南昌教育学院学报. 2012(04)
[5]六普结果表明以往人口估计和预测严重失误[J]. 郭志刚. 中国人口科学. 2011(06)
[6]家庭养老的困境与出路——兼论孝与不孝的理性[J]. 余飞跃. 重庆大学学报(社会科学版). 2011(05)
[7]社会转型与乡村代际关系研究:基于文献的述评[J]. 张婷婷. 中国农业大学学报(社会科学版). 2011(03)
[8]代际支持对农村老年人认知功能发展趋势影响的追踪研究[J]. 王萍,高蓓. 人口学刊. 2011(03)
[9]代际支持对农村老年人主观幸福感的影响研究[J]. 贺志峰. 人口与经济. 2011(S1)
[10]大学生社会支持对主观幸福感的影响机制——自我控制及抑郁的中介作用[J]. 严标宾,郑雪,张兴贵. 心理科学. 2011(02)
博士论文
[1]代际失调论：对江汉平原农村家庭养老问题的一种解释[D]. 范成杰.华中科技大学 2009
硕士论文
[1]代际团结对老年人生活满意度的影响[D]. 宋亚君.南京师范大学 2014
[2]农村老年人家庭代际支持的影响因素研究[D]. 王丽静.华中科技大学 2012
[3]四县农村老年人主观幸福感及子女支持对其影响的研究[D]. 杜舒宁.山东大学 2011
[4]转型中国农村养老模式研究[D]. 李新.兰州大学 2008
[5]社会转型期农村养老模式研究[D]. 袁同成.安徽大学 2007
[6]福建省高龄老人生活现状及生活满意度研究[D]. 何斯.厦门大学 2007
[7]劳动力外流与农村家庭养老研究[D]. 林建鸿.福建师范大学 2006
[8]我国农村养老模式研究[D]. 刘孟芳.武汉大学 2005
[9]中国农村养老保障模式探讨[D]. 彭利.西南财经大学 2000
本文编号：3422222
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/3422222.html
