Asymmetries in Sino-Russian Relations:Interregional Focus

发布时间：2022-01-15 15:29

　　2014年成为中俄战略伙伴关系的催化剂。在普京总统和习近平主席的深切友谊助推下,两国优先重视政治合作,加深政治联系从而促进双方在能源和安全领域的合作。然而,这加剧了“低政治”领域的经济不对称。多年来,原材料在俄罗斯对华出口中占主导地位,而能源领域的合作使得俄罗斯更容易受到中国需求的影响。与此同时,俄罗斯越来越依赖从中国进口的高附加值产品。最近,俄罗斯在与中国的木材贸易中表现的十分脆弱。此外,双边投资的性质几乎是一边倒的,并且中国投资者仅投资在俄罗斯有限的几个部门。现有的国家层面的问题在区域间一级变得更加明显,因为在区域一级各国的接触最密切。国家间日益增长的经济不对称,引发了社会不满。俄罗斯社会对中国的态度是对区域间合作的新挑战。当地居民出于对未知事物的非理性恐惧,抵制了中国的投资。这对中俄经济合作产生了负面影响,尽管作出了种种努力,但两国未能实现既定目标。 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：133 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
abstract
内容摘要
Introduction
Chapter Ⅰ.The complex interdependence theory
Chapter Ⅱ.High-politics’harmony in Sino-Russian relations
    2.1.Overview of Sino-Russian political elites’cooperation
    2.2.Overview of Sino-Russian cooperation in security sector
    2.3.Overview of Sino-Russian cooperation in International arena
Chapter Ⅲ.Low-politics asymmetries in Sino-Russian relations
    3.1.Analysis of Sino-Russian economic cooperation
    3.2.Analysis of Sino-Russian social connections
Chapter Ⅳ.Case studies
    4.1.Russian Far East and North East of China
        4.1.1.Backgrounds
        4.1.2.Economic asymmetries
        4.1.3.Social connections
    4.2.The Volga-Yangtze format
        4.2.1.Backgrounds
        4.2.2.Economic asymmetries
        4.2.3.Social connections
Conclusion
References


【参考文献】：
期刊论文
[1]中俄“长江—伏尔加河”地区合作中的投资困境研究[J]. 刘军.  俄罗斯东欧中亚研究. 2019(02)
[2]由认知分歧到合作共识:中俄“一带一盟”对接合作研究——基于不对称性相互依赖的视角[J]. 焦一强.  当代亚太. 2018(04)
[3]中国边境地区地缘城市的区域差异分析（英文）[J]. 胡浩,王淑芳,葛岳静.  Journal of Geographical Sciences. 2018(03)



本文编号：3590865