东晋时期荆州集团与皇权政治关系探析

发布时间：2024-05-18 12:58

　　东晋一朝是门阀政治时期。在门阀政治生态下,国家权力为士族侵夺,君权失去绝对的权威,呈现式微之象。江左百余年,士族在出镇上游的过程中,凭借对地方权力的控制,逐渐形成带有鲜明地域色彩的军政势力,即“荆州集团”。荆州集团与皇权的关系,成为推动东晋历史发展的动力之一。期间,琅琊王氏据荆州,有专擅之心,在反叛中央时因招致南北士族的反对而败亡。颍川庾氏因外戚身份而崛起,在荆州力求抑制强权、集权皇室,维护士族与皇权共生共治的局面。谯国桓氏在桓温与桓玄期间,数次由荆州东下,威胁中央,并一度遥控朝廷、独占朝权。面对上游士族强权的胁迫,东晋皇室屡思振作之策,却因未能打破门阀政治而收效甚微。东晋末年,随着次等士族出身的北府武人势力的壮大,特别是以刘裕削弱荆州势力、抑制士族强权为代表,士族逐渐丧失对政权的控制。刘宋建立后的南朝诸朝,君主开启自我意识觉醒下对皇权政治的变革,表明中央集权、君主专制的传统皇权政治出现复兴的曙光。

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
    一、选题缘由
    二、学术史回顾
    三、研究方法
    四、创新之处
第一章 东晋时期荆州集团解读
    第一节 地域集团内涵阐释
    第二节 荆州集团存在的原因
        一、都督诸州军事制度的保障
        二、区域位置优越,具备战略枢纽意义
        三、人口资源丰富,经济发展快速
        四、军备实力显著增强
第二章 东晋初年的荆州集团:士族与司马氏皇权的共生共治
    第一节 王氏、司马氏的合作与冲突
        一、王敦荆州集团与司马氏的关系
            (一)王敦荆州集团的形成
            (二)王敦荆州集团成员的身份认定
        二、“王与马共天下”格局的瓦解
    第二节 庾氏的集权政治
        一、明帝的政治框架
        二、庾氏家族的“双重政治身份”
        三、庾氏荆州集团的集权行为
            (一)庾氏荆州集团的形成及成员的身份的认定
            (二)庾氏荆州集团的集权性分析
第三章 永和年后的荆州集团:司马氏皇权的内外危机
    第一节 桓氏世临荆土
        一、桓氏荆州集团的形成
            (一)桓温荆州集团成员的身份认定
            (二)诸桓荆州集团成员的身份认定
        二、桓氏荆州集团对荆州的经营
            (一)桓温经营荆州
            (二)诸桓确保荆州
    第二节 桓温对司马氏皇权的挑战
        一、桓温与司马氏宗室的政争
        二、废海西,立简文
    第三节 孝武帝皇权伸张的危机
        一、桓氏与谢氏的相互制衡
        二、荆州与主相矛盾
第四章 隆安年后的荆州集团:冲破司马氏皇权,传统皇权的逐渐恢复
    第一节 桓玄篡晋
        一、桓玄荆州集团的兴起及成员的身份认定
        二、桓楚政权的建立
    第二节 刘裕“弱荆”与传统皇权恢复的曙光
结论
参考文献
致谢
个人简历



本文编号：3976965