英格兰学派的发展动因论析

发布时间：2017-09-20 18:21

  本文关键词：英格兰学派的发展动因论析

  更多相关文章： 国际关系理论 英格兰学派 大会话 类型学

【摘要】：英格兰学派在冷战中自主发展成为一个独具特色的国际关系理论流派,并在冷战后将其影响扩展到全球范围。对其发展动因,传统的解释主要有时代背景说、学术机制说和理论硬核说。三种解释都对这一问题的回答做出了一定的贡献,但也存在一些偏颇甚至误导性的因素。通过考察英格兰学派思想的发展脉络,可以发现其内部存在很大的争议性和调和性,这一特点通过大会话的方式呈现出来。在推动大会话展开并向纵深发展的过程中,马丁·怀特、赫德利·布尔、亚当·沃森和巴里·布赞四位学者的作用尤为明显,他们是核心概念的界定者和话语体系的构建者。与美国主流国际关系理论流派之间的大辩论相比,英格兰学派的大会话是学派内部的、围绕宏大主题进行的、具有很强包容性的会话。尽管大会话中出现了一系列的二分论,但并未导向非此即彼的二元对立。这种成长路径对于中国国际关系理论建设具有借鉴意义,主要表现为通过内向性发展构建话语体系,并通过外向性发展拓宽研究领域。
【作者单位】： 兰州大学管理学院、中亚研究所;
【关键词】： 国际关系理论 英格兰学派 大会话 类型学
【分类号】：D80
【正文快照】： 一引言 长期以来,国际关系学被普遍认为是一门“美国的社会科学”,(1)而英格兰学派(English School)(2)是在美国以外发展起来的唯一具有成熟研究纲领的理论流派。(3)一般认为,这一学派初创于20世纪50年代后期,在冷战时期自主发展成为一个独立的思想流派,并在冷战后将其影响扩

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 秦亚青;;国际政治的关系理论[J];世界经济与政治;2015年02期

2 马国林;;反思赫德利·布尔的国际制度思想[J];世界经济与政治;2015年01期

3 周保巍;;“国家理由”还是“国家理性”——思想史脉络中的“reason of state”[J];学海;2010年05期

4 秦亚青;国际关系理论的核心问题与中国学派的生成[J];中国社会科学;2005年03期

5 石贤泽;;“大辩论”与国际关系学科史的自我意象建构[J];世界经济与政治;2013年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘丰;;国际关系理论研究的困境、进展与前景[J];外交评论(外交学院学报);2017年01期

2 江河;;国家主权的双重属性和大国海权的强化[J];政法论坛;2017年01期

3 郭楚;徐进;;打造共同安全的“命运共同体”:分析方法与建设路径探索[J];国际安全研究;2016年06期

4 卢凌宇;;国际关系理论中国学派生成的路径选择[J];欧洲研究;2016年05期

5 秦亚青;;国际政治关系理论的几个假定[J];世界经济与政治;2016年10期

6 魏玲;;关系、网络与合作实践:清谈如何产生效力[J];世界经济与政治;2016年10期

7 王永伟;徐善衍;;国内科技哲学学科发展的宏观问题分析——以26个学位点博士生导师为例[J];自然辩证法研究;2016年09期

8 赵可金;;探索外交理论的中国路径[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2016年05期

9 王晓玲;;“命运共同体”的人文思想[J];黄海学术论坛;2016年01期

10 李英桃;;不忘本来 面向未来:建构中国特色女性主义国际关系理论[J];妇女研究论丛;2016年04期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 秦亚青;;行动的逻辑:西方国际关系理论“知识转向”的意义[J];中国社会科学;2013年12期

2 王秋彬;;赫德利·布尔的“大国”观评析[J];史学集刊;2012年06期

3 张勇进;巴里·布赞;;作为国际社会的朝贡体系[J];国际政治科学;2012年03期

4 马国林;;英国学派与英格兰学派:从分立到合一[J];世界经济与政治;2012年06期

5 石贤泽;;西方国际关系学科史研究的进展与反思[J];国际政治研究;2012年02期

6 张小明;;英国学派还是英格兰学派?[J];世界经济与政治;2008年05期

7 章前明;;英国学派与新自由制度主义:两种制度理论[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2008年02期

8 秦亚青;;国际关系理论中国学派生成的可能和必然[J];世界经济与政治;2006年03期

9 刘丰;张蒂;;国际关系学科史批判研究的兴起:介绍与评价[J];欧洲研究;2005年06期

10 秦亚青;国际关系理论的核心问题与中国学派的生成[J];中国社会科学;2005年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小明;关于国际关系理论研究的几点思考[J];欧洲;2001年06期

2 王义桅;在科学与艺术之间——质疑国际关系理论[J];世界经济与政治;2002年09期

3 谭再文;“国际关系理论”辩识[J];国际观察;2002年05期

4 庞中英,张胜军;国际关系理论在中国的问题与前途[J];国际论坛;2002年01期

5 饶银华;国际关系理论方法论建构[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期

6 ;“9·11”事件后的新形势可能引发新的国际关系理论和战略[J];当代世界;2002年08期

7 王义桅;国际关系理论的国家性[J];美国研究;2003年04期

8 肖欢容;“国际关系理论与中国:比较与借鉴”学术研讨会在京召开[J];世界经济;2003年05期

9 孙学峰;学术批判不同于道义谴责——评《在科学与艺术之间——质疑国际关系理论》[J];世界经济与政治;2003年01期

10 朱锋;国际关系理论在中国的发展:问题与思考[J];世界经济与政治;2003年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 周厚虎;;人、国家与理论——探寻国际关系理论的中国视角[A];中国国际关系理论的建设：借鉴与创新——2011年博士论坛[C];2011年

2 王俊生;;国际关系理论的普适性与国别性:一个知识性的梳理[A];评价国际关系理论：各界与进步——2007年博士论坛[C];2007年

3 宣兴章;;国际关系理论的古希腊根源:行动者、结构论述模式的剧场假象[A];国际关系研究：合作理论及争鸣——2008年博士论坛[C];2008年

4 王义桅;;国际关系理论的国家性[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年

5 程诚;;比较中日政治文化“忠”的观念异同——当代中国国际关系理论研究的新探索[A];中国国际关系理论的建设：借鉴与创新——2011年博士论坛[C];2011年

6 金新;;国际关系理论的“空间转向”:一项研究议程[A];国际关系研究：新发展与新问题——2012年博士论坛论文集[C];2012年

7 李开盛;;规范理论:批判与评估[A];国际关系理论：前沿与热点——2006年博士论坛[C];2006年

8 黄海涛;;国际关系理论评价问题浅析——以“科学研究纲领方法论”的视角[A];评价国际关系理论：各界与进步——2007年博士论坛[C];2007年

9 花勇;;马克思主义国际关系理论:世界交往的视角[A];国际关系研究：新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年

10 夏立平;;论21世纪中美印三边关系——用三种西方主流国际关系理论进行分析[A];和谐世界 和平发展与文明多样性——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（世界经济·国际政治·国际关系学科卷）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 Edward Friedman 威斯康辛麦迪逊大学霍金讲席政治系教授;Edward Friedman:国际关系理论应用共同话语解释地区性[N];中国社会科学报;2009年

2 ;国际关系理论的科学性从何而来[N];中国社会科学报;2012年

3 淮阴师范学院马克思主义学院 朱延华;和谐世界国际关系理论的哲学基础[N];光明日报;2012年

4 华东师范大学 赵银亮;多视角下的国际关系理论[N];社会科学报;2004年

5 梁守德;国际关系理论的新探索[N];中华读书报;2002年

6 王文 北京大学国际关系学院博士生;“国际网系理论”:互联网冲击下的国际关系理论[N];中国社会科学报;2011年

7 牛新春 中国现代国际关系研究院;国际关系理论有用吗[N];中国社会科学报;2011年

8 复旦大学国际关系与公共事务学院 倪世雄　赵曙光;探索国际关系理论研究的中国化之路[N];解放日报;2011年

9 唐世平 复旦大学国际关系与公共事务学院;寻求国际关系理论突破[N];中国社会科学报;2012年

10 本报记者 毛莉;实践转向：突破主流国际关系理论静态研究[N];中国社会科学报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 丁榕俊;国际关系理论的复杂性转向-“复杂系统”研究[D];外交学院;2016年

2 周绍雪;女性主义国际关系理论研究[D];中共中央党校;2010年

3 白云真;自由主义国际关系理论的历史变迁：进步及其问题[D];中国社会科学院研究生院;2008年

4 蒋建忠;印象理论与外交政策分析[D];复旦大学;2009年

5 胡宗山;西方国际关系理论方法论研究[D];华中师范大学;2005年

6 蒋英州;政治文化视角的国家软实力研究[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王余成;中国国际关系理论创建的路径探索[D];外交学院;2008年

2 劳拉（Laura Paletta Crespo）;东亚与主流国际关系理论：不协调的原因[D];吉林大学;2009年

3 张克宁;个人主义、关系主义与国际关系理论[D];东北师范大学;2010年

4 温丽娟;建构主义国际关系理论之分析[D];吉林大学;2007年

5 刘喜婷;列宁国际关系理论及其当代价值[D];东北农业大学;2015年

6 王泰然;现实主义视角下的国际组织有效性探析[D];外交学院;2016年

7 李q，

本文编号：889670