理解巴基斯坦核辩论:从防御性现实主义到进攻性现实主义
本文关键词:理解巴基斯坦核辩论:从防御性现实主义到进攻性现实主义
更多相关文章: 巴基斯坦 核辩论 防御性现实主义 进攻性现实主义
【摘要】:自1947年8月独立之后,严酷的国际环境使得巴基斯坦上层精英普遍认为生存是国家的首要目标,这种认识也塑造了巴基斯坦早期的安全政策。然而,三次印巴战争之后,巴基斯坦防御性现实主义学派所倡导的"集体安全"与"非核武"等政策已经很难适应巴基斯坦的安全环境。1972年1月"木尔坦会议"召开之后,巴基斯坦国内防御性现实主义学派、进攻性现实主义学派、自由主义学派以及部分分裂势力围绕是否发展核武器展开了激烈的辩论,然而最终进攻性现实主义学派取得了优势,并推动了巴基斯坦核武器研发与核政策。本文梳理了巴基斯坦国内发生的核辩论,并分析了巴基斯坦核政策走向及其对南亚次大陆和平与稳定的影响。
【作者单位】: 云南省社会科学院南亚研究所;
【关键词】: 巴基斯坦 核辩论 防御性现实主义 进攻性现实主义
【分类号】:D815.2
【正文快照】: 要课题,然而,现有成果大多将巴基斯坦核政策一、问题的提出当作一个整体进行研究,但却较少关注巴基斯坦长期以来,巴基斯坦的核政策一直以印度为上层精英之间围绕核政策秉持的不同学说和不同中心,也即是通过感知印度的威胁和敌意而制定立场。因此,深入了解巴基斯坦上层精英之间
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵银亮;进攻性现实主义的“非现实主义”逻辑——兼论美国东亚战略的困惑[J];世界经济与政治论坛;2004年01期
2 许嘉;进攻性现实主义的悲剧[J];世界经济与政治;2004年07期
3 李永成,张妍;进攻性现实主义视角下的大国权力—安全竞争[J];太平洋学报;2004年09期
4 李永成,张妍;进攻性现实主义视野下的大国权力—安全竞争[J];国际政治研究;2004年03期
5 王圣杰;进攻性现实主义理论的泛滥与危害[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2005年03期
6 邹函奇;评析进攻性现实主义权力理论[J];白城师范学院学报;2005年01期
7 胡宗山,熊兴;进攻性现实主义的逻辑困境论析[J];社会主义研究;2005年04期
8 余建军;悲观来源于何处?——进攻性现实主义的现实简化与权力逻辑[J];欧洲研究;2005年01期
9 王晓波;朱世龙;;进攻性现实主义理论的困境[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2006年06期
10 潘洪涛;曲文忠;;浅析进攻性现实主义[J];广东工业大学学报(社会科学版);2007年01期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 [美]罗伯特·卡普兰 孙西辉 编译;“进攻性现实主义”将引导美国未来?[N];社会科学报;2012年
2 本报评论员 必娴;伊朗印度核问题的“双轨制”[N];21世纪经济报道;2006年
3 杨鸿玺 中国当代世界研究中心。;美国中亚战略呈“螺旋式”发展[N];中国社会科学报;2010年
4 雪珥;一衣带水的历史宿命[N];中国经营报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 邹函奇;进攻性现实主义理论评析[D];东北师范大学;2005年
2 张杰;对进攻性现实主义理论探析[D];东北师范大学;2007年
3 朱世龙;理解进攻性现实主义:继承、超越、困境和启示[D];延边大学;2004年
4 刘世慧;进攻性现实主义权力观、安全观评析[D];苏州大学;2008年
5 邢轶非;国家间权力—安全竞争的机制分析:一种现实主义的理论视角[D];电子科技大学;2007年
6 苏若林;联盟管理的核心动力机制研究[D];复旦大学;2012年
7 邹桂英;小布什对华政策的进攻性现实主义理论解读[D];兰州大学;2007年
8 杨飞;评析米尔斯海默进攻性现实主义理论[D];中共中央党校;2012年
9 张培伟;美国的东亚平衡战略研究[D];山东大学;2015年
,本文编号:975531
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/975531.html