当代西方政治思潮主要流派观点及共同特征探析
本文关键词：当代西方政治思潮主要流派观点及共同特征探析，由笔耕文化传播整理发布。
当前所在位置：中国论文网 > 经济法律论文发表 > 当代西方政治思潮主要流派观点及共同特征探析
当代西方政治思潮主要流派观点及共同特征探析
发布日期： 2012-02-27 发布：
2011年第15期目录 本期共收录文章20篇
◆ 中图分类号：D035 文献标识码：A
中国论文网
内容摘要：二战以来西方资产阶级思想家从不同的角度探索解决资本主义社会存在的严重社会问题，形成不同流派，其中最有影响的有三大流派。文章通过分析三大流派的主要观点，揭示了西方政治思潮的共同特征。
关键词：当代西方 政治思潮 主要流派 主要观点 共同特征
政治思潮是社会矛盾运动的产物，是社会政治变革、经济变迁以及科学技术发展的反映。当代西方政治思潮是指第二次世界大战以来西方主要资本主义国家占主流地位的资产阶级政治学说、政治理论，这些理论的产生是为了探索解决资本主义社会存在的严重政治社会问题。当代西方政治思潮主张繁杂、流派众多，，包括新自由主义、新保守主义、第三条道路、绿色和平主义、女权主义、新纳粹主义和人权理论等不同派别，其中影响最大的主要流派有新自由主义、新保守主义和第三条道路三大派别。
新自由主义
新自由主义又称现代自由主义或者左翼自由主义，在当代西方政治流派中占有非常重要的地位。新自由主义起源于十七世纪到十八世纪西方资产阶级的古典自由主义，产生于十九世纪末二十世纪初，持续的时间比较长，一直到二十世纪七十年代末，在资本主义世界政治生活中的影响很大。新自由主义和古典自由主义的相同之处是都崇尚市场自由竞争，他们的精髓和核心都是维护和发展资产阶级的个人自由和权利。但两者存在着很大的差别：古典自由主义反对国家干预社会经济生活，主张由市场那只“看不见的手”自由调节，政府只不过充当“守夜人”的角色，对内保护私有财产不可侵犯，维护资本主义私有制，对外防止敌人的入侵；而新自由主义认为市场机制存在着失灵，因而需要政府的干预，需要政府的宏观调控，因此新自由主义主张国家采取干预社会政治生活的措施。
十九世纪中后期，资本主义社会并没有出现古典自由主义所希望的全面繁荣，而是出现了一系列的严重社会问题：工厂大量使用童工劳动，广大工人的经济政治条件不但没有改善反而更加恶化，社会贫富悬殊，两极分化极为严重，道德沦丧，社会各种矛盾不断激化，尤其严重的是经济危机爆发频繁。1929-1933年资本主义大危机给资本主义世界带来了前所未有的巨大灾难，这次危机导致资产阶级思想家的思想也产生了很大的转变，对于国家在经济生活中的作用开始进行重新认识，他们在关注发展资产阶级的个人自由的同时，也注意调节社会经济和政治生活中出现的大量矛盾，希望避免社会动荡，维护资产阶级的根本利益和统治。新自由主义就是在这样的背景下产生了。
新自由主义经历了三个发展阶段：
第一阶段是十九世纪末到二十世纪初，主要代表人物有格林、杜威等人。这个阶段的自由主义思想家对新自由主义的主要贡献是：解释自由的概念和自由的理论基础，提出了国家对社会经济生活实施全面干预的主张。
第二阶段是从二十世纪三十年代到六十年代，主要代表人物有罗斯福、凯恩斯等人。罗斯福的“新政”，全面论证了国家干预的理论和政策。“新政”的成功实施，直接推动了新自由主义成为席卷整个西方资本主义的政治思潮。凯恩斯作为新自由主义的最重要、最主要的代表，从理论上论证了国家干预经济的必要性、可能性以及必要的手段和方法，创立了凯恩斯主义，这个理论在资本主义世界产生了重大影响。凯恩斯主义在二战后五六十年代的西方资本主义得到充分的发展，把新自由主义推向了顶峰，并成为西方国家实现战后复兴、建立福利国家的重要理论基础。
第三阶段是二十世纪七十年代到现在，主要代表人物是罗尔斯。二十世纪七十年代资本主义世界出现了滞胀式经济危机，新自由主义理论和政策受到了一个致命的打击，资本主义世界对新自由主义理论和政策产生了疑惑、动摇。罗尔斯面对新自由主义艰难局面，积极地总结、论证新自由主义理论和政策，又把新自由主义推向了一个新的发展阶段。罗尔斯的经典著作《正义论》是对新自由主义理论进行系统阐述的理论巨著。
新自由主义的共同特征是：一是新自由主义的核心是维护资产阶级的个人自由，国家不干预的目的最终是为了保护个人自由，而不是取消个人自由；二是新自由主义是一种改良的理论和政策，而不是革命；三是新自由主义强调个人对国家和社会的依赖性，重视国家在社会经济生活中的干预作用，主张国家积极干预社会经济生活。
新自由主义在资本主义社会中产生了深刻的影响，对当代资本主义的发展和资产阶级思想的发展都产生了重大影响，推动了战后资本主义经济的快速发展、科技的巨大进步以及西方福利国家的建设。
新保守主义
新保守主义，又称自由保守主义，或者称右翼自由主义。二十世纪七十年代，新自由主义的理论和政策因滞胀式经济危机而陷于严重困境，新保守主义乘机取代了新自由主义的应有地位。新保守主义的主要代表有哈耶克、弗里德曼和诺齐克等人。他们主张将古典自由主义与保守主义有机结合起来，反对国家主义即反对国家干预社会经济生活，反对新自由主义的理论和政策。
哈耶克等新保守主义的主要观点是：一是对社会主义计划经济提出了猛烈的批评，认为计划经济最大的缺陷是经济集中必然导致政治上集权，导致权力的滥用。二是通过对个人和社会关系的研究，论证了自由市场理论，既强调习惯、习俗和服从是人类社会与文明真正的起源，又认为人类社会不能完全认识社会的奥秘和规则，社会发展是自我运行的，是不能按照人们确定的计划来进行的，在经济领域中，市场是一只“看不见的手”在发挥调节作用；作为个人，需要遵循社会规则，进行自由探索，寻求实现自己目标的机会。三是对自由和平等提出了新观点，自由是个人的自由，而个人自由是以私有制为基础的，一旦取消私有制，就会危害自由，走上极权；真正的平等是“机会的平等”，而不是收入或者财产的平等，国家的法律应以使人人都有平等的机会去从事各项活动为目的。四是对法治提出了新看法，法治是自由国家和专制国家最显著的区别，但是“合法”、“依法办事”并不一定是法治，因为极权主义者也可以立法，使自己的专制统治合法化，但这不是法治，只有在维护自由和竞争的条件下制定法律并加以执行，才是真正的法治。
新保守主义最明显的特点是：他们“反国家主义”，反对国家干预社会经济生活；他们主张政府不要干预经济生活，让市场经济自由运行。
新保守主义对当代资本主义政治、经济产生了重大影响。里根、撒切尔夫人、科尔等著名的政治家采用新保守主义理论作为施政的理论基础，大力推行以私有化、改革社会福利政策为主的一系列政策措施，推动西方资本主义世界的经济、科技等在二十世纪八十年代迅速发展。
第三条道路
“第三条道路”起源于民主社会主义理论，是对民主社会主义理论的发展，也是新自由主义、新保守主义和民主社会主义的混合物。二十世纪九十年代，西方资本主义国家一些左派或者中左派政党纷纷执掌国家政权，“第三条道路”在西方世界盛行。它的主要观点是要走一条既超越国家干预的“老左派”理论，又要超越自由放任的“新右派”理论，寻找一条自由放任和国家干预主义的中间道路，在新自由主义和新保守主义之后寻找一条适合资本主义发展的新道路。“第三条道路”的理论基础是权利与义务的统一，机会与责任的统一，个人与社会的统一，市场调节与政府宏观调控的统一。
“第三条道路”思潮的主要理论观点是：第一，在经济方面，主张克服新自由主义和新保守主义的不足，建立资本主义市场与资产阶级政府新的契约关系。政府的职能要加强宏观调控，为经济发展创造良好的宏观环境，促进社会经济的迅速发展。第二，在政治方面，主张政治改革，实行权力下放，反对权力的过分集中，淡化左右之争，超越一切过时的理论思维。第三，在国际事务方面，谋求本国在国际事务中的领导地位，实质就是加强本国在世界的霸权地位。第四，高度重视教育和培训的投入，把高素质的学校教育和终身教育作为解决失业问题、提高国民素质和维护社会公正的根本手段。第五，重视环境问题，把环境保护作为本国的一项基本国策，加强国际环境保护领域的合作。
当代西方政治思潮的共同特征
当代西方政治思潮以继承资本主义传统理论和扩大资本主义影响为前提，是为了适应资本主义社会发展的需要而产生发展起来的。尽管当代西方政治思潮存在许多流派，持有各自观点，但他们的本质是相同的，存在共同的特征。
第一，当代西方政治思潮是西方资本主义执政的理论基础，是在当今世界政治思潮中处于主导地位、影响最大的政治思潮。当代西方政治思潮常常被资本主义国家的政治家所采用，为这些政治家们制定国家政策提供了理论依据。
第二，当代西方政治思潮是为了解决资本主义世界存在的社会问题和尖锐的社会矛盾的需要而产生的，是资本主义社会的产物。当代西方政治思潮都是在资本主义社会出现难以解决的矛盾和问题时候产生的，为解决西方社会复杂矛盾、问题提供了方法、途径，在一定程度上促进了资本主义社会的政治、经济、科技发展。
第三，当代西方政治思潮与以前的古典资本主义相比，具有一系列的新特点：一是研究重点由一般性的政治理论问题转向了对现实、具体和微观的政治权力运用的政治过程和政策的研究、分析。二是西方政治思潮在世界影响的范围不断扩大，随着经济的全球化而逐步地国际化。三是当代西方政治思潮研究方法出现了多样化、综合化，常常多种研究方法综合使用，形成许多政治学的新学科、新领域。四是从它们发展的态势来看，西方政治思潮各派相互渗透、相互融合，其界限具有确定性与不确定性的特点。
第四，当代西方政治思潮作为西方资本主义的意识形态，在资本主义社会有非常重要的作用：他们以改良和改革为特征，都是以积极的姿态寻求解决资本主义各种问题的方法，以促进资本主义的发展，维护资本主义的统治。当代西方政治思潮扮演了“资本主义病榻旁的医生”的角色，服务于巩固资本主义经济政治制度。他们采用了改良或者改革的方式，竭诚地服务于资产阶级和资本主义制度。尽管新自由主义在一定程度上发现了资本主义自由市场经济带来的盲目性和社会收入两极分化加剧，新保守主义认识到了资本主义无法根本解决效率与公正的矛盾，但他们都竭尽全力地维护现存的资本主义制度，而不是寻求新的社会制度去医治资本主义的弊病。他们提出的观点在一定程度上缓解资本主义社会的基本矛盾和阶级矛盾，巩固和完善资本主义经济政治制度，促进资本主义发展。但他们都不能从根本上找到解决资本主义制度存在的矛盾的科学理论、方法。
当代各种西方政治思潮为了维护资本主义意识形态的统治地位，尽管他们之间存在着一些分歧，但他们一致竭力反对马克思主义，反对科学社会主义及其实践。西方政治思潮的各派都是站在资产阶级的立场上，极力攻击、歪曲马克思主义，诋毁社会主义国家及其政策；认为社会主义是非人道的，错误的；把社会主义说成是乌托邦等等。他们对马克思主义以及社会主义的诋毁、歪曲，完全是为资本主义辩护，是违背社会发展规律的。
参考文献：
1.约翰•罗尔斯.正义论[M].中国社会科学出版社，2006
2.安德鲁•海伍德.政治学[M].中国人民大学出版社，2006
转载请注明来源。：
本文关键词：当代西方政治思潮主要流派观点及共同特征探析，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：153346
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/153346.html
