日本的全球治理战略评析
本文选题:全球治理 + 官方发展援助 ; 参考:《当代亚太》2017年05期
【摘要】:在战后世界秩序中,日本既是战败国又是现存全球治理体系的受益者。特殊的地缘条件和主权受限的现实使日本将参与全球治理视为保障国家生存与安全、重塑大国地位、应对全球秩序转型的有效手段。基于战后迅速提升的经济实力,日本以G7/8为核心治理平台,以全球环境气候治理为重点领域,以地区发展治理支撑区域主导权,将本国经济实力转化为全球影响力。在经历了20世纪90年代以来的长期经济低迷,以及受2008年全球金融危机冲击后,日本为维护大国地位,在全球治理中捍卫西方价值观和传统治理体系,其在经济金融、环境气候、地区发展等治理领域的立场政策全面倒退,从全球治理的先行和领导力量,逐步蜕变为保守力量。这从实质上折射出日本在参与全球治理进程中遭遇的国家治理能力下降、构建大国地位战略失当和在全球秩序转型中定位矛盾的战略困境。
[Abstract]:In the postwar world order, Japan was both a defeated country and a beneficiary of the existing global governance system.Due to the special geographical conditions and the reality of limited sovereignty, Japan regards participation in global governance as an effective means to ensure the survival and security of its country, to reshape its status as a major power and to cope with the transformation of the global order.Based on the rapid improvement of economic strength after the war, Japan takes G7 / 8 as the core governance platform, takes global environmental climate governance as the key area, supports the regional leadership with regional development governance, and converts its economic strength into global influence.After a long period of economic downturn since the 1990s and the impact of the 2008 global financial crisis, Japan has defended Western values and traditional governance systems in global governance in order to safeguard its position as a major power.Environmental climate, regional development and other governance areas of the overall retrogression of the policy, from the global governance of the leading and leading forces, gradually transformed into a conservative force.This essentially reflects the strategic dilemma that Japan has encountered in the process of participating in the process of global governance, such as the decline of the national governance capacity, the misconstruction of the strategy of great power status and the positioning of contradictions in the transformation of the global order.
【作者单位】: 南开大学周恩来政府管理学院;天津社会科学院东北亚研究所;
【基金】:中宣部“四个一批”理论人才自主选题重大课题“全球治理与国家治理”(项目编号:BE041932) 教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“新时期全球治理的理论创新研究”(项目编号:10JZDH047)的阶段性成果
【分类号】:D731.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;关于“全球治理”理念[J];当代世界;2002年10期
2 托尼·麦克格鲁,陈家刚;走向真正的全球治理[J];马克思主义与现实;2002年01期
3 王乐夫,刘亚平;国际公共管理的新趋势:全球治理[J];学术研究;2003年03期
4 蔡拓;全球治理的中国视角与实践[J];中国社会科学;2004年01期
5 吕晓莉;“全球治理与当代中国”学术研讨会纪要[J];世界经济与政治;2004年07期
6 王小民;全球问题与全球治理[J];东南亚研究;2004年04期
7 孙辉,禹昱;国际政府组织与全球治理[J];同济大学学报(社会科学版);2004年05期
8 任剑涛;;在一致与歧见之间——全球治理的价值共识问题[J];当代中国政治研究报告;2004年00期
9 易文彬;全球治理模式述评[J];世界经济与政治论坛;2005年04期
10 庞中英;;关于中国的全球治理研究[J];现代国际关系;2006年03期
相关会议论文 前10条
1 朱天祥;;地区间主义参与全球治理:霸权如何起作用[A];国际关系研究:探索与创新——2009年博士论坛[C];2009年
2 赵隆;;全球治理的理念认知与模式更新[A];全球治理:新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
3 王明国;;全球治理机制复杂性的兴起:挑战与反应[A];全球治理:新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
4 吴永辉;;全球治理中国际标准的勃兴[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
5 贾庆国;;中国与全球治理:挑战者还是改革者?(英文)[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“全球治理与中国作用”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2010年
6 Byung-Hee Soh;;中国在设计新的与和谐的全球治理中的作用(英文)[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“全球治理与中国作用”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2010年
7 许涛;;全球治理与中国战略的路径选择[A];全球治理:新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
8 王义桅;;身份的冲突:为何中欧在全球治理中不够和谐[A];全球治理:新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
9 盛睿;;全球治理中的中土关系[A];全球治理:新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
10 Bertrand ATEBA;;非洲人看全球治理与中国作用(英文)[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“全球治理与中国作用”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 李丽纯;全球治理:全球化时代的重要政治议题[N];学习时报;2009年
2 中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔 张伯里;把握全球治理态势 增强全球治理观念[N];人民日报;2010年
3 周弘 中国社会科学院欧洲研究所所长;全球治理的前提是不带任何成见的平等对话[N];中国社会报;2010年
4 张胜军;全球治理的三个特点[N];学习时报;2012年
5 高奇琦 杜欢 整理;全球治理的中国责任[N];社会科学报;2012年
6 加拿大多伦多大学金砖五国研究中心主任 G20研究中心主任 约翰·柯顿;全球治理中的中国契机[N];人民日报海外版;2013年
7 南方周末记者 张哲 南方周末实习生 夏以华;“除了全球治理,,没有其他方法”[N];南方周末;2012年
8 本报记者 陈博;积极推进构建新型全球治理体系[N];经济日报;2014年
9 本报记者 汪闽燕;“国家参与全球治理指数”发布[N];法制日报;2014年
10 笃行;全球治理需要中国的智慧和参与[N];中国贸易报;2009年
相关博士学位论文 前6条
1 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央党校;2008年
2 唐颖;全球治理中的发达国家与新兴国家[D];外交学院;2010年
3 涂用凯;社会民主主义的全球治理研究[D];苏州大学;2006年
4 周俊;全球公民社会与国家[D];浙江大学;2007年
5 张农寿;多元责任与制度秩序[D];吉林大学;2006年
6 周树春;全球治理和目标建构的新范式[D];中共中央党校;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 李艳;论非政府组织在全球治理中的作用[D];上海外国语大学;2004年
2 刘忠平;全球治理中的非政府组织角色分析[D];河北师范大学;2007年
3 孙琪煜;论全球治理的困境与出路[D];山东大学;2013年
4 晋佳丽;中国参与全球治理的软实力策略[D];华中师范大学;2015年
5 赵蓓蓓;全球治理困境与G20治理机制研究[D];山东大学;2015年
6 唐立辛;“全球智库”的发展对及其对全球治理的影响与作用研究[D];上海社会科学院;2016年
7 彭琴;全球治理下的跨国城市网络研究[D];浙江大学;2016年
8 谭甜甜;基于全球治理视角下的核恐怖主义防治研究[D];南华大学;2016年
9 江睿;我国非政府组织(NGO)参与全球治理研究[D];云南大学;2016年
10 于杨;全球治理的制度困境及解决路径[D];辽宁师范大学;2016年
本文编号:1756398
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1756398.html